Re: FC Internazionale_Noi che siamo sportivi si gioca in dieci

[kobe 84]

La testata al difensore del Santos, Domingos, potrebbe costare davvero carissima ad Adriano. Il gesto dell'ex attaccante interista, descritto nel referto dall'arbitro Antônio Rogério Batista do Prado, rientra infatti nell'articolo 253 del Codice brasiliano di giustizia sportiva ("Aggressione fisica nei confronti dell'arbitro, di uno dei suoi assistenti o di qualunque altro partecipante a un evento sportivo", ndr) che prevede una pena da 120 a 540 giorni.

Se condannato, Adriano chiuderebbe quindi qui la sua esperienza nel campionato paulista, mentre potrebbe tranquillamente giocare la Libertadores. In attesa di giudizio, al momento l'unica certezza è che il brasiliano non potrà giocare domenica prossima la partita tra il suo San Paolo e il Marília. Scontato l'automatico turno di squalifica, Adriano, che sarà deferito ufficialmente mercoledì, dovrà poi fino a lunedì prossimo quando la Giustizia sportiva brasiliana deciderà l'entità della pena.

[Mokele]

Leggo criticare il rendimento di Luis Figo.

E' un campione serio, che prima di infortunarsi ha sempre giocato su livelli d'eccellenza in questa serie A

[nefastto]

una rondine non fa primavera
poi l'ha ammesso a denti stretti per poter dire che nn c'era neanche quello dell'empoli e far passare l'idea che si era sbagliato da una parte e dall'altra

a denti stretti un paio di b:::e. E oltretutto il rigore nettissimo dato all'empoli è uguale a quello scandaloso datoci contro il siena. Pace

Comunque al solito sono il primo a non riuscire ad evitare di parlare di queste cose mortacci mia  :sbadat:

Calcio giocato: Gio ok che battere il liverpool con tutti i suoi effettivi sarebbe un gran colpo, soprattutto per la nostra mentalità europea, ma non si può dire che con Torres sia uguale rispetto a se non ci fosse. La sua velocità può fare molto male alla nostra difesa, tanto più se ci arriviamo con un centrocampo acciaccato che potrebbe limitare il filtro davanti a Materazzi (lo vedo in grande sofferenza in prospettiva) e Cordoba. Un Maicon in forma potrebbe essere molto utile in questo senso

[The goat]

Franco Ordine per chi lavori? (cit.)
...

mah!... eppure sembrava chiaro che certi post andavano postati non nei topic delle squadre!

[vittoliam]

mah!... eppure sembrava chiaro che certi post andavano postati non nei topic delle squadre!

ok ero indeciso ma era in accordo col titolo del topic :D
lo piazzo di là per ingrassare i miei karma -  :lol2:

[BigO]

Leggo criticare il rendimento di Luis Figo.

E' un campione serio, che prima di infortunarsi ha sempre giocato su livelli d'eccellenza in questa serie A

Figo non si tocca, peccato che sia arrivato in Italia così vecchio. Quando ha giocato ha sempre lasciato il segno, d'altronde dal punto di vista tecnico è sempre straordinario.
Chi ha osato criticare Luis? :D

[vittoliam]

MILANO, 12 febbraio 2008 - L'amministratore delegato del Catania, Pietro Lo Monaco, ha preannunciato la presentazione di un reclamo in merito alla posizione asseritamente irregolare del calciatore Marco Materazzi". Ne dà notizia la Lega Calcio che, in un comunicato stampa, informa che il giudice sportivo, Gianpaolo Tosel, ha preso atto dell'annunciato reclamo (presentato con un fax arrivato in Lega alle 20.26 di ieri) e si riserva "la decisione nel merito alle trasmissioni delle motivazioni". Oggi lo stesso Lo Monaco, alle 14.30, incontrerà i giornalisti ed è probabile che spiegherà i motivi del ricorso. Il Catania contesterebbe l'impiego di Materazzi che avrebbe violato alcune norme federali saltando per un infortunio alla schiena l'amichevole che l'Italia ha giocato mercoledì scorso contro il Portogallo, scendendo però in campo domenica scorsa a Catania. Materazzi, che lunedì scorso aveva dormito nel ritiro azzurro, martedì mattina era stato visitato dai medici dello staff azzurro che avevavo poi deciso di non aggregarlo alla squadra e di rimandarlo a casa.

:lol2:

[anima_ardente]

MILANO, 12 febbraio 2008 - L'amministratore delegato del Catania, Pietro Lo Monaco, ha preannunciato la presentazione di un reclamo in merito alla posizione asseritamente irregolare del calciatore Marco Materazzi". Ne dà notizia la Lega Calcio che, in un comunicato stampa, informa che il giudice sportivo, Gianpaolo Tosel, ha preso atto dell'annunciato reclamo (presentato con un fax arrivato in Lega alle 20.26 di ieri) e si riserva "la decisione nel merito alle trasmissioni delle motivazioni". Oggi lo stesso Lo Monaco, alle 14.30, incontrerà i giornalisti ed è probabile che spiegherà i motivi del ricorso. Il Catania contesterebbe l'impiego di Materazzi che avrebbe violato alcune norme federali saltando per un infortunio alla schiena l'amichevole che l'Italia ha giocato mercoledì scorso contro il Portogallo, scendendo però in campo domenica scorsa a Catania. Materazzi, che lunedì scorso aveva dormito nel ritiro azzurro, martedì mattina era stato visitato dai medici dello staff azzurro che avevavo poi deciso di non aggregarlo alla squadra e di rimandarlo a casa.

:lol2:

E Totti quante partite avrebbe dovuto saltare?  :lol2: :lol2:

[nefastto]

Che poi si può dire tutto di Materazzi ma che salti di proposito la nazionale direi prorpio di no.

[boantos]

MILANO, 12 febbraio 2008 - L'amministratore delegato del Catania, Pietro Lo Monaco, ha preannunciato la presentazione di un reclamo in merito alla posizione asseritamente irregolare del calciatore Marco Materazzi". Ne dà notizia la Lega Calcio che, in un comunicato stampa, informa che il giudice sportivo, Gianpaolo Tosel, ha preso atto dell'annunciato reclamo (presentato con un fax arrivato in Lega alle 20.26 di ieri) e si riserva "la decisione nel merito alle trasmissioni delle motivazioni". Oggi lo stesso Lo Monaco, alle 14.30, incontrerà i giornalisti ed è probabile che spiegherà i motivi del ricorso. Il Catania contesterebbe l'impiego di Materazzi che avrebbe violato alcune norme federali saltando per un infortunio alla schiena l'amichevole che l'Italia ha giocato mercoledì scorso contro il Portogallo, scendendo però in campo domenica scorsa a Catania. Materazzi, che lunedì scorso aveva dormito nel ritiro azzurro, martedì mattina era stato visitato dai medici dello staff azzurro che avevavo poi deciso di non aggregarlo alla squadra e di rimandarlo a casa.

:lol2:

Non fa poi così ridere.
Se un giocatore dice di essere infortunato e non parte in nazionale, se non sbaglio non può giocare la domenica successiva.
O una cosa simile, a memoria dico che è già successo altrove sta faccenda.

[nefastto]

Non fa poi così ridere.
Se un giocatore dice di essere infortunato e non parte in nazionale, se non sbaglio non può giocare la domenica successiva.
O una cosa simile, a memoria dico che è già successo altrove sta faccenda.

lui però in nazionale ci è andato e i medici azzurri lo hanno rimandato a casa

[anima_ardente]

Materazzi ce lo siamo persi per mezza stagione a causa di una amichevole della Nazionale...

[acnumber7]

Materazzi ha sempre onorato la maglia della nazionale, trovo fuori luogo queste affermazioni sul "non doveva giocare".

[Mikele]

Quoto i discorsi di Materazzi, che ha sempre dimostrato attaccamento alla maglia azzurra, quindi non credo che ci sia stata mala fede da parte sua, ma qui si sta solo citando una regola della figc, che prevede che un giocatore non debba giocare la partita successiva a quella della Nazionale, se non ha potuto giocare per infortunio, vero o finto, serio o lieve che sia...

[nefastto]

Quoto i discorsi di Materazzi, che ha sempre dimostrato attaccamento alla maglia azzurra, quindi non credo che ci sia stata mala fede da parte sua, ma qui si sta solo citando una regola della figc, che prevede che un giocatore non debba giocare la partita successiva a quella della Nazionale, se non ha potuto giocare per infortunio, vero o finto, serio o lieve che sia...

Questo è giusto. Il fatto che materazzi sia andato è influente o no? Cioè la regola vale se uno diserta la nazionale o anche per chi si presenta e poi torna a casa?