Re: Baltimore Orioles

Pablets · Post by **Pablets** » 05/02/2008, 18:03

KAZ wrote: terzo.
La trade di Tejada era il secondo.

giusto :sbadat: me ne ero dimenticato

KAZ · Post by **KAZ** » 05/02/2008, 18:16

matzoid182 wrote: Grande Kaz, quanto tempo!!!

Speriamo nelle potenzialità di Adam Jones!

assolutamente. ma lo stesso domandarsi questo:

preferisci un outfield di Jay Payton, Jay Gibbons, Corey Patterson, Tike Redman o

Nick Markakis (age 24) http://www.baseball-reference.com/m/markani01.shtml

Adam Jones (age 22) http://www.baseball-reference.com/j/jonesad01.shtml

Luke Scott (age 29) http://www.baseball-reference.com/s/scottlu01.shtml

con la possibilita di Felix Pie per Brian Roberts?

bambinazo · Post by **bambinazo** » 05/02/2008, 18:20

KAZ wrote: terzo.

il primo passo era assumere MacPhail. La trade di Tejada era il secondo.

lentemente ma sicuramente.

si suppone Brian Roberts sarà il 4°

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 05/02/2008, 19:03

KAZ wrote: assolutamente. ma lo stesso domandarsi questo:

preferisci un outfield di Jay Payton, Jay Gibbons, Corey Patterson, Tike Redman o

Nick Markakis (age 24) http://www.baseball-reference.com/m/markani01.shtml

Adam Jones (age 22) http://www.baseball-reference.com/j/jonesad01.shtml

Luke Scott (age 29) http://www.baseball-reference.com/s/scottlu01.shtml

con la possibilita di Felix Pie per Brian Roberts?

Ovviamente la seconda è pià accattivante, specie in prospettiva futura. Speriamo che Adam Jones si ambienti subito.

gettingup · Post by **gettingup** » 05/02/2008, 20:57

KAZ wrote: assolutamente. ma lo stesso domandarsi questo:

preferisci un outfield di Jay Payton, Jay Gibbons, Corey Patterson, Tike Redman o

Nick Markakis (age 24) http://www.baseball-reference.com/m/markani01.shtml

Adam Jones (age 22) http://www.baseball-reference.com/j/jonesad01.shtml

Luke Scott (age 29) http://www.baseball-reference.com/s/scottlu01.shtml

con la possibilita di Felix Pie per Brian Roberts?

Markakis, Jones, Redman

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 06/02/2008, 15:10

Ciò che dice un tifoso dei Mariners riguardo a "noi" O's su un forum degli Orioles.

I wanted to tell you Orioles fans that I think you guys are grade A fans from what I can see. You have had to suffer through a decade of losing seasons and yet you seem about as fired up as any Yankee or Red Sox fan out there. This Adam Jones trade is obviously a blockbuster with a lot of risk for both teams. It seems as though Orioles fans are more excited, as a whole, than us Mariners fans, who are skeptical to say the least.

rene144 · Post by **rene144** » 06/02/2008, 17:08

matzoid182 wrote: I wanted to tell you Orioles fans that I think you guys are grade A fans from what I can see. You have had to suffer through a decade of losing seasons and yet you seem about as fired up as any Yankee or Red Sox fan out there. This Adam Jones trade is obviously a blockbuster with a lot of risk for both teams. It seems as though Orioles fans are more excited, as a whole, than us Mariners fans, who are skeptical to say the least.

Ma se Camden è chiamato Fenway 2 quando ci giocano i Red Sox perchè i tifosi non ci vanno? Fra l'altro i biglietti li regalano quasi perchè da luglio in poi fanno fatica ad avere gente che voglia vedere gli Orioles...

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 07/02/2008, 3:16

rene144 wrote: Ma se Camden è chiamato Fenway 2 quando ci giocano i Red Sox perchè i tifosi non ci vanno? Fra l'altro i biglietti li regalano quasi perchè da luglio in poi fanno fatica ad avere gente che voglia vedere gli Orioles...

Quando gioca Boston è vero, sono più i Red Sox. Ma io l'ho visto parecchie volte pieno lo stadio, anche a stagione inoltrata...

rene144 · Post by **rene144** » 07/02/2008, 3:55

matzoid182 wrote: Quando gioca Boston è vero, sono più i Red Sox. Ma io l'ho visto parecchie volte pieno lo stadio, anche a stagione inoltrata...

Beh, allora hai una vista notevole, perchè Camden è il 25° (su 30) come percentuale di posti occupati. E lo è nonostante le periodiche invasioni oceaniche dei Red Sox e (in misura molto minore ma comunque notevole) degli Yankees. Senza di loro, probabilmente gli Orioles rimarrebbero davanti solo alle due derelitte della Florida e forse a Kansas City come percentuale di posti occupati.
Non male peraltro vedere che i Red Sox abbiano occupato, in media, il 101.4% di posti (durante l'anno hanno inaugurato nuovi posti a sedere), ma d'altronde ormai effettuano sellouts da diversi anni consecutivamente, aiutati dagli anelli e dal ballpark relativamente piccolo. Impressionanti i tifosi dei Giants, legati alla squadra nonostante l'annata appena passata...

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 07/02/2008, 17:34

rene144 wrote: Beh, allora hai una vista notevole, perchè Camden è il 25° (su 30) come percentuale di posti occupati. E lo è nonostante le periodiche invasioni oceaniche dei Red Sox e (in misura molto minore ma comunque notevole) degli Yankees. Senza di loro, probabilmente gli Orioles rimarrebbero davanti solo alle due derelitte della Florida e forse a Kansas City come percentuale di posti occupati.
Non male peraltro vedere che i Red Sox abbiano occupato, in media, il 101.4% di posti (durante l'anno hanno inaugurato nuovi posti a sedere), ma d'altronde ormai effettuano sellouts da diversi anni consecutivamente, aiutati dagli anelli e dal ballpark relativamente piccolo. Impressionanti i tifosi dei Giants, legati alla squadra nonostante l'annata appena passata...

Di fronte a tale dato statistico non parlo più. L'occhio inganna.

KAZ · Post by **KAZ** » 07/02/2008, 18:41

Io parlero piu. Rene, perche voule mi far male? Ci sono multi motivi per li numeri occupati. Primo, Baltimora e solo ~650.000 personi (e 200.000 sono sul heroin). Per paragone: NYC area = 21 million, New England area = 5.8 milllion, Minneapolis / St. Paul 2.9 million. Il stadio di Nationals e solo 35 miles da Camden, meno il della differenza fra Dodgers e Angels.

Riguardo a tifosi di Red Sox e Yankees, posso riassumere con una parola: "bandwagon".

Allora, li tifosi di Orioles sono pochi ma forte. Noi saremo salita al potere di nuovo! Siamo felice includere matz con noi.

Sono curioso: E "The Wire" nel Italia?

rene144 · Post by **rene144** » 07/02/2008, 19:22

KAZ wrote: Io parlero piu. Rene, perche voule mi far male? Ci sono multi motivi per li numeri occupati. Primo, Baltimora e solo ~650.000 personi (e 200.000 sono sul heroin).

Riguardo a tifosi di Red Sox e Yankees, posso riassumere con una parola: "bandwagon".

E' vero. Io discutevo solo il fatto che lo stadio non sia pieno. Camden è spesso vuoto. Poi ci possono essere mille ragioni e mille motivi, questo è sicuro. Però è vuoto rispetto agli stadi di altre squadre. E soprattutto quel tifoso Mariners che diceva che i tifosi degli Orioles sono tanto eccitati quanto quelli dei Red Sox esagerava un po', io sto così da ottobre:

Sono curioso: E "The Wire" nel Italia?

E' una serie tv? Forse si, ora non ricordo per bene...

KAZ · Post by **KAZ** » 07/02/2008, 20:05

rene144 wrote: E' una serie tv? Forse si, ora non ricordo per bene...

e fantastico:

http://www.hbo.com/thewire/

Gio · Post by **Gio** » 07/02/2008, 21:29

KAZ wrote:
Riguardo a tifosi di Red Sox e Yankees, posso riassumere con una parola: "bandwagon".

Puo essere, ma e` anche vero che un volo A/R Boston-Baltimore e un biglietto per un buon posto a Camden Yard spesso costa di meno di un biglietto per una partita a Fenway. ........ e in piu ci sono i granchi.

Gio

KAZ · Post by **KAZ** » 07/02/2008, 21:42

Gio wrote: Puo essere, ma e` anche vero che un volo A/R Boston-Baltimore e un biglietto per un buon posto a Camden Yard spesso costa di meno di un biglietto per una partita a Fenway.

multo vero.

Gio wrote:
........ e in piu ci sono i granchi.

ci eri a Baltimora?!? (Faidley's?)