Re: Patriots Tailgate

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 05/02/2008, 15:13

Ecco una cosa che non sopporto... se uno sta male non gioca.

http://msn.foxsports.com/nfl/story/7760 ... go-surgery

E un articolo dove Vermeil parla del presunto Spygate:

http://msn.foxsports.com/nfl/story/7761 ... s-top-Rams

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 05/02/2008, 17:20

Forza ragazzi. Da oggi si comincia a pensare alla prossima stagione.
Teniamo tutti la testa alta. Dobbiamo essere fieri di quello che i nostri ragazzi hanno fatto questa stagione.
Ci hanno fatto sognare.

Si sa gia' qualcosa circa Bruschi, Seau, harrison e vari?

p.s: vista come e' andata la partita domenica credo che Moss resti senza se e senza ma. Non avrebbe ragioni per andarsene...

jyk · Post by **jyk** » 05/02/2008, 17:23

Gian Marco wrote:
p.s: vista come e' andata la partita domenica credo che Moss resti senza se e senza ma. Non avrebbe ragioni per andarsene...

intendi escludendo gli svariati milioncini che avrebbero da offrirgli le altre squadre della lega?

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 05/02/2008, 17:30

jyk wrote: intendi escludendo gli svariati milioncini che avrebbero da offrirgli le altre squadre della lega?

Tu pensi che Kraft non sia disposto ad alzargli la paga per vederlo vestire la maglia patriots anche il prossimo anno?
certo, non lo strapaghera', come e' nelle abitudini di NE, ma perche' randy dovrebbe abbandonare una situazione ideale, nel quale ha avuto la miglior stagione della sua carriera e visto le sue quotazioni impennarsi?

jyk · Post by **jyk** » 05/02/2008, 17:37

Gian Marco wrote: Tu pensi che Kraft non sia disposto ad alzargli la paga per vederlo vestire la maglia patriots anche il prossimo anno?
certo, non lo strapaghera', come e' nelle abitudini di NE, ma perche' randy dovrebbe abbandonare una situazione ideale, nel quale ha avuto la miglior stagione della sua carriera e visto le sue quotazioni impennarsi?

Perke per la situazione salariale di NE, e per le abitudini di gestione dei giocatori di Kraft, potrebbe avere un offerta pari circa al 60% di quelle che avrebbe da altre squadre. Squadre sicuramente non tanto vincenti quanto i patriots, ma si parla cmq di cifre importanti da dare ad un giocatore all'ultimo contratto importante della carriera.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 05/02/2008, 17:38

moss rimane a new england. oramai per lui quella maglia è una seconda pelle

Tasco · Post by **Tasco** » 05/02/2008, 17:48

jyk wrote: Perke per la situazione salariale di NE, e per le abitudini di gestione dei giocatori di Kraft, potrebbe avere un offerta pari circa al 60% di quelle che avrebbe da altre squadre. Squadre sicuramente non tanto vincenti quanto i patriots, ma si parla cmq di cifre importanti da dare ad un giocatore all'ultimo contratto importante della carriera.

a quel punto però non avrebbe mai accettato un stipendio come quest'anno...secondo me aspetterà un pò e vedrà se la squadra avrà una chance di vincere l'anno prossimo...in quel caso sono sicuro che rimarrà... "This is not about the money, this is about winning..."

seau si ritirerà di sicuro, così come bruschi credo...

AEM · Post by **AEM** » 05/02/2008, 17:51

Da come ho sentito adesso su ESPNEWS ci sono voci che dicono che i Pats metteranno Moss con la "franchise" tag.

Mossa molto furba, cosi si garantiscono un altro anno senza problemi da Moss.

AEM

jyk · Post by **jyk** » 05/02/2008, 17:55

Senza problemi e Moss sono 2 concetti che non possono stare nella stessa frase. :gazza:
Bisogna sempre vedere se il giocatore accetta di giocare con la franchise tag.

Secondo me rimane solo con un contratto serio, leggermente inferiore a quello che otterebbe sul mercato.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 05/02/2008, 18:03

Ma A. Samuel invece...percentuali che rifirmi per il re del legno (cit.)?
EDIT: il contrattino di riferimento dovrebbe essere 8x80 mil., Mr. Nate Clements

jyk · Post by **jyk** » 05/02/2008, 18:21

Whatarush wrote: Ma A. Samuel invece...percentuali che rifirmi per il re del legno (cit.)?
EDIT: il contrattino di riferimento dovrebbe essere 8x80 mil., Mr. Nate Clements

Samuel sarà ancora piu' difficile da tenere, credo si siano accordati sull'evitare il franchise tag quest'anno peraltro

GoPats · Post by **GoPats** » 05/02/2008, 18:24

Whatarush wrote: Ma A. Samuel invece...percentuali che rifirmi per il re del legno (cit.)?
EDIT: il contrattino di riferimento dovrebbe essere 8x80 mil., Mr. Nate Clements

Difficile secondo me che rifirmi, anche se avremmo bisogno che lui rimanga. Un anello coi Pats lo ha vinto (se non sbaglio), perciò più di tante motivazione non ne ha, non possiamo taggarlo, e credo che un contatto così sia difficile proporglielo anche visto il nostro cap.

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 05/02/2008, 21:15

GoPats wrote: Difficile secondo me che rifirmi, anche se avremmo bisogno che lui rimanga. Un anello coi Pats lo ha vinto (se non sbaglio), perciò più di tante motivazione non ne ha, non possiamo taggarlo, e credo che un contatto così sia difficile proporglielo anche visto il nostro cap.

8o per 8?

Mr.Samuel, quella e' la porta.

Anche se ne dovesse andare non mi metterei a piangere. CB di primo livello ma non il migliore in Nfl. Ricordiamoci che l'esploit dell'anno scorso coincise guarda caso con il suo contract year e quest'anno era taggato.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 05/02/2008, 21:23

Attenzione: l'anno prossimo i Pats, nel caso Samuel andasse via, dovrebbero giocare senza di lui, e senza Harrison... E per quello che si è visto, la prima scelta di quest'anno non ha ancora dimostrato nulla se non lacune molto evidenti...

Samuel è attualmente, IMHO, il miglior CB in circolazione.

I Pats dovranno penare parecchio quest'anno con il cap. Rinnovare Moss costerà parecchio comunque vada (franchise tag o meno), Stallworth sarebbe un salasso, perdi 2 dei 4 LB titolari (Seau e Bruschi).

Avranno il loro bel da fare... Poi ci sarebbe da dare un contratto a una settima scelta (trade down sicura IMHO)...

GoPats · Post by **GoPats** » 05/02/2008, 21:35

Peyton_Manning18 wrote: Attenzione: l'anno prossimo i Pats, nel caso Samuel andasse via, dovrebbero giocare senza di lui, e senza Harrison... E per quello che si è visto, la prima scelta di quest'anno non ha ancora dimostrato nulla se non lacune molto evidenti...

Samuel è attualmente, IMHO, il miglior CB in circolazione.

I Pats dovranno penare parecchio quest'anno con il cap. Rinnovare Moss costerà parecchio comunque vada (franchise tag o meno), Stallworth sarebbe un salasso, perdi 2 dei 4 LB titolari (Seau e Bruschi).

Avranno il loro bel da fare... Poi ci sarebbe da dare un contratto a una settima scelta (trade down sicura IMHO)...

Secondo me Stalloworth non verrà rinnovato, stessa cosa per Washington, e questo in teoria dovrebbe liberarci qualcosetta. Alla fine credo che pure Moss possa partire, d'altronde non vedo come uno come lui dopo un'annata così possa accettare un Tag o un contratto poco oneroso...

Riguardo la difesa, negli ultimi tempi Meriwheater sta migliorando, ha scavalcato Wilson nella depth chart, e non è poco, gli manca l'abilità negli intercetti, ma già il fatto di vederlo così tanto nel SB vuol dire che c'è fiducia in lui.

Per me Seau e Bruschi partiranno, se si riesce a ristrutturare il contratto di Colvin si potrebbe puntare ad un Dansby ad esempio, e magari qualche terzo o quarti giro da far crescere, abbiamo comunque Woods e Alexander che non sono da buttare.

Comunque spero che almeno Harrison rimanga, è uno dei migliori, e credo anche uno dei più difficili da sostituire, più dei MLB a mio avviso.