mi hai scoperto :gazza:MagnusPinus wrote: Per me i vari consiglieri che gli dicono,resta a maturare..ecc.. sono solo egoisti e lo vogliono ammirare qui in Italia
Si ma ha rinnovato con Milano.bball wrote: ma si parla anche di blasonati club europei a lui moolto interessati.
Sicuro?Luca10 wrote: Si ma ha rinnovato con Milano.
E mentre l'NBA escape è gratuito il buy-out per andare al CSKA sarebbe salatissimo. Ce li vedi tu i russi, o chi per loro, a pagare a peso d'oro uno che dopo un anno gli va via? Io no. :gazza:
si parlava di OJ Mayo, sposto qui per non andare OT e mi associo, come si sarà capito da alcuni miei recenti interventi credo che 'sto giro ok Rose per un verso, ok Budinger e Danilo ( :lol2:) per un altro, interrogativi sui lunghi (Lopez, Hibbert e Jordan), il resto... MAH!!! Vedo una serie di buoni talenti che nel migliore dei casi faranno una carriera alla Francis o come dicevamo di Beasley alla Tim Thomas, hype, hype, hype e poi? E poi numeri nelle squadre di medio basso livello, ma nessuno davvero decisivo nella legaLeonardo Ancilli wrote: parere strettamente personale : nemmeno quel fenomeno che ci vorrebbero vendere, o meglio potrebbe esserlo, ma l'ultimo piano è quello che è !
non facciamo confusione, come talento OJ Mayo è di gran lunga il migliore di questo draft, però siamo ai limiti dell'ingestibile, la storia NBA è piena di potenziali fenomeni dispersi per mancanze caratterieli (l'ultimo direi il compianto Eddie Griffin), ma anche lo stesso Milicic se ne facciamo un discorso di talento puro ha pochi uguali solo che poi su come tale talento viene applicato (perchè va applicato) ci si potrebbe perdere il sonno. Di sicuro non è un play ne ora ne potrà farlo in NBA.Fazz wrote: si parlava di OJ Mayo, sposto qui per non andare OT e mi associo, come si sarà capito da alcuni miei recenti interventi credo che 'sto giro ok Rose per un verso, ok Budinger e Danilo ( :lol2:) per un altro, interrogativi sui lunghi (Lopez, Hibbert e Jordan), il resto... MAH!!! Vedo una serie di buoni talenti che nel migliore dei casi faranno una carriera alla Francis o come dicevamo di Beasley alla Tim Thomas, hype, hype, hype e poi? E poi numeri nelle squadre di medio basso livello, ma nessuno davvero decisivo nella lega
Provocazione, dipenderà anche da come proseguirà la stagione di Bargnani. Se il mago gira la vite e comincia a giocare alla grande la gente non avrà paura di spendere una scelta alta per un europeo. So che farà ridere molto questa cosa (che io non condivido) ma gli Americani sono fatti così, non vogliono avere scottature. Come talento Gallo è da primi 3, vfedo Budinger nei 5 e mi metto a ridere..AndrePirO wrote: Danilo non è da primi 5?
Lo vedo di gran lunga superiore al francesino Batum
E comunque non capisco una cosa...
su alcuni siti Danilo viene dato tra le prime 5..
su altri vicino alla 20!!
Di chi mi devo fidare?
Adesso anche la Espn lo mette tra i 10!!
Ma anche che continuino a mettere Batum davanti al Gallo...IL Poz wrote: Provocazione, dipenderà anche da come proseguirà la stagione di Bargnani. Se il mago gira la vite e comincia a giocare alla grande la gente non avrà paura di spendere una scelta alta per un europeo. So che farà ridere molto questa cosa (che io non condivido) ma gli Americani sono fatti così, non vogliono avere scottature. Come talento Gallo è da primi 3, vfedo Budinger nei 5 e mi metto a ridere..
Non è una provocazione e non fa ridere, purtroppo (o anche per fortuna, dipende dal Mago) funziona così davvero. Budinger nei 5 ci sta, Danilo per me è il secondoIL Poz wrote: Provocazione, dipenderà anche da come proseguirà la stagione di Bargnani. Se il mago gira la vite e comincia a giocare alla grande la gente non avrà paura di spendere una scelta alta per un europeo. So che farà ridere molto questa cosa (che io non condivido) ma gli Americani sono fatti così, non vogliono avere scottature. Come talento Gallo è da primi 3, vfedo Budinger nei 5 e mi metto a ridere..
Premesso che difficile buttare giù qualcosa prima della lottery comunque non credo che Gordon ed Hibbert si spartiscano la 3 e la 4 ora come ora.Fazz wrote: Ho fatto un mischione per semplificare, che il talento di OJ non sia paragonabile a quello di nessun altro in questo draft siamo d'accordo, alla fine però il risultato sarà quello, diciamo allora Isiah Rider.
Se devo metter giù un mock ti dico Rose/Beasley alla pari, dipende da chi sceglie, idem per 3a e 4a con Gordon e Hibbert.
Poi tonnara, dalla 4 in giù si sceglie per needs tra una decina di candidati più o meno alla pari, con i Budinger e i Danilo (sempre se) che verranno misteriosamente scelti dopo i Batum e Greene. Lopez invece potrebbe essere un affare, mentre OJ ai Knicks
Il discorso di Batum è un pò diverso: è un ragazzo dotato di grande talento, innegabile, ma anche di fsico che sembra fatto per giocare a pallacanestro. Atletismo ne ha, e anche molto. Poi, gli scout NBa sono sempre innamorati di swingmen come il Francese, e hanno anche gli esempi positivi di Pietrus e di Diaw, per restare nella stessa nazione. Di sicuro finirà in lotteria. Prima o dopo Danilo, non so, ripeto di nuovo: dipende da come verranno sorteggiate le squadre in lotteria.AndrePirO wrote: Ma anche che continuino a mettere Batum davanti al Gallo...
mi fa troppo ridere!!!
:lol2: :lol2:
Ma dove lo vedono tutto sto talento? Secondo me... Danilo è tutta un'altra cosa!
Come si capisce bene dall'ultimo intervento di Tzara...di nessuno! I mock, power ranking, carnevalate o come si vogliono chiamare sono fuorvianti almeno fino a qunado non si conosce l'ordine di scelta, ad outseason già cominciata quindi...AndrePirO wrote:
Di chi mi devo fidare?
Ricky Rubio è del 1990, per cui non eleggibile ancora. Il primo anno disponibile per lui è il 2009. Incredibile, visto la maturità che sta ià dimostrando in un campionato difficile come quello Spagnolo, no?NckRm wrote: Si hanno notizie sull'eventuale dichiarazione di Ricky Rubio al Draft?
