Re: Mercato MLB

rene144 · Post by **rene144** » 29/01/2008, 14:45

dicmod wrote: Disgustosa operazione, preferivo tenermi Wes Helms e non spendere una lira.
Guardando le statistiche non vedo veramente dove abbiano visto l'utilità dell'operazione, un po' più di slugging e una difesa migliore sarà stato questo a guidarli, però stimando Wes Helms in una stagione negativa nella quale è sempre stato sostituito in continuo.
Soldi buttati via poi due anni per di più.

Feliz è un difensore autenticamente stellare. Se riuscite a scaricare Helms per qualcosa di buono, tutto sommato è una buona operazione.

Rocky · Post by **Rocky** » 30/01/2008, 0:15

Santana ai Mets!?

Minchia! Santana pare diretto a New York, ma sulla sponda Mets!!! A Minnesota dovrebbero andare quattro prospetti: Carlos Gomez e i pitchers Phil Humber, Deolis Guerra, Kevin Mulvey. La cosa non è ancora ufficiale ma pare manchi veramente pochissimo, incredibile!

Non conosco i quattro prospetti sopra citati, ma penso che Santana sia ciò di cui i Mets avevano bisogno (lasciando perdere il fatto che un pitcher come lui serva a tutti quanti). Che ne pensate di questa trade?

---

Ecco anche il Link di MLB.com! Cacchio, sembra veramente fatta... Peccato, sognavo di vederlo in "pinstripes".

MINNEAPOLIS -- The Twins and Mets have agreed to a deal that would send two-time Cy Young Award winner Johan Santana to New York in exchange for four prospects, according to published reports, the first one by USA Today, on Tuesday.

The deal is contingent on the Mets and Santana reaching an agreement on a six-or-seven year contract extension. Indications are that Santana is seeking a deal worth close to $150 million dollars. The Mets have been granted a 48-to-72 hour window to negotiate the extension and Santana is expected to waive his no-trade clause if an agreement is reached. The left-hander must also pass a physical.

According to the report, the four prospects that that Twins would be receiving in the deal are outfielder Carlos Gomez and pitchers Phil Humber, Deolis Guerra and Kevin Mulvey.

One notable name that was not included in the deal was the Mets top prospect, outfielder Fernando Martinez. Earlier reports had been that the Twins were asking for Martinez in order to complete the deal.

louis · Post by **louis** » 30/01/2008, 0:26

Rocky wrote: Santana ai Mets!?

si è letto da più parte che i Twins si siano decisi a chiudere chiedendo in giro le migliori offerte degli interessati.
Far uscire questa voce può essere il modo per spennare Boston o NYY

Tasco · Post by **Tasco** » 30/01/2008, 0:28

i sox non si spenneranno di sicuro...l'importante per noi era non far andare johan agli yankees...così mi può star anche bene! sono contento non sia andato all'impero del male!

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 30/01/2008, 1:15

Orribile trade per i Twins. Period. Se va in porto l'affare Bedard, ci guadagna più Baltimore che Minnesota per Santana.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 30/01/2008, 1:16

TheFan17 wrote: Orribile trade per i Twins. Period. Se va in porto l'affare Bedard, ci guadagna più Baltimore che Minnesota per Santana.

Infatti... :gazza:

Potevano anche lasciarlo andare direttamente... non credo cambiasse molto, nè in ottica attuale, nè in quella futura... :gazza:

ponz · Post by **ponz** » 30/01/2008, 2:13

L'unico motivo che immagino per accettare quel pacchetto (non tanto per il valore dei 4 ma in confronto ai pacchetti precedenti di yanks e sox) è la ferrea volontà di mandarlo in NL.

Che rimessa però !

Per i Mets, un vero furto.

Gio · Post by **Gio** » 30/01/2008, 2:19

ponz wrote: L'unico motivo che immagino per accettare quel pacchetto (non tanto per il valore dei 4 ma in confronto ai pacchetti precedenti di yanks e sox) è la ferrea volontà di mandarlo in AL.

Che rimessa però !

Per i Mets, un vero furto.

Se quella era la loro ferrea volonta, allora c'e` veramente da mettersi le mani nei capelli, non solo hanno preso il pachetto peggiore ma lo hanno mandato nella lega sbagliata ..... Da licenziare tuto il front officedi Twins, senza scuse

Gio

rene144 · Post by **rene144** » 30/01/2008, 2:37

ponz wrote: L'unico motivo che immagino per accettare quel pacchetto (non tanto per il valore dei 4 ma in confronto ai pacchetti precedenti di yanks e sox) è la ferrea volontà di mandarlo in NL.

Se quello è il motivo (ed è probabile), devono essere presi a calci in bocca comunque. Tanto i Twins ora stanno ricostruendo, quindi puntano a vincere tra 3-4 anni. Che importa a loro di dove lanci Santana nel frattempo? E' francamente una mossa stupida.

stepmarbury3 · Post by **stepmarbury3** » 30/01/2008, 8:09

non conosciamo il valore dei prospetti ma comunque per ora è stato un furto poi si vedrà nel frattempo bisogna vedere se tra santana e i mets ci sarà l accordo per il rinnovo e quanto potrà cambiare l arrivo di 1 come lui nei mets, ora prevedo una mega corsa su bedard che sarà strapagato.

bambinazo · Post by **bambinazo** » 30/01/2008, 9:11

forse avevano deciso già in partenza (di mandarlo in NL), giocando sull'interesse di red sox e yankees (che non andasse ai rispettivi avversari di division), credevano di far salire il più possibile il prezzo per i "disperati" mets che ne avevano bisogno come del pane, ma l'hanno tirata troppo alla lunga, quando i "mezzi-disperati" yankees ne sono usciti, i mets si sono ben visti dall'inserire Fernando Martinez
ottimo upgrade per la NL, nei derby di interleague vedremo se gli yankees hanno fatto bene a tenere Hughes&Co

orixbw · Post by **orixbw** » 30/01/2008, 9:54

bambinazo wrote: ...vedremo se gli yankees hanno fatto bene a tenere Hughes&Co

penso proprio di si... come Boston ha fatto bene a tenersi Lester ed Ellsbury

dicmod · Post by **dicmod** » 30/01/2008, 10:13

Quello che è successo è incredibile.
Da tifoso di Phila sono a pezzi lo ammetto. Non tanto che sia finito ai Mets quello ci può stare, ma che lo abbiano fatto senza avere danni nel lungo periodo questa è la cosa più grave.
Quando si leggevano le trade proposte da Boston e NY erano trade che facevano tremare si parlava di nomi con enormi attese per il futuro io qui avevo detto che i Mets non avevano nulla da scambiare a quei livelli, sembrava una corsa a due.
Incredibile.

rene144 wrote: Feliz è un difensore autenticamente stellare. Se riuscite a scaricare Helms per qualcosa di buono, tutto sommato è una buona operazione.

Bene, avevo visto che era un difensore migliore ma non avevo guardato quanto migliore. Comunque scusate ma parlare di Felix e Helms ora non riesco proprio.

Ange86 · Post by **Ange86** » 30/01/2008, 10:15

bambinazo wrote: ..vedremo se gli yankees hanno fatto bene a tenere Hughes&Co

Da quanto sembra ne Red Sox ne Yankees non hanno avuto scelta. Se sono vere le offerte di Yankees (Hughes+Cabrera+filler) e quella dei Red Sox (Lester o Ellsbury+Crisp+filler) quella dei Mets mi sembra inferiore ad entrambe ( e non di poco).
La mossa dei Twins è francamente incomprensibile: non erano con l'acqua alla gola (c'erano in ballo ben 3 offerte(tutte e 3 gradite da Santana)) e hanno scelto l'offerta peggiore solo perchè è della NL.

Shinryu · Post by **Shinryu** » 30/01/2008, 10:51

Trade abbastanza assurda per Minnesota, colpaccio epocale dei Mets. Complimenti a Minaya...
C'è da dire che Bill Smith e i suoi sono fra i migliori quando si tratta di valutare giovani talenti. Però, anche non conoscendo bene i prospetti di NY, mi pare (e mi pare che molti siano d'accordo con me) che le nostre offerte e quella degli Yankees fossero superiori.

I Twins avevano detto di avere bisogno di gente pronta per la squadra MLB: l'avevano detto qualche settimana fa mi pare, ed era il motivo per cui i Mets erano apparentemente fuori dai giochi (non avevano nessuno MLB-ready da scambiare). le offerte di Boston e NYY avrebbero portato a Minnesota ALMENO un terzo starter e un CF pronti a giocare ai massimi livelli. a questo punto pare chiaro che il senso di questa affermazione fosse cercare di strappare Reyes o qualcuno del genere ai Mets, avendo già deciso di mandare Santana nella NL.

Il punto è, o avevano davvero bisogno di gente MLB-ready (e in questo caso non avrebbe senso l'offerta dei Mets) oppure, come pare, hanno deciso di ricostruirsi più a lungo termine (e in questo caso non avrebbe senso l'idea di mandare Santana a tutti i costi in NL).

Staremo a vedere. Per i Sox tutto sommato va bene lo stesso: agli Yankees serviva molto di più. Per i Mets davvero una mossa ottima, di quelle che possono rivoltare una franchigia.