Re: Tennis Mon Amour - Part III

TheLaw · Post by **TheLaw** » 22/01/2008, 13:44

la Sharapova ha battuto la Henin :gazza:
Sharapova...

rene144 · Post by **rene144** » 22/01/2008, 13:45

pas wrote: il mio pupillo youzhny in netta difficoltà contro il tsonga!!!
7-5 3-0 per il francese...
devo smetterla di tifare per tutti questi russi...

In tutta la parte bassa solo 3 giocatori potevano infastidire Nadal: Gasquet, Youzhny (che l'ha distrutto a Madras/Chennai) e Kohlschreiber. Quest'ultimo è stato spremuto da Roddick e poi ha perso, mentre i primi due hanno perso o stanno perdendo con Tsonga, che sembra il classico giocatore che contro Nadal sbatte il muso... certo che se imbrocca la giornata super può anche sconfiggerlo, per dire, però gli altri sarebbero stati molto più congeniali come gioco. Incredibile la fortuna del

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 22/01/2008, 13:52

TheLaw wrote: la Sharapova ha battuto la Henin :gazza:
Sharapova...

Irriconoscibile la belga, mentre l'altra ha imbroccato tutto, giocando con una intensità mostruosa.

Piuttosto oggi sto vedendo per la primissima volta all'opera Ronaldo contro Youzhny e devo dire che non è un malvagio, può vincere anche questa partita (ormai ce l'ha in mano lui) ma poi dopo come la mettiamo col tamarro?

pas · Post by **pas** » 22/01/2008, 13:56

rene144 wrote: In tutta la parte bassa solo 3 giocatori potevano infastidire Nadal: Gasquet, Youzhny (che l'ha distrutto a Madras/Chennai) e Kohlschreiber. Quest'ultimo è stato spremuto da Roddick e poi ha perso, mentre i primi due hanno perso o stanno perdendo con Tsonga, che sembra il classico giocatore che contro Nadal sbatte il muso... certo che se imbrocca la giornata super può anche sconfiggerlo, per dire, però gli altri sarebbero stati molto più congeniali come gioco. Incredibile la fortuna del

oltretutto lo ha buttato fuori pure agli us open...
speriamo,il buon youzhny non è uno che molla e per mè può ancora farcela..
il talento del russo speriamo che esca ed anche un po' di fortuna non guasterebbe..se no il truzzo non si ferma più!

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 22/01/2008, 14:01

Youzhny imbarazzante. Il tabellone di Nadal (Troicki-Serra-Simon-Mathieu-Nieminen-Tsonga?) anche di più.

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 22/01/2008, 14:03

Sancho Panza wrote: Il tabellone di Nadal (Troicki-Serra-Simon-Mathieu-Nieminen-Tsonga?) anche di più.

Sconterà tutto in finale.

pas · Post by **pas** » 22/01/2008, 14:15

Sancho Panza wrote: Youzhny imbarazzante. Il tabellone di Nadal (Troicki-Serra-Simon-Mathieu-Nieminen-Tsonga?) anche di più.

è vergognoso!!!gli vanno bene tutti i sorteggi!!!
che poi questo tsonga fà sfracelli per tutto il torneo,arrivà in semi è prenderà una massacrata da nadal..

se invece il francese vince contro lo spagnolo festeggiamo tutti assieme..

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 22/01/2008, 15:09

Complimenti a Tsonga, torneo straordinario. E' uno di quei giocatori che, in linea puramente teorica, può mettere alle corde Nadal, ma al di là del sempre valido styles make fight, temo gli manchi un bel po' di abitudine a disputare certi incontri. Pronosticherei un risultato tipo 7-5 6-4 6-2 per lo spagnolo, ma se Tsonga è in giornata può farci divertire per un paio di set.
In cuor mio speravo fosse arrivato il momento di Youzhny, non ho visto il match quindi non saprei dire quanto abbia influito una sua cattiva prestazione (oppure se, al contrario, si debba parlare semplicemente di un Tsonga sublime); certo che all'orsetto russo manca sempre qualcosina per arrivare lì dove il talento legittimerebbe a sperare.

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 22/01/2008, 15:22

Vic Vega wrote: certo che all'orsetto russo manca sempre qualcosina per arrivare lì dove il talento legittimerebbe a sperare.

E' una cosa caratteristica dei tennisti russi, accomunati dal fatto di avere grandi aspettative e poi di non saper fare il salto di qualità (Chesnokov, Kafelnikov, Davydenko) . Lo stesso discorso potrebbe essere fatto per Safin, anche se almeno lui 2 Slam li ha vinti ma non ha mai avuto un cervello per continuare a confermarsi. Youzhny, oggi, appartiene alla schiera dei primi 3.

rene144 · Post by **rene144** » 22/01/2008, 15:46

acnumber7 wrote: E' una cosa caratteristica dei tennisti russi, accomunati dal fatto di avere grandi aspettative e poi di non saper fare il salto di qualità (Chesnokov, Kafelnikov, Davydenko) . Lo stesso discorso potrebbe essere fatto per Safin, anche se almeno lui 2 Slam li ha vinti ma non ha mai avuto un cervello per continuare a confermarsi. Youzhny, oggi, appartiene alla schiera dei primi 3.

Aspetta però, non puoi accomunarli tutti quelli lì. Al di là di Safin che giustamente hai separato, lo stesso Kafelnikov è più simile a Safin, avendo vinto due Slam ed essendo arrivato al numero 1 della classifica, anche se per breve tempo. Poi la voglia di giocare il doppio e certi "amici" fuori dal campo l'hanno rovinato ed ora fa il giocatore di poker professionista, però c'è da dire che nonostante abbia ottenuto meno di quanto avrebbe potuto, ha avuto una carriera coi fiocchi.

Chesnokov e Davydenko invece sono molto più simili tra loro. Bene, si, ma più che altro solidi pedalatori che non hanno esattamente il talento di Kafelnikov e Safin. Non so quanto margine abbia ancora Davydenko ad esempio... deve sempre sperare in un buon tabellone ed i giocatori più forti raramente li batte (anche se altrettanto raramente perde con quelli più deboli).

Youzhny mi sembra una via di mezzo, alla Medvedev se vogliamo (si, dai, sto stiracchiando il paragone giusto per citare un altro grande di quelle parti :lol2: ). Il talento c'è, ma non quanto quello dei migliori, la solidità c'è a tratti ed il giorno giusto può battere chiunque, ma pare difficile che possa arrivare in fondo in uno slam. Certo che è da top 10 come potenziale.

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 22/01/2008, 15:51

acnumber7 wrote: E' una cosa caratteristica dei tennisti russi, accomunati dal fatto di avere grandi aspettative e poi di non saper fare il salto di qualità (Chesnokov, Kafelnikov, Davydenko) . Lo stesso discorso potrebbe essere fatto per Safin, anche se almeno lui 2 Slam li ha vinti ma non ha mai avuto un cervello per continuare a confermarsi. Youzhny, oggi, appartiene alla schiera dei primi 3.

D'accordo su tutto (l'attenuante dei 2 Slam portati a casa c'è anche per Kafelnikov, però :D), tranne che su Davydenko, secondo me ha fatto cose fin troppo straordinarie per il talento messogli a disposizione.

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 22/01/2008, 15:53

Avete ragione, ho completamente dimenticato gli Slam di Kafelnikov, che quindi metto sul piano di Safin...col dovuto rispetto e le dovute proporzioni :D

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 22/01/2008, 16:32

acnumber7 wrote: Avete ragione, ho completamente dimenticato gli Slam di Kafelnikov, che quindi metto sul piano di Safin...col dovuto rispetto e le dovute proporzioni :D

Tra l'altro, a giocare a tennis, Eugenio >> Marat
Credo che nell'era post borg sia stato l'unico a vincere il Roland Garros giocando quasi solo piatto. Visto dal vivo assolutamente pazzesco

rene144 · Post by **rene144** » 22/01/2008, 16:52

MattBellamy wrote: Tra l'altro, a giocare a tennis, Eugenio >> Marat

Eeeeeeehhhhhhh (alla Pizzul). E come tenuta alcolica? E come gnocca? E Marcelo Rios dove lo mettiamo che merita una menzione? Non possiamo lasciare questi importanti fattori fuori dall'analisi

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 22/01/2008, 18:25

rene144 wrote: Eeeeeeehhhhhhh (alla Pizzul). E come tenuta alcolica? E come gnocca? E Marcelo Rios dove lo mettiamo che merita una menzione? Non possiamo lasciare questi importanti fattori fuori dall'analisi

Era un commento strettamente personale eh, non un analisi (pensavo fose palese, poi chi legge sto topic lo sa che Eugenio è sempre stato mio idolo :D )
Cmq hai ragioen, sono fatti da non trascurare

Sulla gnocca Eugenio bene ma Safin lo vedo cmq qualche gradino sopra. Sulla tenuta alcolica non saprei ma per stima metterei il mio cent su Eugenio