Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC - La casa di Francilive (sono sempre 29)

kobe 84 · Post by **kobe 84** » 21/01/2008, 1:31

se fosse possibile più di sissoko mi ripiglierei marchisio

Mahor · Post by **Mahor** » 21/01/2008, 1:33

E quindi se arrivasse Sissoko e l'anno prossimo (cioè, a giugno) un trequartista come schierereste il nostro centrocampo?

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 21/01/2008, 1:34

Mahor wrote: E quindi se arrivasse Sissoko e l'anno prossimo (cioè, a giugno) un trequartista come schierereste il nostro centrocampo?

camoranesi-sissoko-zanetti-vandervaart(o diego)
anche se nn credo al ritiro di nedved!!

kobe 84 · Post by **kobe 84** » 21/01/2008, 1:37

se schieri il trequartista, in tal caso meglio diego di vdv, a questo punto niente camo e pavel se continua, dovresti mettere un regista con accanto due incontristi da scegliere tra zanetti nocerino e sissoko
mah,l'idea(almeno che il regista sia un pirlo o un fabregas) non mi sembra di facile attuazione

Teo · Post by **Teo** » 21/01/2008, 2:04

DROGBA86 wrote: questa volta metteranno d'accordo tutti.....rigore all'andata per spianare la strada e rigore al ritorno per spegnere ogni nostro tentativo di rimonta...

Anche rigore all'intervallo, tanto per restare in ritmo.

Gilbertology · Post by **Gilbertology** » 21/01/2008, 2:08

kobe 84 wrote: se schieri il trequartista, in tal caso meglio diego di vdv, a questo punto niente camo e pavel se continua, dovresti mettere un regista con accanto due incontristi da scegliere tra zanetti nocerino e sissoko
mah,l'idea(almeno che il regista sia un pirlo o un fabregas) non mi sembra di facile attuazione

Uno con la tecnica di Camoranesi in un centrocampo a rombo ci può stare tranquillamente...come fa Seedorf nel rombo del Milan, giocheresti con due di rottura (Sissoko e C.Zanetti o chi per lui) Camo, e un trequartista...

C.Zanetti
Camoranesi Sissoko
VDV o Diego

Mahor · Post by **Mahor** » 21/01/2008, 2:12

Gilbertology wrote: Uno con la tecnica di Camoranesi in un centrocampo a rombo ci può stare tranquillamente...come fa Seedorf nel rombo del Milan, giocheresti con due di rottura (Sissoko e C.Zanetti o chi per lui) Camo, e un trequartista...

C.Zanetti
Camoranesi Sissoko
VDV o Diego

Il Milan però oltre ad un giocatore tecnico come Seedorf ha sempre giocato con un Regista degno di tal nome, che in questo centrocampo (per quanto poco conosca Sissoko, dato che TUTTE le volte che guardo il Liverpool lui non gioca... ma è anche normale, non essendo titolare..................) non vedrei...

Io penserei bene all'eventualità di acquistare tal Cigarini (ma del resto se non sbaglio già lo dicevo prima della mia sosta)...

Gilbertology · Post by **Gilbertology** » 21/01/2008, 2:19

Mahor wrote: Il Milan però oltre ad un giocatore tecnico come Seedorf ha sempre giocato con un Regista degno di tal nome, che in questo centrocampo (per quanto poco conosca Sissoko, dato che TUTTE le volte che guardo il Liverpool lui non gioca... ma è anche normale, non essendo titolare..................) non vedrei...

Io penserei bene all'eventualità di acquistare tal Cigarini (ma del resto se non sbaglio già lo dicevo prima della mia sosta)...

Zanetti in impostazione mi è sempre sembrato un giocatore valido (insomma, nella roma scudettata lui impostava l'azione, se non ricordo male, così come nell'Inter di Cuper, era lui il cervello a centrocampo...)
Ovvio, non è Pirlo, però può far bene.

fable · Post by **fable** » 21/01/2008, 12:52

Sui nuovi acquisti presunti o tali, bisogna verdere le cifre, Sissoko secondo me non ci serve granchè è un incontrista che corre (spesso a vuoto), a noi serve secondo me un regista per cos' dire offensivo, secondo l'ideale è Diego che seguivo ancora quando giocava in coppia con Robihno in brasile ed è un fenomeno, Van der vaart è più una seconda punta, però ha dei numeri ed in Germania stà segnando veramente tanto, però anche qui sorge un dubbio Diego lo prendi con cifre alte secondo me non veno di 20/25 milioni di Euro, forse Van der vaart meno (però ci serve meno), Sissoko si parla di 13/15 milioni di euro per un giocatore che corre molto e poco altro per qullo che ho visto in qualche partita, non credo ci serva.
Secondo me bisogna anche pensare a provare a valorizzare i nostri giovani, per esempio dei nomi ricorrenti Marchisio, De ceglie, Giovinco e Palladino.

Ultimamente stò seguendo qualche partita di Empoli, Giovinco e Marchisio non sempre sono titolari, però molti gol dell'empoli arrivano sui cross di Giovinco che super l'uomo è mette in mezzo più che bene (ripeto è l'empoli a Pozzi in attacco non Trez....)

Una considerazione sul rombo a centrocampo, secondo è la strada giusta, alla Juve serve un meggiore tasso tecnico a centrocampo e cross sulle fasce per cui secondo me è la soluzione ottimale, nonostante qualche difficolta.

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 21/01/2008, 13:08

certo che ranieri è incomprensibile.... dopo catania fa diventare un fuorigioco netto di spinese una situazione difficile da vedere....e ieri ancora peggio: per lui non c'è il rigore su trezeguet e il gol fantasma non ha varcato la linea....e i programmi sportavi dimostano il contrario: rigore NETTO e gol fantasma difficile da capire...

qualcuno può spiegargli chi gli paga lo stipendio???
ok..ho capito che sei sportivo....ma un mister che capovolge gli episodi netti a favore della sua squadra in episodi dubbi (anzi magari dubbi...addirittura inesistenti) non è mai esistito....

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 21/01/2008, 13:35

fable wrote: Una considerazione sul rombo a centrocampo, secondo è la strada giusta, alla Juve serve un meggiore tasso tecnico a centrocampo e cross sulle fasce per cui secondo me è la soluzione ottimale, nonostante qualche difficolta.

Il rombo ed i cross sulle fasce sono due concetti in aperta antitesi. Il rombo "congestiona le vie centrali", e l'unico Zerinol possibile diventa il terzino. Ecco, apparte tre o quattro califfi, non trovo in giro omini capaci di fare il terzino, nel rombo, garantendo la spinta offensiva ed il numero di palle che Roi David giustamente richiede.

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 21/01/2008, 13:40

Ranieri: Serve un difensore
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Sq ... juve.shtml

Juventus: Pronti 20 milioni per Diego
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomer ... iego.shtml

Capisco che Diego è un grande talento ma farlo giocare in difesa...

Mahor · Post by **Mahor** » 21/01/2008, 13:40

margheritoni10 wrote: Il rombo ed i cross sulle fasce sono due concetti in aperta antitesi. Il rombo "congestiona le vie centrali", e l'unico Zerinol possibile diventa il terzino. Ecco, apparte tre o quattro califfi, non trovo in giro omini capaci di fare il terzino, nel rombo, garantendo la spinta offensiva ed il numero di palle che Roi David giustamente richiede.

Il miglior Zambrotta farebbe questo lavoro senza problemi... il punto è che, purtroppo, Zambro non è più tra noi.

Molinaro ha chiare lacune in fase difensiva, ma in fase offensiva i suoi bei cross li piazza tutte le volte...
Poi certo, lo fa ora che gioca sullo stesso binario di Nedved, ma credo comunque che la sua propensione offensiva sia futuribile... se riuscisse a rendere degna la sua fase difensiva diventerebbe un giocatore interessante, imo.

Piuttosto è la fascia destra che mi preoccupa, dato che Zebina è un cavallo pazzo, Birindelli è ai limiti della pensione e Grygera mi ha deluso infinitamente (l'eventuale utilizzo di Brazzo da terzino non lo voglio nemmeno tenere in considerazione...).

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 21/01/2008, 14:16

Mahor wrote: Il miglior Zambrotta farebbe questo lavoro senza problemi... il punto è che, purtroppo, Zambro non è più tra noi.

Molinaro ha chiare lacune in fase difensiva, ma in fase offensiva i suoi bei cross li piazza tutte le volte...
Poi certo, lo fa ora che gioca sullo stesso binario di Nedved, ma credo comunque che la sua propensione offensiva sia futuribile... se riuscisse a rendere degna la sua fase difensiva diventerebbe un giocatore interessante, imo.

Piuttosto è la fascia destra che mi preoccupa, dato che Zebina è un cavallo pazzo, Birindelli è ai limiti della pensione e Grygera mi ha deluso infinitamente (l'eventuale utilizzo di Brazzo da terzino non lo voglio nemmeno tenere in considerazione...).

Appunto, il riferimento ai califfi riguardava appunto Zambrotta, Maicon, sometime Jankulosky (volendo mettiamo dentro anche Ramos e Abidal). Gente che per fisico, corsa, tecnica, personalità, Q.I. calcistico coprono l'intera fascia in solitudine.

Chiaro che Molinaro può farlo ma la domanda da porsi, se parli di futuro, è: fino a quale livello? Perchè è probabile che dal prossimo anno tornerete a girovagare per l'Europa dove, a dispetto di quanto raccontano in Italy, il livello degli opposite si alza parecchio. Magari son meno organizzati di squadra ma, tanto per restare nel ruolo, devi essere in grado di "non affogare" contro: C.Ronaldo, Robhino, Iniesta/Messi, D Alves, J. Cole/Maoluda, Ribery, etc...

Mahor · Post by **Mahor** » 21/01/2008, 14:30

Ma difatti ti ripeto... in fase difensiva ha degli evidentissimi limiti... che se escono contro gente come Maggio (senza nulla togliere a lui) figuriamoci come risulterebbero contro il Cristiano Ronaldo di turno...

Dicevo semplicemente che per quanto riguarda la sola fase offensiva, il solo apporto di cross... lui potrebbe reggere la cosa anche con un centrocampo a rombo, imo.