Il Topic Crociato

[margheritoni10]

Un abbraccio.

[Gilbertology]

Un solo commento per il Parma visto stasera

Unica nota da fare a Di Carlo: non avrei tolto Corradi.

[MattBellamy]

Quanto me la fai pagare?

Ahah ma la cresta era per scherzo.. onestamente non so quanto costi :D

Complimenti ad un Parma eccezionale.
Reginaldo avrà il cervello disabilitato ma ha dei mezzi atletici portentosi!

E' vero eh. Ma alla lunga, vderlo tutte le domeniche fare puttanate clamorose senza mai accendere il cervello 3 secondi, innervosisce...

Giusto per sfizio, sono andato a fare un calcolo, ma non pensavo ad un dato così clamoroso!
Se le partite del Parma fossero finite all'80', questa sarebbe la classifica:

Inter 46
Roma 42
Juventus 36
Parma 32 
Fiorentina 32
...

Forza Matt  , con Di Carlo e con questo gioco dovete solo guardare davanti, non alle spalle!

Eh lo so. Io non ho mai visto per dere tanti punti negli ultimi minuti, è una cosa improponibile. Perchè buona parte li abbiam persi perchè siam polli noi, qualcuno per delle sfighe atroci. Purtroppo in sto periodo non ne gira dritta una. E siamo a un punto dalla zona rtrocessione, bello dire di guardare avanti eh ma....

Un abbraccio.

Mi serviva :D

Un solo commento per il Parma visto stasera

Unica nota da fare a Di Carlo: non avrei tolto Corradi.

Vero. Lo penso anch'io. Credo che Di Carlo si sentisse quasi in dovere di daer qualche minuto a Lucarelli...
D'altra parte onestamente non so se sarebbe cambiato davvero qualcosa ...

[Teo]

Un amico che lavora per La7 mi ha detto che Di Carlo, la settimana scorsa, ha criticato l'acquisto di Lucarelli, dicendo di aver chiesto espressamente AMoruso al presidente.

[francilive]

Un amico che lavora per La7 mi ha detto che Di Carlo, la settimana scorsa, ha criticato l'acquisto di Lucarelli, dicendo di aver chiesto espressamente AMoruso al presidente.

la cosa corrisponde a verità. o almeno, c'è buona parte di vero. di carlo voleva amoruso e il contatto c'è stato. foti ha chiuso le porte ed il parma ha preso lucarelli.
non mi risulta che di carlo abbia criticato lucarelli, semplicemente voleva amoruso.
chi segue le vicende parmensi ne saprà certamente di più.

[Reverend_Goldberg]

la cosa corrisponde a verità. o almeno, c'è buona parte di vero. di carlo voleva amoruso e il contatto c'è stato. foti ha chiuso le porte ed il parma ha preso lucarelli.
non mi risulta che di carlo abbia criticato lucarelli, semplicemente voleva amoruso.
chi segue le vicende parmensi ne saprà certamente di più.

Lucarelli giocatore completamente diverso da Amoruso. 

[Teo]

la cosa corrisponde a verità. o almeno, c'è buona parte di vero. di carlo voleva amoruso e il contatto c'è stato. foti ha chiuso le porte ed il parma ha preso lucarelli.
non mi risulta che di carlo abbia criticato lucarelli, semplicemente voleva amoruso.
chi segue le vicende parmensi ne saprà certamente di più.

Parole di Di Carlo. Ha criticato l'acquisto di Lucarelli. Ha detto che gli serviva una 2° punta, avendo già Corradi e Budan.

[Mahor]

Possibile non ci sia nelle giovanili che hanno recentemente cresciuto i vari Rossi, Lupoli, Dessena, Cigarini, Rosina ecc un giocatore meglio di BUDAN?

Mah.

[MattBellamy]

Possibile non ci sia nelle giovanili che hanno recentemente cresciuto i vari Rossi, Lupoli, Dessena, Cigarini, Rosina ecc un giocatore meglio di BUDAN?
Mah.

L'hai visto giocare l'anno scorso?

Riguardo alla questione di cui parlavano Teo e Franci. Di Carlo aveva chiesto una seconda putna e Amoruso era l'identikit, solo che la Reggina non lo ha voluto vendere. A quel punto Ghirardi ha fiutato di poter prendere Lucarelli, probabilmente il "best available" per dirla a mò di draft e l'ha preso. Più che lamentarsi crdo che il discorso di DiCarlo sia stato "Ok, è buono, lo prendo ma tatticamente mi serviva una seconda punta e non una prima." Che poi era pure la stessa cosa che ho postato io dopo l'annuncio dell'acquisto, e mi pare un discorso sensato più che una polemica (oltretutto ha evitato di farlo facendo gran casino)
I problemi, s provate a mettervi nei suoi panni, effettivamente ci sono:
- Per farlo giocare deve levare Corradi che nn è un fenomeno ma sta facendo un grande campionato ed è uno a cui fai sempre fatica a rinunciare
- Quando rientrerà Budan sarà un casino trovargli posto
- Giocare con Corradi o con Lucarelli tatticamente cambia tutto. Hai avuto certi meccanismi e movimenti per mezza stagione e ora li devi risistemare tutti
- Per mille fattori (investimento, fiducia della dirigenza, nome, personalità, carattere) Lucarelli non lo puoi tenere in panchina più di tanto, e Di Carlo si sente quasi in dovere di farlo giocare. Vedi cambio nella partita con l'Inter che, senza questi fattori, probabilmentenn sarebbe stato fatto

[Mahor]

L'hai visto giocare l'anno scorso?

Sì.
E se gli stranieri che dobbiamo portare in Italia sono i Budan, i Bjelanovic, gli Stadtsgaard, ecc. lasciando invece espatriare i Lupoli ed i Giuseppe Rossi... beh, imo non ci facciamo un affare, anzi.

Che poi l'anno scorso abbia giocato un discreto campionato sono anche d'accordo... ma se uno straniero viene in Italia deve essere per fare la differenza nella squadra in cui va a giocare... non per finire col fare la riserva di Corradi (che imo è un giocatore abbastanza mediocre... gran lottatore, ma poco altro...).


Ma forse sono troppo romantico per il calcio del giorno d'oggi (resta il fatto che una squadra che negli ultimi anni ha tirato fuori giocatori come quelli citati nel post precedente si affidi a stranieri non più che mediocri è abbastanza triste... poi non so, magari in questo momento la primavera del Parma non ha effettivamente nessuno di meglio... però tendenzialmente, soprattutto se si arriva con l'avere due prime punte come Corradi e Lucarelli, preferirei far entrare a contatto con la prima squadra un giovane piuttosto che pagare uno straniero per farsi la bella vita in panca...).

[The Answer Palermitano]

Sì.
E se gli stranieri che dobbiamo portare in Italia sono i Budan, i Bjelanovic, gli Stadtsgaard, ecc. lasciando invece espatriare i Lupoli ed i Giuseppe Rossi... beh, imo non ci facciamo un affare, anzi.

Che poi l'anno scorso abbia giocato un discreto campionato sono anche d'accordo... ma se uno straniero viene in Italia deve essere per fare la differenza nella squadra in cui va a giocare... non per finire col fare la riserva di Corradi (che imo è un giocatore abbastanza mediocre... gran lottatore, ma poco altro...).


Ma forse sono troppo romantico per il calcio del giorno d'oggi (resta il fatto che una squadra che negli ultimi anni ha tirato fuori giocatori come quelli citati nel post precedente si affidi a stranieri non più che mediocri è abbastanza triste... poi non so, magari in questo momento la primavera del Parma non ha effettivamente nessuno di meglio... però tendenzialmente, soprattutto se si arriva con l'avere due prime punte come Corradi e Lucarelli, preferirei far entrare a contatto con la prima squadra un giovane piuttosto che pagare uno straniero per farsi la bella vita in panca...).

Beh...diciamo che se Budan non si faceva seriamente male in estate..non so chi era la riserva dei 2, e non so se Corradi sarebbe mai arrivato a Parma..

[Mahor]

Coi se e coi ma non si va da nessuna parte...
Dato che poi la società è andata a comprare (magari anche contro il parere del tecnico, ok...) un'altra prima punta è perché forse ai piani alti non ci puntano nemmeno troppo sul croato.
A questo punto non so perché non metterci un primavera a fare la terza punta... :)

[Teo]

Che poi l'anno scorso abbia giocato un discreto campionato sono anche d'accordo... ma se uno straniero viene in Italia deve essere per fare la differenza nella squadra in cui va a giocare... non per finire col fare la riserva di Corradi (che imo è un giocatore abbastanza mediocre... gran lottatore, ma poco altro...).

Se non si rompeva dopo la prima giornata, Corradi non veniva nemmeno preso dal Parma. Giusto per dovere di cronaca.

[Mahor]

Ed ora che torna gli comprano Lucarelli, giusto per mettergli più concorrenza (posto che continuino a giocare con questo modulo...)?
Boh.

Io comunque piuttosto che dare Paponi (http://www.youtube.com/watch?v=2P-6rZ2MvJA) al Cesena avrei cercato una sistemazione per Budan (tirando su qualche soldino, magari... oppure dandolo in prestito con diritto di riscatto, visto che rientra da un infortunio) ed avrei lasciato più spazio (in rosa, almeno) al giovane italiano.


Però vabbè, so di essere fissato con i giovani italiani... vorrei fossero più presenti nelle nostre squadre... e credo che alle volte si portino in Italia degli stranieri che poi tanto meglio di alcuni dei nostri giovani non sono affatto (poi magari potete non essere d'accordo su Budan... punti di vista... ma sono sicuro che voi stessi potreste fare un lungo elenco di stranieri che non valgono più dei Dessena, dei Cigarini, dei Paponi e dei Giuseppe Rossi di turno...).

[MattBellamy]

Provo a rispondere con ordine a un pò di punti sparsi:

- Sul discorso degli stranieri che non fanno la differenza etc concordo con te, ma se dobbiamo scegliere un esempio, fatico a pensare che il primo che viene in mente sia Budan. O che si possa accostare a gente som Bjelanovic o addirittura Staadsgard o come cavolo si scrive. E questo lo dico perchè Budan, scarso no, l'anno scorso è stato, insieme a Rossi e Ranieri, il principale artefice di una salvezza assolutamente non facile. E lo è stato lottando come un leone su ogni pallone, segnando 13 gol (che non sono proprio pochissimi in Serie A, saltando anche un mese causa infortunio) e risultando il miglior marcatore della squadra. Insomma mi pare esagrato dire che è inutile a una squadra un giocatore che, a fine anno, è quello che ha segnato più di tutti (ovvio, Beppe ha avuto solo mezza stagione, ma lì stiamo parlandodi un fenomeno eh).
- Allo stesso modo non capisco perchè debba essere presa come esempio una squadra che nella formazione titolare ha di solito tra i 2 e i 4 stranieri, non 8/9
- Rossi e Lupoli non sono stati lasciati andar via credendo di fare un affare. Il Parma in quel momento era senza una società, e Arsenal e ManU hanno offerto ai ragazzi contratti 10 volte superiori a quelli che il Parma in amministrazione controllata poteva offrire a dei 16enni. Non c'era nessun modo di tenerli, visto che oltretutto non si poteva nemmeno promettere loro niente: c'era la possibilità che la società l'anno dopo non esistesse neanche più.
- Budan non è che non gioca perchè fa la riserva di Corradi. Si è infortunato a inizio anno e Corradi è stato preso proprio a causa del suo infortunio. Ha ripreso a calciare due settimane fa e sta iniziando a essere in condizione quasi accettabile ora.
- La Primavera del Parma al momento offriva come miglior attaccante Daniele Paponi, che ha anche giocato titolare quando Corradi era squalificiato e ha avuto diverse possibilità sia quest'anno che l'anno scorso. Ha mostrato qualche lampo (gol dello "scorpione" l'anno scorso a Messina) ma purtroppo ha anche ampiamente dimostrato di non essere in questo momento adatto alla Serie A. E' stato mandato al Cesena a fare esperienza, sperando di potergli dare spazio quando avrà maggior esperienza.

Edit : Mahor mi ero perso l'ultimo post quindi ho scritto cose inutili. Se vuoi fidarti di me, che non sono un esperto di calcio ma ho visto praticamente tutti i minuti giocati in Prima Squadra da Paponi, al momento non è assolutamente pronto per giocare in Serie A. Per tenerlo in panca a giocare 5 minuti in partite già finite, conviene che vada a giocare e fare esperienza in Serie B.
Budan è difficilemnte cedibile, non si sa ancora quanto abbia recuperato dall'infortunio ed è nostro solo a metà. Difficile trovargli una sistemazione a Gennaio!