Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

La gente vuole solo il goal
Locked
White Rabbit

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by White Rabbit »

The Answer Palermitano wrote: Si da per molto vicino al Palermo Pasquale Foggia.
Il giocatore era stato inseguito dal Palermo anche in estate, ma dopo la lazio preferì cederlo al Cagliari e non a titolo definitivo al palermo.
Ora le cose stanno cambiando, il Palermo ha trovato in Caracciolo la contropartita gradita.
In queste ore si sta parlando con la Samp, il riscatto di Caracciolo, in comproprietà tra le 2 società, e che la Samp ormai reputa inutile vista l'abbondanza di punte, che poi il Palermo girerebbe alla Lazio per il fantasista.
Vedremo nelle prossime ore.
Intanto si stanno intensificando i contatti con il Palermo, per risolvere la querele De Melo. Il Palermo vorrebbe dare delle contropartite al Parma. Anche qui vedremo.
Imho di Foggia non ve ne fate un granchè
User avatar
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Posts: 13465
Joined: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Palermo
Contact:

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by The Answer Palermitano »

White Rabbit wrote: Imho di Foggia non ve ne fate un granchè
Imho Foggia è proprio il giocatore più naturale nel gioco che Guidolin vuole riproporre a Palermo, e cioè il 4-3-2-1 con i 2 fantasisti dietro Amauri.
Cavani purtroppo non può partire titolare in tutte le gare di campionato, e lo si è visto...
Il Tridente è una buona arma, in certi momenti, ma non sempre.
Invece avere 2 fantasisti dietro Amauri (Miccoli e Foggia) riproporrebbe quello che comunque è sempre stato il leit motiv del Palermo di Guidolin. Il 1° anno i 2 trequartisti erano Zauli e Gasbarroni dietro Toni, il 2° anno Brienza e Zauli (o Santana) dietro Toni, lo scorso anno Di Michele e Bresciano dietro Amauri..quest'anno non ha potuto fare ciò, perchè purtroppo Bresciano ormai è completamente per i fatti suoi. Purtroppo la realtà è questa, Bresciano ha la testa altrove, ed anche se lo reputo un grandissimo giocatore, e molto duttile, deve andar via, perchè è dannoso per il Palermo..e perchè così sta perdendo 1 anno della sua carriera.
Imo Foggia è qualcosa che ci vuole davvero come il pane, o se non dev'essere Foggia dev'essere un fantastista, così da poter liberare Bresciano e cederlo in Inghilterra, dove lui vuole andare ormai da quest'estate, è il suo sogno, ed è giusto che venga accontentato.
Image Image Image
White Rabbit

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by White Rabbit »

The Answer Palermitano wrote: Imho Foggia è proprio il giocatore più naturale nel gioco che Guidolin vuole riproporre a Palermo, e cioè il 4-3-2-1 con i 2 fantasisti dietro Amauri.
Cavani purtroppo non può partire titolare in tutte le gare di campionato, e lo si è visto...
Il Tridente è una buona arma, in certi momenti, ma non sempre.
Invece avere 2 fantasisti dietro Amauri (Miccoli e Foggia) riproporrebbe quello che comunque è sempre stato il leit motiv del Palermo di Guidolin. Il 1° anno i 2 trequartisti erano Zauli e Gasbarroni dietro Toni, il 2° anno Brienza e Zauli (o Santana) dietro Toni, lo scorso anno Di Michele e Bresciano dietro Amauri..quest'anno non ha potuto fare ciò, perchè purtroppo Bresciano ormai è completamente per i fatti suoi. Purtroppo la realtà è questa, Bresciano ha la testa altrove, ed anche se lo reputo un grandissimo giocatore, e molto duttile, deve andar via, perchè è dannoso per il Palermo..e perchè così sta perdendo 1 anno della sua carriera.
Imo Foggia è qualcosa che ci vuole davvero come il pane, o se non dev'essere Foggia dev'essere un fantastista, così da poter liberare Bresciano e cederlo in Inghilterra, dove lui vuole andare ormai da quest'estate, è il suo sogno, ed è giusto che venga accontentato.
Mah...salta l'uomo molto spesso, però non ha i piedi di Zauli, Gasbarroni, Brienza...calcia così così, non vede il gioco alla stessa maniera. Imho giocatore di fascia al 100%. Per come giocate voi era meglio Brienza ed è meglio Cavani.
User avatar
TMC_1
Pro
Pro
Posts: 6281
Joined: 16/03/2004, 16:33
NBA Team: New York Knicks
Location: Palermo

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by TMC_1 »

Ema-Kobe wrote: ha fatto solo un errore
purtroppo decisivo
guardate le altre parate che ha fatto e che vi hanno salvato il culo invece di dargli addosso....
Si per carità...ma quante stronzate ha fatto però da quando è al Palermo?? Come non ricordare la schifezza fatta a Catania, ma ce ne sarebbero tante altre che in questo momento non ricordo.
Sarebbe un ottimo portiere, fa ottime parate come in coppa italia...ma se poi si prende sti goal (e non è la prima volta che esce in quel modo) allora me ne frego se fa parate assurde nel primo tempo!
Image
User avatar
TMC_1
Pro
Pro
Posts: 6281
Joined: 16/03/2004, 16:33
NBA Team: New York Knicks
Location: Palermo

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by TMC_1 »

White Rabbit wrote: Mah...salta l'uomo molto spesso, però non ha i piedi di Zauli, Gasbarroni, Brienza...calcia così così, non vede il gioco alla stessa maniera. Imho giocatore di fascia al 100%. Per come giocate voi era meglio Brienza ed è meglio Cavani.
Secondo me sopravvaluti un po' troppo Brienza, piedi buoni forse si ma non meglio di Foggia.
Foggia cmq potrebbe essere un buon innesto...preferirei un difensore ma se non ce ne sono meglio avere un attaccante in più dopo la cessione di Ciccio! E visto che Miccoli si fa spesso male.
Image
White Rabbit

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by White Rabbit »

TMC_1 wrote: Secondo me sopravvaluti un po' troppo Brienza, piedi buoni forse si ma non meglio di Foggia.
Foggia cmq potrebbe essere un buon innesto...preferirei un difensore ma se non ce ne sono meglio avere un attaccante in più dopo la cessione di Ciccio! E visto che Miccoli si fa spesso male.
Si ma Foggia non vede quasi mai la porta. Brienza non è Recoba, ma ha un buon tiro, da velocità alla palla. La palla di Foggia è lenta e spesso imprecisa.
User avatar
Pove
Pro
Pro
Posts: 7168
Joined: 02/11/2005, 11:00
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Detroit Pistons
NHL Team: Detroit Red Wings
Location: Venaria Reale (To)

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by Pove »

A quando l'esonero di Guidolin e il ritorno di Colantuono?... :gazza:
Image

Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.

Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by francilive »

Pove wrote: A quando l'esonero di Guidolin e il ritorno di Colantuono?... :gazza:
:forza: :forza: :forza:
ImageImage
defense is only way
Gilbertology
Pro
Pro
Posts: 3036
Joined: 11/04/2007, 0:55
Location: Miami
Contact:

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by Gilbertology »

ho visto ora la rovesciata di Amauri  :notworthy:
User avatar
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Posts: 13465
Joined: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Palermo
Contact:

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by The Answer Palermitano »

Francamente ci sarebbe tante cose da dire...anche se forse la cosa migliore sarebbe stare zitti tutti e lavorare sodo.
In primis c'è da dire che questa partita, che okkey abbiamo perso..è stata di una sfiga indecifrabile.
1 Rigore Sbagliato, 1 gol di Simplicio che ancora non riesco a darmi una ragione su come abbia potuto sbagliare un gol a colpo sicuro come quello, veramente incredibile, un paio di salvataggi sulla linea incredibili, una traversa su rovesciata al volo STUPENDA di Amauri  :shocking:..loro fanno 3 tiri in porta 3, e fanno 3 gol...questo è il calcio.
In seconda battuta c'è da dire che così non va più bene....
Ora sono diventanti 33...si diceva che il problema era che mancava il filtro a centrocampo, ora non ci sono più scuse, Migliaccio e Guana sono 2 mastini che hanno poche squadre in Serie A...però riusciamo a prendere 3 gol ogni Santa Settimana. Escludendo il 3 gol, che va beh, Loria ha realizzato con un dose di culo pari al 120%, le prime 2 reti sono da imputare a una difesa ormai completamente in bambola.
E finalmente, ora, si inizia a dire "c'è un problema difesa". Le parole di Barzagli sono chiare "la società deve comprare qualcuno in difesa, evidentemente anche sostituendo qualche difensore con qualche altro".
Il Problema però è sempre quello, sempre il solito, di difensori bravi in vendita in giro se ne trovano pochi, c'è Aronica, c'è Raggi, c'è Canini..c'è Stendardo (forse), non m'interessa chi, però qualcosa si deve assolutamente fare.
è un peccato, stiamo buttando un così importante potenziale offensivo, per colpa dei troppi gol presi, purtroppo riusciamo a fare "solo" 2 gol , ma non vinciamo...ma addirittura perdiamo.
Peccato, c'è da lavorare, tutti, società e giocatori, e sperando anche che la fortuna torni un po dalla nostra.
Image Image Image
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by Teo »

The Answer Palermitano wrote:
E finalmente, ora, si inizia a dire "c'è un problema difesa". Le parole di Barzagli sono chiare "la società deve comprare qualcuno in difesa, evidentemente anche sostituendo qualche difensore con qualche altro".
Ahhh, se lo dice Barzagli va bene, quando lo dicevo io non andava bene!  :nono: :piango:
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
TMC_1
Pro
Pro
Posts: 6281
Joined: 16/03/2004, 16:33
NBA Team: New York Knicks
Location: Palermo

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by TMC_1 »

The Answer Palermitano wrote: Francamente ci sarebbe tante cose da dire...anche se forse la cosa migliore sarebbe stare zitti tutti e lavorare sodo.
In primis c'è da dire che questa partita, che okkey abbiamo perso..è stata di una sfiga indecifrabile.
1 Rigore Sbagliato, 1 gol di Simplicio che ancora non riesco a darmi una ragione su come abbia potuto sbagliare un gol a colpo sicuro come quello, veramente incredibile, un paio di salvataggi sulla linea incredibili, una traversa su rovesciata al volo STUPENDA di Amauri  :shocking:..loro fanno 3 tiri in porta 3, e fanno 3 gol...questo è il calcio.
In seconda battuta c'è da dire che così non va più bene....
Ora sono diventanti 33...si diceva che il problema era che mancava il filtro a centrocampo, ora non ci sono più scuse, Migliaccio e Guana sono 2 mastini che hanno poche squadre in Serie A...però riusciamo a prendere 3 gol ogni Santa Settimana. Escludendo il 3 gol, che va beh, Loria ha realizzato con un dose di culo pari al 120%, le prime 2 reti sono da imputare a una difesa ormai completamente in bambola.
E finalmente, ora, si inizia a dire "c'è un problema difesa". Le parole di Barzagli sono chiare "la società deve comprare qualcuno in difesa, evidentemente anche sostituendo qualche difensore con qualche altro".
Il Problema però è sempre quello, sempre il solito, di difensori bravi in vendita in giro se ne trovano pochi, c'è Aronica, c'è Raggi, c'è Canini..c'è Stendardo (forse), non m'interessa chi, però qualcosa si deve assolutamente fare.

è un peccato, stiamo buttando un così importante potenziale offensivo, per colpa dei troppi gol presi, purtroppo riusciamo a fare "solo" 2 gol , ma non vinciamo...ma addirittura perdiamo.
Peccato, c'è da lavorare, tutti, società e giocatori, e sperando anche che la fortuna torni un po dalla nostra.
Queste cose le dicevo fin da prima dell'inizi della stagione! Servono assolutamente dei difensori di esperienza invece di spendere soldi per Foggia, Jankovic, e giocatori sudamericani sconosciuti o attaccanti polacchi ecc ecc!! Vendiamo quell'idiota di Bresciano e usiamo i soldi per la difesa cazzo!!!! :disgusto:
Image
shilton
Pro
Pro
Posts: 19883
Joined: 24/02/2007, 0:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Location: Sondrio, valle di Lacrime

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by shilton »

non sono dentro le cose palermitane, come mai date dell'idiota a Bresciano che a parer mio è un buon giocatore??
forse per le interminabili telenovele sul mercato?
ImageImage
Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
User avatar
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Posts: 13465
Joined: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Palermo
Contact:

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by The Answer Palermitano »

Teo wrote: Ahhh, se lo dice Barzagli va bene, quando lo dicevo io non andava bene!  :nono: :piango:
Teo magari se lo dice Barzagli..la società lo sente..se lo dici tu purtroppo no.. :lol2:
Se arriva un difensore forte io mica dico che schifo..ma se permetti, se mi devo veder arrivare Aronica, che con tutto il rispetto per Aronica, vale tanto quanto quelli che abbiamo ora...tanto vale non comprarli.
Mi dici quanti difensori veramente FORTI, e che erano accessibili per il Palermo (non per quanto riguardo il costo del cartellino, ma per l'ingaggio) hanno cambiato maglia in questi anni?? Io ne conto forse 1 solo, Balzaretti..per il resto non ne vedo.
Image Image Image
User avatar
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Posts: 13465
Joined: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Palermo
Contact:

Re: La Legge della iL: Miccoli-Amauri & Co!

Post by The Answer Palermitano »

shilton wrote: non sono dentro le cose palermitane, come mai date dell'idiota a Bresciano che a parer mio è un buon giocatore??
forse per le interminabili telenovele sul mercato?
Idiota è un termine sbagliato che Tmc non doveva usare..
Bresciano già da Luglio, dichiarò pubblicamente che lui voleva andare via, ma non perchè a Palermo si trovasse male, anzi, ma solo perchè il suo sogno era quello di giocare nel calcio inglese.
Il Palermo cercò di accontentarlo, e si trovò l'accordo con il City, che al momento di chiudere la trattiva cambiò le carte in tavola sul pagamento del Calciatore (pagamento non più in 2 rate, ma chiedeva altre rate in più) e da lì l'affare sfumò.
Da li purtroppo Bresciano non si riprese più, perchè ormai aveva veramente la testa a Manchester e all'Inghilterra, era già li, aveva fatto visite mediche e trovato anche casa.
Il problema che altre squadre inglesi ora non si sono fatte avanti, anzi 1 si, mi sembra il West Ham (o forse mi sbaglio) che però ha offerto al Palermo 4 milioni per Bresciano, offerta che il palermo reputa ridiciola considerato che Bresciano lo ha acquistato per più di 6 milioni..e che non ha intenzione di svendere.Se ci sarà la giusta occasione lo si accontenterà, se no resterà, ma la cessione di Bresciano non blocca assolutamente possibili innesti in difesa, perchè il Palermo soldi da spendere NE HA, e lo ha dimostrato, solo che di difensori in giro non CE NE STANNO, e l'ho detto anche prima, di difensori bravi accessibili che hanno cambiato maglia in questi anni, non ne ce sono, imo non voglio dare colpe al Palermo di non aver comprato dei difensori, perchè chi ha dei buoni difensori se li tiene.
Image Image Image
Locked