Re: Tennis Mon Amour - Part III

rene144 · Post by **rene144** » 18/01/2008, 18:35

Paperone wrote: non che ne abbia viste molte, però anche a me è piaciuta molto.

chance reali che possa battere il truzzo?

guarda, nel momento in cui lo metterà in difficoltà, Nadal la metterà sul piano fisico e quindi non credo che abbia troppe possibilità. Però a tennis lo batte, e non è poco. Vediamo poi se non si siede sugli allori contro Nieminen...

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 18/01/2008, 20:13

Vic Vega wrote: No, purtroppo nel momento in cui scrivevo avevo dovuto abbandonare la TV, mi sono sostanzialmente fermato ad un set e mezzo.
Che palleggi bene è indubbio, però fare il prepotente contro Roddick, quando lo scambio si allunga, è relativamente semplice.
Vorrei rivederlo contro un giocatore che tenga bene da fondo.

Si ma il problema di fondo è che non ha dato spallate solo quando lo scambio si annullava; anche giocando sull'uno due lo ha fatto nero. Quando ha trovato la risposta (e si sa che con Roddick rispondi una volta ogni 3-4 servizi) lo ha messo in un angolo anche sullo scambio breve. Non è solo questione di palleggiare, ha anche soluzioni rapide, serve meglio di quanto si possa credere, soprattutto a livello di varietà (anche se ovviamente oggi ha trovato una giornata eccezionale), accelera molto bene, in qualsiasi momento, ha un gioco tatticamente ben ordinato, gioca bene la palla corta. Una cosa che può pagare, contro Nadal, è la relativa mancanza di tempestività nell'attaccare a rete per chiudere lo scambio. Però secondo me già quello che fece lo scorso anno contro il

(ripeto, in condizioni migliori di quelle attuali) è più di quanto non possa fare l'ammeregano in una giornata in cui non trova 50 ace. Poi lo spagnolo lo piallerà quasi sicuramente (o magari si fa asfaltare anche da Nieminen), ma imho ha più armi da giocare. Roddick ormai in campo, contro avversari di livello alto, può opporre solo il servizio, la grinta e la reputazione. Oltre c'è poco...

pas · Post by **pas** » 18/01/2008, 21:13

roddick negli ultimi anni stà regredendo alla grande..
ha solo colpi potenti che fanno male e la grinta,per il resto gran poco.
pochissima inteligenza tattica e nei momenti importanti del torneo sembra pensar ad altro.

parlando del tedesco e prendendo con le pinze quello che dico,come tecnica di colpo assomiglia molto ad hass;tralasciando il talento come tecnica di colpi sia il dritto che il rovescio c'è la stessa mano tedesca..

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 18/01/2008, 22:16

pas wrote: roddick negli ultimi anni stà regredendo alla grande..
ha solo colpi potenti che fanno male e la grinta,per il resto gran poco.
pochissima inteligenza tattica e nei momenti importanti del torneo sembra pensar ad altro.

parlando del tedesco e prendendo con le pinze quello che dico,come tecnica di colpo assomiglia molto ad hass;tralasciando il talento come tecnica di colpi sia il dritto che il rovescio c'è la stessa mano tedesca..

Oddio, di colpi potenti Roddick ha il servizio e stop. Il diritto lo tira forte se la palla va piano e rimbalza alta, altrimenti è un colpo inoffensivo, perchè non sa giocare d'incontro. Paradossalmente di rovescio ha un timing migliore.

Kohlschreiber secondo me ha colpi più naturali ed eleganti di Haas (che è più bollettieriano), ha meno fisico, molta più intelligenza tattica, forse potenzialità complessive minori.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 19/01/2008, 10:22

Allucinante come Federer non riesca a metterne in campo mezza. Fa punto solo con il servizio, manco fosse Roddick. O tira fuori un minimo di orgoglio o se ne ritorna a casa in fretta e furia... Janko non gli regala niente.

Fazz · Post by **Fazz** » 19/01/2008, 10:27

Dico oh, finalmente riesco a vedere qualcosa e cosa mi trovo? Uno dei peggiori Federer che io ricordi (forse versione Canas a parte), nervosissimo, impreciso, che al solito litiga col falco, che brutta roba davvero.

Tipsarevic è bravino, solido, sta sbagliando poco e sta facendo innervosire ancora di più Re Roger, fase finale del 3° emblematica, sul 5-4 il serbo salva 2 set points sul proprio servizio e va a vincere 7-5 su un erroraccio di rovescio di Federer, adesso è avanti 2-1, partita da vedere, perché o LUI si sveglia e allora gran tennis o, e lo dico sottovoce ma non troppo dato quello che sto vedendo, va a casa

EDIT: ecco, appunto Sancho...

Fazz · Post by **Fazz** » 19/01/2008, 10:55

S'è svegliato... GRANDE quarto set

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 19/01/2008, 10:56

CVD: nel quarto set Federer gioca a livelli un po' più consoni, e la differenza si vede. Ovvio che quando non fa 5 errori non forzati a game Federer ha un repertorio troppo ampio per un pedalatore, solido, volenteroso, di alto livello, ma pur sempre pedalatore come il serbo. Però se non lo farà con continuità potrà rischiare ancora, perché Tipsarevic è uno che resta sempre lì.

pas · Post by **pas** » 19/01/2008, 11:05

Sancho Panza wrote: CVD: nel quarto set Federer gioca a livelli un po' più consoni, e la differenza si vede. Ovvio che quando non fa 5 errori non forzati a game Federer ha un repertorio troppo ampio per un pedalatore, solido, volenteroso, di alto livello, ma pur sempre pedalatore come il serbo. Però se non lo farà con continuità potrà rischiare ancora, perché Tipsarevic è uno che resta sempre lì.

l'espressione di roger oggi non sembra la stessa,sembra che abbia qualcosa che lo frena.
tipsarevic è un buonissimo giocatore,non molla mai e stà portando al quinto il numero 1 del mondo.
non mi fanno vedere un bel match delle donne ora??

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 19/01/2008, 11:13

Federer nuovamente distratto a inizio set (3 risposte in rete nell'ultimo game), occhio a non fare cazzate almeno sui tuoi turni di servizio...

Ah, una cosa da dire: ma i giudici di linea sono Sbirulino, Uan, Scaramacai e Topogigio? Imbarazzante vedere tanti errori di chiamata in un torneo dello Slam...

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 19/01/2008, 11:15

ma che palla ha preso Federer, al quinto set, con la telecamera che aveva già spostato l'inquadratura?

gran punto ora!

punto interrotto per pallina cascata al raccattapalle

Tip annulla due palle break e resta al comando della partita 3-2

4-3 ora, tripla di ace di federer

4-4, sul 30 pari, ace dello svizzero

5-4 serbo!

5 pari con grandissima volèè bassissima di roger sul 30-15

6-5 serbia. sul 30-30 due grandi attacchi di tip

6-6, federer mette due ace, ma regala un punto al serbo da 1 metro. Poi regala un numero favoloso al pubblico :D con uno splendido dritto

7-7, ora 30 pari...gran servizio per il 40 30, 8-7

8-8 con 3 ace di Federer che arriva a 39.

40-15 tipsarevic, bellissimo punto di federer 40-30,40 pari da 40-0....uuuuuuh b point per lo svizzero

ANNULLATA

pas · Post by **pas** » 19/01/2008, 11:18

Sancho Panza wrote: Federer nuovamente distratto a inizio set (3 risposte in rete nell'ultimo game), occhio a non fare cazzate almeno sui tuoi turni di servizio...

Ah, una cosa da dire: ma i giudici di linea sono Sbirulino, Uan, Scaramacai e Topogigio? Imbarazzante vedere tanti errori di chiamata in un torneo dello Slam...

se fossi stato roger avrei chiamato l'occhio di falco su quel rovescio in lungolinea..
il serbo l'ho già visto parecchio giocare ed è un buonissimo giocatore quando ha voglia.
questi errorri di roger erano anni che non li vedo fare..

chinasky · Post by **chinasky** » 19/01/2008, 11:36

Lo scorso anno Federer vinse in Australia ma non ebbe un avvio stagionale così eccezionale... questo giro mi pare un po' giù, sta giocando male e se buca questa addio da subito sogni (impossibili?) di Grande Slam...

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 19/01/2008, 11:54

Quinto set davvero bello, finora. Tipsarevic si conferma fighter di primissima.

chinasky · Post by **chinasky** » 19/01/2008, 11:55

Sancho Panza wrote: Quinto set davvero bello, finora. Tipsarevic si conferma fighter di primissima.

Sì, ha le palle. Ma non c'è Federer, solo una sua versione inferiore, anche se meglio di quanto fatto vedere a lunghi tratti nei primi tre set. Però il serbo sta facendo ottime cose.