Re: Tennis Mon Amour - Part III

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 18/01/2008, 14:57

Vic Vega wrote: Poi Nadal lo mandiamo direttamente in finale senza passare dal via.

Mah, sinceramente non so quanto possa dargli fastidio Roddick, a meno che non trovi 50 ace (ma sono cifre che almeno da 3 anni non gli appartengono più) o se trova una gara perfetta, giocando d'incontro, trovando il rovescio bene come gli è successo con Federer al master è possibile che vinca, ma ha un 20% massimo. In tutti gli altri casi porta al massimo un set in cascina. Kohlschreiber (tennista enormemente sottovalutato per via della sua tardiva esplosione e di un fisico non erculeo, eufemismo) lo scorso anno portò via a Nadal un set e lo costrinse al tie break in un altro ed era un Nadal fisicamente meglio messo di quello attuale. E' uno Youzhny dei poveri, gioca un tennis vario, ha migliorato il servizio. Non vincerà contro Nadal, ma secondo me gli può dare più problemi dell'americano

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 18/01/2008, 15:01

White Rabbit wrote: Mah, sinceramente non so quanto possa dargli fastidio Roddick, a meno che non trovi 50 ace (ma sono cifre che almeno da 3 anni non gli appartengono più) o se trova una gara perfetta, giocando d'incontro, trovando il rovescio bene come gli è successo con Federer al master è possibile che vinca, ma ha un 20% massimo. In tutti gli altri casi porta al massimo un set in cascina. Kohlschreiber (tennista enormemente sottovalutato per via della sua tardiva esplosione e di un fisico non erculeo, eufemismo) lo scorso anno portò via a Nadal un set e lo costrinse al tie break in un altro ed era un Nadal fisicamente meglio messo di quello attuale. E' uno Youzhny dei poveri, gioca un tennis vario, ha migliorato il servizio. Non vincerà contro Nadal, ma secondo me gli può dare più problemi dell'americano

Mah, forse hai ragione, Kohl è in crescita e palleggia bene. Ma secondo me gli mancano un bel po' di muscoli per arrivare a infastidire seriamente uno come Nadal, che presto o tardi nel match gli zompa in testa.

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 18/01/2008, 15:11

Vic Vega wrote: Mah, forse hai ragione, Kohl è in crescita e palleggia bene. Ma secondo me gli mancano un bel po' di muscoli per arrivare a infastidire seriamente uno come Nadal, che presto o tardi nel match gli zompa in testa.

Non so, è leggerino, però ha dei colpi meravigliosi, il rovescio ovviamente davanti e sa accelerare molto bene. E poi, diamine, lo stai vedendo il match? :D Non ha giocato due palle uguali dall'inizio. Sta scalando la lista delle mie preferenze a velocità supersonica.

rene144 · Post by **rene144** » 18/01/2008, 15:13

Vic Vega wrote: Mah, forse hai ragione, Kohl è in crescita e palleggia bene. Ma secondo me gli mancano un bel po' di muscoli per arrivare a infastidire seriamente uno come Nadal, che presto o tardi nel match gli zompa in testa.

si, ma l'amore di WR per Kohlschreiber è secondo solo a quello per Gasquet, Berdych e Baghdatis in ordine sparso :lol2:
In generale concordo però... questo Roddick è tenerello. Sto analizzando la partita colpo su colpo su excel e non c'è ombra di dubbio su chi stia giocando meglio in ogni singola fase della partita...
In ogni caso leggerino finchè si vuole, ma la palla corre abbastanza e la gioca profonda. Fa lui gioco, ha due fondamentali solidissimi ed il rovescio è il colpo migliore (e quindi non ha paura della diagonale). Se Roddick non ha il servizio con Nadal fa 10 giochi. Kohlschreiber se non lo batte gli fa vedere i fantasmi. E per me ha pure belle possibilità.

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 18/01/2008, 15:23

Oltretutto Roddick sta facendo miracoli per farci partita pari. Roddick sopra il livello cui sta giocando oggi non può andare. (Grandioso Canè, che consiglia a Roddick di rischiare spostandosi molto sul diritto per rispondere alla seconda del tedesco; l'americano gioca male la risposta, potrebbe avere ancora la possibilità di giocare a sventaglio ma cerca il rovescio in back sul rovescio del tedesco "Buonanotteeeeeeeee" :lol2: ). Che lob che ha giocato Kohlschreiber sul 6-5, dopo una palla corta da disgraziato!

rene144 · Post by **rene144** » 18/01/2008, 15:52

Roddick comunque sta giocando in maniera bidimensionale: col servizio (che lo tiene in partita) e poi da operaio autentico non facendo troppi errori gratuiti. Il gioco però lo fa tutto Kohlschreiber. Roddick sta giocando pochissimi colpi attivi. Non va da nessuna parte in questa maniera, anche se per ora gli dice bene grazie al servizio. Poi magari spera di imbroccare il game di risposta giusto (o il tie-break) per portarla a casa, ma non ha davvero armi nè gioco. E' un miracolo che non abbia già finito...

Teo · Post by **Teo** » 18/01/2008, 15:56

Ma nessuno dice niente di sto Federer da 50 colpi vincenti, di cui 44 (mi pare) su volèe?

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 18/01/2008, 16:07

rene144 wrote: Roddick comunque sta giocando in maniera bidimensionale: col servizio (che lo tiene in partita) e poi da operaio autentico non facendo troppi errori gratuiti. Il gioco però lo fa tutto Kohlschreiber. Roddick sta giocando pochissimi colpi attivi. Non va da nessuna parte in questa maniera, anche se per ora gli dice bene grazie al servizio. Poi magari spera di imbroccare il game di risposta giusto (o il tie-break) per portarla a casa, ma non ha davvero armi nè gioco. E' un miracolo che non abbia già finito...

Roddick secondo me è questo da tre anni...da fondo non ha un colpo incisivo, il diritto solo se la palla è lenta ed alta, allora monta bene, altrimenti non ha armi. Un periodo aveva provato con lo slice di rovescio e l'arrembaggio all'arma bianca a rete, ha funzionato un po' finchè era una novità...Ora sta anche facendo una sceneggiata del diavolo per una chiamata sacrosanta.
P.S. Kohlschreiber 78 vincenti

Paperone · Post by **Paperone** » 18/01/2008, 16:17

ecco perchè cercando una foto della Dellacqua mi comparivano molte foto di Maria in rosso

However she was then demolished in embarrassing fashion by a red-hot Maria Sharapova.

2 a 2, 7 - 3 al tb.

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 18/01/2008, 16:19

Il bastardo non molla un'unghia :D Comunque come fighter Roddick non è secondo a nessuno, nemmeno Nadal probabilmente.

Paperone · Post by **Paperone** » 18/01/2008, 16:50

doppio fallo nel momento più sbagliato, annullato il primo match point per un filino (con challenge chiesto dal tedesco che però conferma la chiamata iniziale).

secondo e terzo annullati con ace.

credo che sarebbe interessante vedere le percentuali di scambi vinti sulle seconde palle, anche qui il tedesco fa un po' la differenza.

rene144 · Post by **rene144** » 18/01/2008, 16:50

White Rabbit wrote: Roddick secondo me è questo da tre anni...da fondo non ha un colpo incisivo, il diritto solo se la palla è lenta ed alta, allora monta bene, altrimenti non ha armi.

Si, ma non ci prova neanche. Sto contando colpo per colpo come detto, ed ha solo 6 errori "vincenti", ossia in cui ha cercato il colpo definitivo sbagliando. Insomma, la tiene in gioco. Non è una mancanza di incisività, ma una mancanza di tentativi in generale. Oddio, magari deriva dalla presa di coscienza di mancanza di incisività, ma è decisamente troppo rinunciatario. Ha attaccato solo negli ultimi games per accorciare lo scambio, ma così facendo si è consegnato a Kohlschreiber ed è stato salvato solo dal servizio, più ancora che in altre occasioni.
Comunque nei prossimi giorni scriverò un pezzo analitico su questa partita.

rene144 · Post by **rene144** » 18/01/2008, 17:05

Ok, bellissima partita, la seconda negli ultimi giorni, ah... che bel tennis, finalmente

Ora Kohlschreiber batterà Nieminen... può fare parecchia strada :hehe:

EDIT: tra qualche giorno penso che pubblicherò uno studio incentrato su questa partita (usata come esempio) con analisi oggettiva approfondita. Poi datemi del feedback, mi raccomando!

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 18/01/2008, 18:13

White Rabbit wrote: Non so, è leggerino, però ha dei colpi meravigliosi, il rovescio ovviamente davanti e sa accelerare molto bene. E poi, diamine, lo stai vedendo il match? :D Non ha giocato due palle uguali dall'inizio. Sta scalando la lista delle mie preferenze a velocità supersonica.

No, purtroppo nel momento in cui scrivevo avevo dovuto abbandonare la TV, mi sono sostanzialmente fermato ad un set e mezzo.
Che palleggi bene è indubbio, però fare il prepotente contro Roddick, quando lo scambio si allunga, è relativamente semplice.
Vorrei rivederlo contro un giocatore che tenga bene da fondo.

Paperone · Post by **Paperone** » 18/01/2008, 18:25

rene144 wrote: Ok, bellissima partita, la seconda negli ultimi giorni, ah... che bel tennis, finalmente

Ora Kohlschreiber batterà Nieminen... può fare parecchia strada :hehe:

non che ne abbia viste molte, però anche a me è piaciuta molto.

chance reali che possa battere il truzzo?