Libri

[NckRm]

che sia un fracassamaroni!

De Gustibus direi, ho letto quasi tutti i suoi libri, e devo trovarne ancora uno che me lo faccia passare, anche a tratti, un fracassamaroni.

[Sweepea]

Ieri comprato La Grammatica di Dio, di Benni (si, sono una masochista, ma spero di cambiare l'opinione che ho di questo tizio) e L'Amore ai tempi del colera, di Marquez, non ho visto il film appositamente per leggere prima il libro, in diversi mi hanno detto che è il migliore di Marquez.

se prima leggi il libro, come farai, non andare al cinema o quantomeno non ti aspettare il trasporto che il libro ti darà....però la Mezzogiorno è apprezzabile. Ma qui si parla di libri quindi smetto o se no rischio di andare OT  :gazza:

[Whatarush]

Ho preso "L'eretico"...ora aspetto solo che i parenti si tolgano dalle palle; ho bisogno di concentrazione 

Lette di volata le prime 100 pagine;
ricorda un pò "Q" ( ) di Luther Blissett, per l'ambientazione ovviamente e poi per quel personaggio, l'osservatore inviato da Richelieu, una sorte di voce fuori campo.
La descrizione dei combattimenti è spettacolare, molto cinematografica.

[Teo]

Lette di volata le prime 100 pagine;
ricorda un pò "Q" ( ) di Luther Blissett, per l'ambientazione ovviamente e poi per quel personaggio, l'osservatore inviato da Richelieu, una sorte di voce fuori campo.
La descrizione dei combattimenti è spettacolare, molto cinematografica.

I combattimenti sono fantastici. A me è piaciuta molto l'impostazione secca, con frasi corte, che descrive l'apocalisse degli eventi, in più alcuni personaggi sono di un sadismo assoluto

[Contropelo]

il libro, in diversi mi hanno detto che è il migliore di Marquez.

Un po' difficile fare questo tipo di "classifiche" con autori di questo livello.

Ultima lettura: Io sono leggenda, Richard Matheson. Era da tempo che lo volevo leggere, ma visto che è uscito il film mi sono dovuto sbrigare a leggerlo prima di vederlo per non rovinarmi il libro. Che dire: 

[Robyus]

Un po' difficile fare questo tipo di "classifiche" con autori di questo livello.

Ultima lettura: Io sono leggenda, Richard Matheson. Era da tempo che lo volevo leggere, ma visto che è uscito il film mi sono dovuto sbrigare a leggerlo prima di vederlo per non rovinarmi il libro. Che dire: 

ecco, non aspettarti di vedere una trasposizione fedele e tantomeno degna dello splendido libro di Matheson

[Contropelo]

ecco, non aspettarti di vedere una trasposizione fedele e tantomeno degna dello splendido libro di Matheson

Eh vabè già immagino. Oltre alle evidenti differenze quali la semplice ambientazione (New York invece di un "tranquillo" paesino: più importante di quanto si pensi) non penso che sia facile rendere tutta la caratterizzazione psicologica del personaggio in un film. Ma non pretendo nulla, capisco che commercialmente parlando non dev'essere malaccio (ho visto solo il trailer). Mi aspetto più che altro un film come al solito incentrato sui fottutissimi vampiri (ma nel film sono o non sono propriamente vampiri? chiedo), che invece paradossalmente non sono il centro del libro di Matheson.

[la capressa]

Qualcuno di voi ha letto "Picnic ad Hanging Rock"  di J. Lindsay?

Dazed?

[darioambro]

Qualcuno di voi ha letto "Picnic ad Hanging Rock"  di J. Lindsay?

Dazed?

visto il film, piacevole ed inquietante allo stesso tempo, nessuno ha mai saputo che fine abbiamo fatto le ragazze sparite.....

[la capressa]

visto il film, piacevole ed inquietante allo stesso tempo, nessuno ha mai saputo che fine abbiamo fatto le ragazze sparite.....

E' uno dei miei film preferiti, speriamo che il libro non sia una delusione.

[Robyus]

Eh vabè già immagino. Oltre alle evidenti differenze quali la semplice ambientazione (New York invece di un "tranquillo" paesino: più importante di quanto si pensi) non penso che sia facile rendere tutta la caratterizzazione psicologica del personaggio in un film. Ma non pretendo nulla, capisco che commercialmente parlando non dev'essere malaccio (ho visto solo il trailer). Mi aspetto più che altro un film come al solito incentrato sui fottutissimi vampiri (ma nel film sono o non sono propriamente vampiri? chiedo), che invece paradossalmente non sono il centro del libro di Matheson.

diciamo che nel film i vampiri sembrano più o meno delle specie di zombie molto atletici (se hai visto 28 giorni dopo saprai che intendo, inoltre un pò tutto il film somiglia a quello di Boyle) e già questa è un enorme differenza col libro. Poi, se non sbaglio, mi pare che la parola vampiro non venga detta neanche una volta nel film, o forse di sfuggita senza che comunque abbia molta importanza ai fini della storia...
La vera stortura del film secondo me sta nel finale perchè, a parte l'ambientazione e altre cose, la prima parte non è neanche male.

[Contropelo]

Prima di iniziare un tomo del genere, vorrei tanto sapere un po' i commenti generali di chi ha letto Mondo senza fine. Non voglio perdere tempo con malloppi che poi si rivelano noiosi. (massimo rispetto per Follett, non fraintendetemi )

[Spree]

Lette di volata le prime 100 pagine;
ricorda un pò "Q" ( ) di Luther Blissett, per l'ambientazione ovviamente e poi per quel personaggio, l'osservatore inviato da Richelieu, una sorte di voce fuori campo.
La descrizione dei combattimenti è spettacolare, molto cinematografica.

Personalmente ritengo "Q" un libro infinitamente migliore.

[Whatarush]

Personalmente ritengo "Q" un libro infinitamente migliore.

"Q" è un'opera letteraria...questo è un (bel) libro.

[NckRm]

Dello stesso autore, Luther Blisset o Wu Ming, chiamatelo come volete, vorrei prendere New Things. Qualcuno lo conosce?