Re: PLAYOFF PREDICTIONS !

bure · Post by **bure** » 13/01/2008, 19:08

a proposito...

Scott Niedermayer è rientrato... nn possiamo aspettare fine stagione perché Selanne decida i propri porci comodi.. inoltre essendo già oltre la metà le lamentele dell'anno scorso sul fatto ke fosse impossibile fare pronostici al via non reggono +.... morale, è tempo di pronosticare chi alzerà la coppa!

4 cartucce a testa, inoltre x tutelare chi come jovo vorrà nominarne 4 dell'Ovest

facciamo ke tocca anke specificare chi esce ad Est e chi ad Ovest.

ricapitolando:
4 nomi x la Stanley + 1 nome x l'Est con una riserva + 1 nome x l'Ovest con riserva.
tutto chiaro? penso di no, qdi vado con un esempio; sfortunatamente al soito il mio pronostico nn posso postarlo prima del russo x evitare che copi

dunque..
diciamo che uno, chessò, aza, potrebbe votare così:
STANLEY: Panthers, Coyotes, Canucks (

), Kings
EST: PAnthers (Maple Leafs)
OVEST: Coyotes (Canucks)

chiaro adesso? via alle danze! :gazza:

kachlex · Post by **kachlex** » 13/01/2008, 20:13

bure wrote: chiaro adesso? via alle danze! :gazza:

dato che non ne becco mai una....mi do alla pazza gioia

STANLEY:
Detroit (ormai hanno gia' vinto [cosa parliamo a fare????]),
Canucks (Luongo chiudera' la gabbia e si mangera' la chiave, squartarlo sara' l'unico modo per batterlo!)
Penguins (Crosby guidera' la squadra alla sua prima Stanley cup...[l'anno prossimo

])
Minnesota (Difesa serrata e Demitra e Gaborik sani e pimpanti fino alla fine dei PO....[e Natale 2 volte al mese! :gazza:])
EST: Philadelphia (a meno di squalifiche pluriennali dei vari componenti del roster

)
OVEST: Calgary (Minnesota)

Bene dopo queste gufate, vado tranquillo.
L'importante e' che e' SICURO che Ottawa NON vincera' la Stanley Cup 2007/2008 (ne ora ne mai aggiungerei

)

bure · Post by **bure** » 13/01/2008, 20:50

kachlex wrote: dato che non ne becco mai una....mi do alla pazza gioia

STANLEY:
Detroit (ormai hanno gia' vinto [cosa parliamo a fare????]),
Canucks (Luongo chiudera' la gabbia e si mangera' la chiave, squartarlo sara' l'unico modo per batterlo!)
Penguins (Crosby guidera' la squadra alla sua prima Stanley cup...[l'anno prossimo ])
Minnesota (Difesa serrata e Demitra e Gaborik sani e pimpanti fino alla fine dei PO....[e Natale 2 volte al mese! :gazza:])
EST: Philadelphia (a meno di squalifiche pluriennali dei vari componenti del roster )
OVEST: Calgary (Minnesota)

Evviva la coerenza

ma la riserva di Phila ad Est?

jovocop · Post by **jovocop** » 13/01/2008, 22:36

Lord Stanley:

San Jose
Canucks
Ottawa
Calgary

est: new jersey (pittsburgh). A est semplicemente non c'e' niente da cui pescare. Anche le squadre gia' sicure di arrivare ai playoff non hanno abbastanza secondary scoring, o difesa, o abilita' in porta per entrare nelle prime 4. New Jersey ha Brodeur, un portiere che puo' fare qualsiasi cosa in qualsiasi momento, e Sutter che e' un vincente quindi e' l'unica altra squadra che potrebbe battere Ottawa per arrivare in finale. Pittsburgh probabilmente sarebbe al posto di Calgary se non avesse un cimitero in porta, striscia di Conklin a parte, e la carogna sulle spalle di Staal. Rimangono cmq l'unica squadra in grado di entrare nelle papabili di quella pochezza di campionato che e' l'eastern conference.

ovest: detroit (anaheim). Detroit ha abbastanza secondary scoring per vincere? Io penso di si, ma molto dipende dalla continuita' di Fillpula, Hudler e Franzen, o dall'esperimento di separare Zetterberg, Datsyuk e Holmstromm. Il secondo per ora ha quasi bloccato la produttivita' di Holmstromm. Cosa ancora piu' importante, ai playoff bisognera' scegliere uno starter tra Osgood e Hasek, e sinceramente e' un bell'azzardo.
Per Anaheim un discorso simile a quello di Pittsburgh. Se torna Selanne o se Bertuzzi vive una seconda giovinezza o _aggiungi altri se legati alla creazione di secondary scoring_ Anaheim e' inferiore solo a San Jose a ovest. Per ora, e' dietro pure a Calgary.

bure · Post by **bure** » 13/01/2008, 23:44

oh ragazzi, fatemi capire..

come cazzo è ke scegliete come vincitrici di conference squadre diverse da quelle che pronosticate x al Stanley?

mi sa ke nn mi sono mica spiegato..

jovocop · Post by **jovocop** » 13/01/2008, 23:56

eh.. le due a est e ovest sono le prime nella conference? uh... duh.... ci devo anche pensare prima di dire Ottawa o Detroit?

Io pensavo fossero le eventuali altri pretendenti di est e ovest, che ha molto piu' senso che prevedere chi vincera' una conference dove le due squadre prime in classifica hanno:
1) Il migliore attacco.
2) Detroit seconda miglior difesa a ovest, Ottawa quarta a est.
3) 29-10-4 Ottawa, 33-9-4 Detroit
4) 7 punti, 1 game on hand sulla seconda per Ottawa; 14 punti, 3 gare in piu' per Detroit.
5) Meta' dei primi 10 marcatori della lega

e bla bla bla

Detto questo, a est vincera' senza dubbio Florida, a ovest Phoenix. :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

kachlex · Post by **kachlex** » 14/01/2008, 0:08

bure wrote:

oh ragazzi, fatemi capire..

come cazzo è ke scegliete come vincitrici di conference squadre diverse da quelle che pronosticate x al Stanley?

mi sa ke nn mi sono mica spiegato..

mi sa di no che non ti sei spiegato

Io avevo capito 4 nomi per decretare le finaliste, + 2 riserve (una per conference)

Tutta sta Burecrazia non la capisco!! :gazza: :lol2: :lol2: :lol2:

bure · Post by **bure** » 14/01/2008, 0:23

kachlex wrote: mi sa di no che non ti sei spiegato

Io avevo capito 4 nomi per decretare le finaliste, + 2 riserve (una per conference)

Tutta sta Burecrazia non la capisco!! :gazza: :lol2: :lol2: :lol2:

Ma noooo.... che vuoi, 6 possibilità tipo i primi pronostici del russo dell'anno scorso?!

e leggere l'illuminante esempio no? :D

4 nomi x la Stanley, e uno può farne pure 4 tutti dell'Ovest (o dell'Est)..
ma poi specifica qual'è la sua favorita x ognuna delle due conference (e la sua riserva), che va da se, dovrebbe anche far parte delle sue 4 favorite x la Stanley (a meno che x la Stanley nn scelga squadre solo dell'altra conference).

Solo se uno sceglie come 4 squadre due dell'EST e due dell'Ovest risulta un pò ridondante, ma cmq anche in quel caso nn del tutto, perché in questo modo è costretto a specificare quali sono le sue prime due candidate. :gazza:

ci siamo?

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 14/01/2008, 1:00

Detroit
San Jose
Minnesota
Ottawa

Detroit (Minnesota)
Ottawa (New Jersey)

NHLfan · Post by **NHLfan** » 14/01/2008, 1:14

STANLEY: Ottawa
Detroit
Anaheim
Pittsburgh

Detroit (Vancouver che se la gioca con Calgary per il 2°)
Ottawa (New Jersey che come i canucks staccherà i Pens di pochi punti)

a conti fatti, mi spiace per kachlex, ma a me basta che vadano fuori i Sens.... quella è la mia Stanley......
nella lista mi ostino a mettere Anaheim perchè nonostante non si stia brillando nella RS, secondo me ai PO potrebbero essere una vera sorpresa....

Diavolo_NJ · Post by **Diavolo_NJ** » 14/01/2008, 15:31

Visto che ci hanno provato tutti senza capirci niente...........ci provo io che c'ho capito ancora di meno :hehe:

Le papabili per Lord Stanley sono :rulloditamburi:

Ottawa
San Josè
Anahein
Sant Louis

Sant Louis (Detroit).........per Detroit c'è l'incognita portiere......
Ottawa (New Jersey).......per i Devils........anche se non hanno una difesa all'altezza del portiere.........comunque quel Sutter sa disporre bene gli uomini in campo.......sicuramente meglio di quanto avesse potuto fare l'anno scorso quel pelatone di Lou Morello :D e poi non li ho messi nella lista principale per scaramanzia

Un'ultima cosa.......Pittsburg potrà far molto bene negli anni a venire. Ancora è una squadra troppo giovane....manca esperienza.

Sicuramente ho detto un sacco di cazzate e ho sbagliato tutti i parametri per la redazione delle liste machisenefrega :figo:

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 14/01/2008, 22:46

Detroit
Anaheim
Vancouver
Ottawa

Detroit (Anaheim)
Ottawa (New Jersey)

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 14/01/2008, 23:41

Diavolo_NJ wrote:
Sant Louis (Detroit).........per Detroit c'è l'incognita portiere......

Averne di ste incognite :gazza:

bure · Post by **bure** » 15/01/2008, 1:18

russo muoviti ke se no nn posso postare le mie :hehe:

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 15/01/2008, 19:49

arrivo lungo, datemi un paio di giorni per capire il meccanismo :figo: