ah
AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
ma xkè nel primo quarto han calciato il fg invece di giocarsi il 4o down i patriots? mica giocavano sempre i 4i loro?
ah
kerouac
ah
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese

-
Gian Marco
- Senior

- Posts: 2027
- Joined: 23/07/2005, 12:08
- Location: Boone, Nc- Mountaneeirs Nation
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
Aspetta, con l'Inter abbiamo cambiato tendenza solo da qualche anno a questa parte. Prima, diciamo, era un po' piu' dura la vita (ho visto vincere qualcosa, per la prima volta, esattamente dopo 8 anni che ho cominciato a portare l"inter, con mio papa' milanista a prendermi per il culo ogni lunedi' mattina. Non proprio il massimo).mr.kerouac wrote: inter-spurs-patriots...
solo andreotti mi fa più paura di te
Non ho mai visto i Pats vincere un Superbowl da tifoso, visto che ho cominciato a tifarli davvero solo durante i PO del 2005, nei quali uscimmo con Denver).
Con gli Spurs sono stato solo fortunato: due titoli in tre anni :D non ci posso fare nulla se mi sono infatuato di una squadra che gioca totalmente in maniera differente dalle altre 29 squadre Nba...
scusate l'OT, ma era dovuto
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
"Son, I think everybody loves football."
- GoPats
- Pro

- Posts: 4189
- Joined: 07/01/2007, 18:20
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Clippers
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Ciociaria
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
Uno ne hanno giocato! :gazza: :lol2:steve wrote: ma xkè nel primo quarto han calciato il fg invece di giocarsi il 4o down i patriots? mica giocavano sempre i 4i loro?
ahkerouac

The Patriot Way is do the right thing when no one’s looking.
"The only stat I care about is the W. We win, and I'm happy. We lose, and I'm not." (V.Wilfork)
- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
si 1 su 3 :gazza:GoPats wrote: Uno ne hanno giocato! :gazza: :lol2:
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese

- davelavarra
- Pro

- Posts: 5100
- Joined: 16/12/2004, 20:20
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: Creazzo (Clutch) City (VI)
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
Bella e godibile partita, Jacksonville esce a testa alta anche se non resta in mente come la squadra che più delle altre ha messo in difficoltà i Pats. Nonostante il vantaggio iniziale ed il field goal mancato da Gostkowski l'inerzia non è mai passata di mano, e la giocata chiave è arrivata già nel primo quarto con il fumble ricoperto da Vrabel.
New England può permettersi una partita difensiva non troppo attenta (i Jags sono comunque una tra le migliori squadre nei terzi down convertiti) controbattuta dalla solita perfezione offensiva, la finta di Brady in occasione del primo touchdown di Watson è stata sensazionale. Nel replay si nota che tre cornerbacks su quattro non ci cascano, e l'unico che abbocca, Cousin, lascia libero il tight end in endzone. Quando si dice chirurgico...
Onore a Jack Del Rio ed ai Jaguars, anche se la partita, secondo la mia opinione, non è mai stata in pericolo di upset.
New England può permettersi una partita difensiva non troppo attenta (i Jags sono comunque una tra le migliori squadre nei terzi down convertiti) controbattuta dalla solita perfezione offensiva, la finta di Brady in occasione del primo touchdown di Watson è stata sensazionale. Nel replay si nota che tre cornerbacks su quattro non ci cascano, e l'unico che abbocca, Cousin, lascia libero il tight end in endzone. Quando si dice chirurgico...
Onore a Jack Del Rio ed ai Jaguars, anche se la partita, secondo la mia opinione, non è mai stata in pericolo di upset.

-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
Partita molto bella e aperta per buona parte del suo corso. I pats hanno mischiato le carte e Jax è andata in piena difficoltà, Maroney ha corso come un ossesso, Moss è stato tenuto in disparte e si è giocato sul corto, cosa che ha sconvolto le previsioni difensive dei Jaguars secondo me. Come dissi due giorni fa, però, la difesa non era di quelle che potevano farti davvero sperare di limitare i Pats a 14 punti.
New England è stata bravissima come al solito a far circolare l'ovale, a nascondere la palla, a mischiare i giochi. Pochissimi errori come al solito e partita portata a casa in modo meno netto di quanto ci si potesse aspettare.
Jax dal canto suo lascia a testa alta, qualche errore di troppo che contro NE, soprattutto se in serata, paghi per forza. Garrard bravissimo, con le corse in difficoltà contro la difesa avversaria ha gestito benissimo il pallino, il quarto down chiuso nel primo drive è stato eccellente.
C'è stato un fumble di troppo e un TD in meno rispetto a quanto si potesse fare, ma tutto sommato fino al secondo TD di Watson, a terzo periodo praticamente finito, la gara è stata apertissima nel punteggio e i Jags davano l'impressione di poter comunque trovare il gioco giusto per rimediare. Chiaro, dalla difesa mi aspettavo un po' di più, soprattutto nel secondo tempo quando era ormai evidente come avrebbe giocato New England, ma ci sono due possibilità su cui puntare per capire come mai non si sono fatti aggiustamenti
- la speranza di trovare il bandolo continuando a giocare così con la paura che, muovendo qualcosa, si sarebbe scatenato Moss sul profondo nel momento in cui si fosse abbassata la difesa verso Maroney e il gioco breve
- l'idea che comunque l'attacco dei Patriots ha troppe armi e in TV sembra tutto molto più facile di quanto non sia
New England è stata bravissima come al solito a far circolare l'ovale, a nascondere la palla, a mischiare i giochi. Pochissimi errori come al solito e partita portata a casa in modo meno netto di quanto ci si potesse aspettare.
Jax dal canto suo lascia a testa alta, qualche errore di troppo che contro NE, soprattutto se in serata, paghi per forza. Garrard bravissimo, con le corse in difficoltà contro la difesa avversaria ha gestito benissimo il pallino, il quarto down chiuso nel primo drive è stato eccellente.
C'è stato un fumble di troppo e un TD in meno rispetto a quanto si potesse fare, ma tutto sommato fino al secondo TD di Watson, a terzo periodo praticamente finito, la gara è stata apertissima nel punteggio e i Jags davano l'impressione di poter comunque trovare il gioco giusto per rimediare. Chiaro, dalla difesa mi aspettavo un po' di più, soprattutto nel secondo tempo quando era ormai evidente come avrebbe giocato New England, ma ci sono due possibilità su cui puntare per capire come mai non si sono fatti aggiustamenti
- la speranza di trovare il bandolo continuando a giocare così con la paura che, muovendo qualcosa, si sarebbe scatenato Moss sul profondo nel momento in cui si fosse abbassata la difesa verso Maroney e il gioco breve
- l'idea che comunque l'attacco dei Patriots ha troppe armi e in TV sembra tutto molto più facile di quanto non sia
-
Jeremy
- Pro

- Posts: 7820
- Joined: 22/07/2004, 13:09
- MLB Team: Giants
- NFL Team: 49ers
- Location: Civis Romanus Sum
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
Altra partita davvero godibile (ci voleva dopo lo scarso spettacolo delle wild card); encomiabilii Jaguars che hanno provato a spaventare i Pats con quel drive iniziale e rimangono in partita fino al terzo quarto. NE però ha subuto rimediato e tutto sommato mi è sempre sembrata in controllo. Brady strepitoso ma non è una novità.
Ora toccherà probabilmente ai Colts che secondo me sono l'unica squadra in NFL ad avere qualche possibilità di fare lo sgambetto agli Imbattibili.
Ora toccherà probabilmente ai Colts che secondo me sono l'unica squadra in NFL ad avere qualche possibilità di fare lo sgambetto agli Imbattibili.
"Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi vivere per sempre." (Gandhi)


-
TheLaw
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
più che altro avevano una paura matta di prendersi delle big play da Moss e hanno giocato tutta la partita con questa paura... così facendo le big play le hanno fatte Marooney e Stallworthchinasky wrote: - la speranza di trovare il bandolo continuando a giocare così con la paura che, muovendo qualcosa, si sarebbe scatenato Moss sul profondo nel momento in cui si fosse abbassata la difesa verso Maroney e il gioco breve
- l'idea che comunque l'attacco dei Patriots ha troppe armi e in TV sembra tutto molto più facile di quanto non sia
ora Moss rischia di diventare più un deterrente che un'arma in questi PO....
in ogni caso rimango dell'idea che la secondaria abbia fatto tutto sommato un buon lavoro sui passaggi concedendo solo il corto... sulle corse invece i CB ma anche le safety hanno mostrato scarsa attitudine al placcaggio e alla lettura (e Marooney è andato a nozze)
-
markpako
- Newbie

- Posts: 95
- Joined: 18/07/2006, 15:47
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
era inevitabile che i Jaguars(e di conseguenza i Patriots) dovessero preparare difensivamente cosi la partita,eè stato MARONEY a coglierli alla sprovista,ottima partita e sopratutt un grande BB,sarà anche antipatico,mache coch ragazzi!!!
- Teo
- Pro

- Posts: 16455
- Joined: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: padova
- Contact:
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
Ho visto solo il 2° tempo, ma ci ho creduto cazzo. Erano li', se solo quel cazzone di Northcutt non avesse le mani di pastafrolla, si andava a contatto con il td e magari i Pats perdevano un po' della loro sicurezza.
Comunque son troppo forti, Brady è un maledetto, 3 errori in tutta la gara non è da umani.
Peccato per i Jaguars perchè gli è mancata l'arma principale, le corse, con quelle a posto, imo, la partita era tutt'altro che vinta da parte dei Pats.
Comunque son troppo forti, Brady è un maledetto, 3 errori in tutta la gara non è da umani.
Peccato per i Jaguars perchè gli è mancata l'arma principale, le corse, con quelle a posto, imo, la partita era tutt'altro che vinta da parte dei Pats.
[align=left][/align]





-
vikings11
- Pro

- Posts: 5958
- Joined: 12/10/2005, 16:20
- NFL Team: Minnesota Vikings
- Location: Piemonte
- Contact:
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
ma sai, erano vicino, parecchio vicino i Jags, ed hanno tenuto il passo per buona parte della partita, anche se, purtroppo, non sono riusciti ad arginare il fenomenale attacco dei Pats...e dire che Garrard ha giocato una partita al limite della perfezione, per non parlare dei ricevitori, che mi sono parsi concentratissimi, a partire da Matt Jones fino a Earnest Wilford....è stata una questione di cm come al solito....mezzo passo in + di Northcutt e JAX sarebbe restata ampiamente in partita....davelavarra wrote: Onore a Jack Del Rio ed ai Jaguars, anche se la partita, secondo la mia opinione, non è mai stata in pericolo di upset.
se proprio bisogna ricriminare qualcosa, forse potevano rischiare un quarto down invece che calciare il secondo FG...a 3 punti di distanza il discorso rimaneva aperto fino alla fine....comunque i Jags hanno fatto + del loro reale valore, non sono una squadra che può fare molta strada in postseason...gli mancano ancora parecchi tasselli...
PS. Brady con quella finta ha dimostrato perchè rimane uno dei migliori QB della lega....un po' antipatico, vuoi per il pelo a sua disposizione, vuoi perchè vince sempre, e troppo, ma è un fenomeno assoluto...questo bisogna riconoscerlo...
-
jyk
- Rookie

- Posts: 525
- Joined: 18/08/2003, 11:29
Re: AFC Divisional: Patriots (1) vs Jaguars (5)
bwhahhahhahahhahahamr.kerouac wrote: inter-spurs-patriots...
solo andreotti mi fa più paura di te
Abashed the devil stood and felt how awful goodness is...
L’essentiel est invisible pour les yeux.
La legge (o il regolamento) e' uguale per tutti ma non la sua applicazione
L’essentiel est invisible pour les yeux.
La legge (o il regolamento) e' uguale per tutti ma non la sua applicazione
