Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC - La casa di Francilive (sono sempre 29)

[White Rabbit]

ovviamente ti sei ben guardato dal quotare i fatti, che essendo tali, rimangono tali anche a distanza di mesi...

Beh, fino a prova contraria non posso riesumare post che sono stati cancellati...Son bravo, ma far resuscitare ciò che è andato perso non è ancora fra le mie capacità

[francilive]

Beh, fino a prova contraria non posso riesumare post che sono stati cancellati...Son bravo, ma far resuscitare ciò che è andato perso non è ancora fra le mie capacità

sai benissimo che riguardo la questione ranieri-lippi-deschamps le cose sono andate come ho descritto, non ciurlare nel manico. torniamo a parlare di juventus e facciamola finita.

[White Rabbit]

sai benissimo che riguardo la questione ranieri-lippi-deschamps le cose sono andate come ho descritto, non ciurlare nel manico.

Si ma non è che tu mi stia sotterrando di quote e link di tuoi messaggi di giugno che lo dimostrino. Poi basta, per me la questione finisce qua, sono mediamente convinto che continuerete a dare addosso alla dirigenza juventina sempre e comunque, facendo finta di nulla quando prende una buona decisione.

[Peyton_Manning18]

Si ma non è che tu mi stia sotterrando di quote e link di tuoi messaggi di giugno che lo dimostrino. Poi basta, per me la questione finisce qua, sono mediamente convinto che continuerete a dare addosso alla dirigenza juventina sempre e comunque, facendo finta di nulla quando prende una buona decisione.

Sono beatificatori di Moggi, cosa ti aspetti?  :gazza:

[BruceSmith]

Peyton, per favore....

[Peyton_Manning18]

Peyton, per favore....

Volevo solo chiudere il discorso. Ora me ne torno dalle mie parti.

Ciao, Bruce

[francilive]

sono mediamente convinto che continuerete a dare addosso alla dirigenza juventina sempre e comunque, facendo finta di nulla quando prende una buona decisione.

questo non ti fa certamente onore perchè è esplicita ammissione di un atteggiamento prevenuto. piuttosto, ti posso assicurare che l'unica verità di fondo è il fatto che questa dirigenza viene e verrà valutata dai tifosi per il suo operato. quando vanno a fare operazioni scriteriate come quella di criscito o almiron si prenderanno i giusti improperi, quando azzeccheranno le scelte, come è stato nel caso di iaquinta, non verrà fatto finta di niente. saresti fazioso se tu dicessi ciò. perchè ci sono post di molti di noi che si sono rimangiati le perplessità su iaquinta, ammettendo l'errore.

la juventus è la juventus, chi indossa questa maglia, chi fa parte di questa società, il rispetto dei tifosi deve guadagnarselo, non è dovuto a priori. e non è così soltanto nel caso della juve. vai nel topic del bilan e guarda gli insulti che si becca galliani perchè non compra nessuno, ecc...

è normale che i tifosi delle grandi squadre, abituati bene, abbiano aspettative di un certo tipo, e certe operazioni fatte dalla dirigenza della juve ci hanno fatto letteralmente cascare le palle.

[polpaol]

Ma ancora continui?
Che io sappia nessuno mai si sia risentito qua dentro se uno definisce scarso un giocatore.
Cosa ben diversa invece è offendere un altro utente.
Se sei venuto qua a fare inutile polemica, basta saperlo.
Noi vogliamo parlare di Juventus qua dentro.

qualcuno ha fatto tanto casino per arrivare qua, non prendertela con me..
http://forum.playitusa.com/http://vps.lephio.org/phpbb/viewtopic.php?t=9

[MattBellamy]

Ma non ce la facciamo proprio in qiesta sezione a parlare di calcio, della Juve, delle scelte delal dirigenza anche, ma NON DEGLI UTENTI DEL FORUM?
L'ho gia detto altre volte, vale per tutti: se uno scrive qualcosa rispondete a quello, senza tirare in ballo uno che è prevenuto, l'altro che è un moggiano, l'altro che fa il fenomeno, non è difficile. Se dovete dirvi qualcosa di personale ci sono i PM.

Franci, i post non amo cancellarli, preferirei si tornasse su binari accettabili autonomamente.

PS. Se avete qualcosa da dirmi su questo mio post o su questo argomento, scrivetemi in PM (ad alcui ho gia scritto io direttamente) , lasciate in pace sto povero topic.

[Mr. Sloan]

bambini fate i bravi...

tornando al topic, a me l'eventuale (o sicuro? boh, mi sono perso delle puntate) arrivo a parametro zero di Mellberg ricorda quello che successe qualche anno fa con Kovac. Pagato zero, arriva, sta in panchina senza rompere i coglioni, quando tocca a lui gioca mediamente bene senza numeri d'alta scuola e si spera senza grosse cazzate. La differenza è che Kovac era venuto a fare la riserva di Cannavaro e Thuram, quindi il suo ruolo era ben chiaro, mentre Mellberg davanti avrebbe Chiellini, Legrottaglie ed Andrade. Le prospettive sono un po' diverse.

[francilive]

bambini fate i bravi...

tornando al topic, a me l'eventuale (o sicuro? boh, mi sono perso delle puntate) arrivo a parametro zero di Mellberg ricorda quello che successe qualche anno fa con Kovac. Pagato zero, arriva, sta in panchina senza rompere i coglioni, quando tocca a lui gioca mediamente bene senza numeri d'alta scuola e si spera senza grosse cazzate. La differenza è che Kovac era venuto a fare la riserva di Cannavaro e Thuram, quindi il suo ruolo era ben chiaro, mentre Mellberg davanti avrebbe Chiellini, Legrottaglie ed Andrade. Le prospettive sono un po' diverse.

Oltretutto Kovac finchè ha avuto accanto Cannavaro, ha avuto un rendimento molto elevato. Lo scorso anno, quando si è ritrovato l'onere della leadership, è letteralmente franato.

[new yorkese]

assolutamente, ma ancora non si è capito chi lo compri 

olympiacos pireo...prestito con diritto di riscatto per 8milioni...così dice tuttosport sabato

[Jakala]

Blanc prende le decisioni, lo pagano per quello. Però, ci sono altre persone pagate per dire -ad esempio - se Criscito è un giocatore da juve, se non è adatto, se va ceduto, prestato o tenuto.
Avere a fianco un Moggi, aiuta.  :D

Giraudo era anche un gestore eccellente del cashflow e del conto economico, riuscendo anche ad ottimizzare le cessioni anche in questa funzione.
Questi hanno semplicemente fatto della contabilità creativa, parole non mie, ma del Sole24Ore che ha ripreso parole della società di revisione del bilancio.

Concordo per Sloan sull'opinione su Mellberg, di certo mi lascia perplesso questa politica dell'usato sicuro a costo zero.

[boantos]

Giraudo era anche un gestore eccellente del cashflow e del conto economico, riuscendo anche ad ottimizzare le cessioni anche in questa funzione.
Questi hanno semplicemente fatto della contabilità creativa, parole non mie, ma del Sole24Ore che ha ripreso parole della società di revisione del bilancio.

Concordo per Sloan sull'opinione su Mellberg, di certo mi lascia perplesso questa politica dell'usato sicuro a costo zero.

Bah, se viene, fa le sue partite e non rompe i coglio*i, allora è il benvenuto.
Se crede di essere un titolare e fa il pianta grane, allora che stia all'Aston Villa. Di certo peggio di Boumsong non può fare, io lo vedo come il suo cambio numerico, nulla più.

[margheritoni10]

Giraudo era anche un gestore eccellente del cashflow e del conto economico, riuscendo anche ad ottimizzare le cessioni anche in questa funzione.
Questi hanno semplicemente fatto della contabilità creativa, parole non mie, ma del Sole24Ore che ha ripreso parole della società di revisione del bilancio.

Bhè la contabilità creativa, per rimane in ambito Juve, era il vero pezzo forte di Giraudo. La Campi di Vinovo S.p.a. e la Semana erano il suo fiore all'occhiello da questo punto di vista. Imputarla solo a Blanc non mi pare corretto.

http://www.bancadellasolidarieta.com/ar ... article=19

http://it.eurosport.yahoo.com/13052007/ ... tti-0.html

Domanda su Ranieri: viene definito "uno che non vince mai". Quand'è (ovvero: con quale squadra) che avrebbe dovuto vincere? Con il Napoli del post Maradona? Con la Viola presa in B, portata ad un 4° posto ed una Coppa Italia o con il Chelsea (portato in semifinale di CL) del pre-mafioso?