Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Post Reply

Chi vincerà?

[img]http://assets.espn.go.com/i/teamlogos/n ... ns/pit.gif[/img] - Steelers
23
36%
[img]http://assets.espn.go.com/i/teamlogos/n ... ns/jac.gif[/img] - Jaguars
41
64%
 
Total votes: 64

pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by pandu86 »

Peyton_Manning18 wrote: Avete intasato forte il box, ma i due TD di Jones-Drew non te li puoi permettere in maniera così semplice...
ma Jones Drew è un piccolo Tomlinson...riconosciamo i suoi meriti :nanomaleficodelcazzo:
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by Teo »

Comunque gran squadra i Jaguars, niente da dire. Hanno giocato da veterani fino alla fine del terzo, a Pittsburgh, contro una delle grandi squadre dei playoff.

NOn hanno subito il doppio colpo, td iniziale di Davenport e infortunio di Henderson, segnando subito con un big plays, hanno sopperito ad una giornata in par del runningame, hanno messo pressione con una gran linea, con i sostituti di Henderson che hanno giocato alla grande, Knigth e Mathis non hanno perdonato nulla a Big Ben.

Poi si son cagati in mano nell'ultimo periodo, ma forse era prevedibile.

Contro i Pats (se ci giocheranno) dovrà salire molto più di tono Garrard e anche il running game che non ha dato il solito contributo in fatto di yards.
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by Teo »

pandu86 wrote: io sulla difesa nn sono d'accordo...abbiamo limitato le loro corse e li abbiamo costretti a mettersi nelle mani di Garrard...secondo me la Difesa ha giocato alla grande
Proprio per niente soprattutto nel 1° tempo. Le corse guadagnano sempre nei momenti decisivi, il primo td di Jones-Drew è un errore clamoroso di lettura di Farrior e di placcaggio di Carter, poca pressione della linea su Garrard.  Anche il secondo di Jones-Drew è venuto da due ricezioni di Wilford in cui ha avuto troppo spazio.
[align=left][/align]ImageImageImage
The Snake 12
Pro
Pro
Posts: 9231
Joined: 28/04/2005, 11:40
MLB Team: Oakland A's
NFL Team: Oakland Raiders
NBA Team: Detroit Pistons
NHL Team: Montreal Canadiens
Location: Napoli, Regno delle Due Sicilie
Contact:

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by The Snake 12 »

si sono cagati in mano, ma sono il Destiny Team del 2007. Hanno tutte le componenti per arrivare in fondo: running game, difesa, buon coaching staff (è vero che ieri Del Rio ha fatto degli errori, ma è anche vero che ad inizio stagione ha scaricato Leftwich per dare fiducia a Garrard). E tutto gira dalla loro parte: si fa male Henderson ? Ecco il rookie Landri ! Poi le chiamate arbitrali sulla conversione da 2 di Pittsburgh e sul loro 4&2 hanno fatto il resto.
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by pandu86 »

Teo wrote: Proprio per niente soprattutto nel 1° tempo. Le corse guadagnano sempre nei momenti decisivi, il primo td di Jones-Drew è un errore clamoroso di lettura di Farrior e di placcaggio di Carter, poca pressione della linea su Garrard.  Anche il secondo di Jones-Drew è venuto da due ricezioni di Wilford in cui ha avuto troppo spazio.
si vabbè...ma tu volevi lo shutout?  :naughty:

io ero terrorizzato che questi ci corressero in faccia 300 yards e ci fottessero alla grande sulle play action...per come eravamo andati in difesa nelle ultime 4 partite è stato un notevole miglioramento
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
User avatar
GoPats
Pro
Pro
Posts: 4189
Joined: 07/01/2007, 18:20
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Clippers
NHL Team: Boston Bruins
Location: Ciociaria

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by GoPats »

Teo wrote: poca pressione della linea su Garrard.
Quando c'è stata però i risultati si sono visti, due intercetti, e se non ricordo male hanno salvato un 3 & Out solo per via di una penalità.
Image
The Patriot Way is do the right thing when no one’s looking.
"The only stat I care about is the W. We win, and I'm happy. We lose, and I'm not." (V.Wilfork)
User avatar
Jason Fly
Senior
Senior
Posts: 1949
Joined: 29/06/2006, 1:45
Location: Valle d'Aosta

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by Jason Fly »

Non ricordi male, mannaggia a Taylor e hai suoi face mask!  :angry: Quella penalità ci ha quasi ammazzati...
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by chinasky »

Magari dico una cazzata, ma per me Jax ha accusato in maniera stratosferica la pressione playoff su un campo e in un ambiente tutt'altro che facili. Bravi a capitalizzare grazie ai big play, ma troppo contratti anche se la difesa per due quarti e mezzo ha fatto grandi cose. L'attacco degli Steelers è uscito troppo tardi, ma dopo il quarto down convertito in meta da Holmes sembrava davvero fatta, ormai Jax era in ginocchio, la difesa stanchina e le chiamate di Del Rio e il tennistico braccino di Garrard hanno fatto la frittata. Aiutati dagli arbitri nella meta del sorpasso di Ward (che face mask immenso dai... probabilmente però avrebbero segnato il drive seguente, Jax non aveva più le gambe per uscire da una situazione del genere) agli Steelers è mancata almeno una delle 2 conversioni per essere pari. Garrard alla fine ha fatto davvero la giocata della vita sulle gambe, bravissimo, niente da dire.

Partita dai due volti, Jax non ruba nulla, ma se non si scioglie un po' la vedo male al prossimo giro.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by Angyair »

chinasky wrote: Magari dico una cazzata, ma per me Jax ha accusato in maniera stratosferica la pressione playoff su un campo e in un ambiente tutt'altro che facili. Bravi a capitalizzare grazie ai big play, ma troppo contratti anche se la difesa per due quarti e mezzo ha fatto grandi cose. L'attacco degli Steelers è uscito troppo tardi, ma dopo il quarto down convertito in meta da Holmes sembrava davvero fatta, ormai Jax era in ginocchio, la difesa stanchina e le chiamate di Del Rio e il tennistico braccino di Garrard hanno fatto la frittata. Aiutati dagli arbitri nella meta del sorpasso di Ward (che face mask immenso dai... probabilmente però avrebbero segnato il drive seguente, Jax non aveva più le gambe per uscire da una situazione del genere) agli Steelers è mancata almeno una delle 2 conversioni per essere pari. Garrard alla fine ha fatto davvero la giocata della vita sulle gambe, bravissimo, niente da dire.

Partita dai due volti, Jax non ruba nulla, ma se non si scioglie un po' la vedo male al prossimo giro.
Firmo e sottoscrivo. Garrard ha alternato lanci perfetti a colossali vaccate, ma onore a lui che quando serviva la giocata decisiva l'ha fatta con grande freddezza e decisione.
Molto rivedibili le chiamate offensive dei Jaguars, agli Steelers si vedeva che gli è mancata la convinzione, e più di qualche giocatore, specie all'inizio, poi quando si sono trovati spalle al muro e con niente da perdere hanno sbagliato poco.
Partita molto simile negli sviluppi a quella di regular season e alla fine penso che il risultato sia giusto così (anche per quella chiamata sul 4& goal...), ma i Juaguars dovranno giocare meglio nel prossimo turno se vogliono andare avanti.
Urlacher75
Rookie
Rookie
Posts: 144
Joined: 03/12/2007, 16:51
Location: Milano

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by Urlacher75 »

chinasky wrote: Magari dico una cazzata, ma per me Jax ha accusato in maniera stratosferica la pressione playoff su un campo e in un ambiente tutt'altro che facili. Bravi a capitalizzare grazie ai big play, ma troppo contratti anche se la difesa per due quarti e mezzo ha fatto grandi cose. L'attacco degli Steelers è uscito troppo tardi, ma dopo il quarto down convertito in meta da Holmes sembrava davvero fatta, ormai Jax era in ginocchio, la difesa stanchina e le chiamate di Del Rio e il tennistico braccino di Garrard hanno fatto la frittata. Aiutati dagli arbitri nella meta del sorpasso di Ward (che face mask immenso dai... probabilmente però avrebbero segnato il drive seguente, Jax non aveva più le gambe per uscire da una situazione del genere) agli Steelers è mancata almeno una delle 2 conversioni per essere pari. Garrard alla fine ha fatto davvero la giocata della vita sulle gambe, bravissimo, niente da dire.

Partita dai due volti, Jax non ruba nulla, ma se non si scioglie un po' la vedo male al prossimo giro.

Capo ... ora la cazzata la dico io.... se c'è una squadra secondo me come composizione che può dare fastidio a NE... sono loro....

Un conto è fermare Parker.... piccolo.... un altro è fermare Taylor che si alterna con il 32... una coppia di rb assortita molto bene... forza e velocità

La difesa di NE è un pò avanti con l'età se Jacksonville rimane in partita .... e riesce a fare dei bei drive lunghi abbastanza da stancare i lb di Belichick. ( sempre che giochino a NE)... .per me la partita è tutt'altro che chiusa....

Poi molto importanti saranno le condizioni del tempo (soprattutto il vento)

Scusate se ho detto qualche cazzata
Image
User avatar
Rocky
Pro
Pro
Posts: 11885
Joined: 20/03/2004, 4:48
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Swaggin' U

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by Rocky »

Urlacher75 wrote:
Capo ... ora la cazzata la dico io.... se c'è una squadra secondo me come composizione che può dare fastidio a NE... sono loro....

Un conto è fermare Parker.... piccolo.... un altro è fermare Taylor che si alterna con il 32... una coppia di rb assortita molto bene... forza e velocità

La difesa di NE è un pò avanti con l'età se Jacksonville rimane in partita .... e riesce a fare dei bei drive lunghi abbastanza da stancare i lb di Belichick. ( sempre che giochino a NE)... .per me la partita è tutt'altro che chiusa....

Poi molto importanti saranno le condizioni del tempo (soprattutto il vento)

Scusate se ho detto qualche cazzata
Pittsburgh ha dimostrato che la difesa dei Jaguars contro i passaggi è tutt'altro che formidabile, tra l'altro Jacksonville sapeva che l'unico modo che gli Steelers avevano per vincere la partita era quello di farlo per via aerea, con Big Ben quindi non dovevano nemmeno preoccuparsi troppo delle corse. Detto questo, la partita della settimana prossima possono perderla solo i Patriots.

Un paio d'anni fa se non sbaglio si giocò la stessa partita, a Foxboro, e finì tipi 28-0 (o una roba simile, forse 28-3). Ecco, non mi stupirei di rivedere una partita del genere...
Image

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by pandu86 »

Urlacher75 wrote:
Capo ... ora la cazzata la dico io.... se c'è una squadra secondo me come composizione che può dare fastidio a NE... sono loro....

Un conto è fermare Parker.... piccolo.... un altro è fermare Taylor che si alterna con il 32... una coppia di rb assortita molto bene... forza e velocità

La difesa di NE è un pò avanti con l'età se Jacksonville rimane in partita .... e riesce a fare dei bei drive lunghi abbastanza da stancare i lb di Belichick. ( sempre che giochino a NE)... .per me la partita è tutt'altro che chiusa....

Poi molto importanti saranno le condizioni del tempo (soprattutto il vento)

Scusate se ho detto qualche cazzata
secondo me è tutto giusto.

per come eravamo riusciti a muovere la palla contro la D di NE ero quasi certo che a Gennaio, co brutto tempo, avremmo potuto piazzare l'upset.

i Jaguars sono una versione più grossa e cattiva degli Steelers...potrebbero farcela.
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by chinasky »

Urlacher75 wrote:
Capo ... ora la cazzata la dico io.... se c'è una squadra secondo me come composizione che può dare fastidio a NE... sono loro....

Un conto è fermare Parker.... piccolo.... un altro è fermare Taylor che si alterna con il 32... una coppia di rb assortita molto bene... forza e velocità

La difesa di NE è un pò avanti con l'età se Jacksonville rimane in partita .... e riesce a fare dei bei drive lunghi abbastanza da stancare i lb di Belichick. ( sempre che giochino a NE)... .per me la partita è tutt'altro che chiusa....

Poi molto importanti saranno le condizioni del tempo (soprattutto il vento)

Scusate se ho detto qualche cazzata
Jax ha un gioco di corse che funziona alla grande, quindi può dare fastidio a chiunque con qualsiasi clima. Ma l'approccio mentale, dopo un avvio in discesa, è stato tremendo. Garrard ha subito più intercetti in questa partita che in tutta la RS, Del Rio ha cercato una tattica suicida quando era il momento di far correre, correre e ancora correre (palla e cronometro). In più la linea degli Steelers non vale la quanto quella dei Pats, non quest'anno, per cui anche la difesa dei Jaguars avrà un impegno davvero durissimo. Certo, possono infastidire chiunque, a costo che mentalmente siano più solidi e tatticamente più "ordinati".
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
mattew88
Pro
Pro
Posts: 4965
Joined: 09/03/2006, 17:30
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Oakland Raiders
NBA Team: Philadelphia 76ers
Location: KFC

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by mattew88 »

Rocky wrote: Pittsburgh ha dimostrato che la difesa dei Jaguars contro i passaggi è tutt'altro che formidabile, tra l'altro Jacksonville sapeva che l'unico modo che gli Steelers avevano per vincere la partita era quello di farlo per via aerea, con Big Ben quindi non dovevano nemmeno preoccuparsi troppo delle corse. Detto questo, la partita della settimana prossima possono perderla solo i Patriots.

Un paio d'anni fa se non sbaglio si giocò la stessa partita, a Foxboro, e finì tipi 28-0 (o una roba simile, forse 28-3). Ecco, non mi stupirei di rivedere una partita del genere...
Era un wild card game e finì 28-3. Me la ricordo benissimo anch'io.
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: AFC Wild Card: Steelers (4) vs Jaguars (5)

Post by chinasky »

Rocky wrote: Pittsburgh ha dimostrato che la difesa dei Jaguars contro i passaggi è tutt'altro che formidabile, tra l'altro Jacksonville sapeva che l'unico modo che gli Steelers avevano per vincere la partita era quello di farlo per via aerea, con Big Ben quindi non dovevano nemmeno preoccuparsi troppo delle corse. Detto questo, la partita della settimana prossima possono perderla solo i Patriots.

Un paio d'anni fa se non sbaglio si giocò la stessa partita, a Foxboro, e finì tipi 28-0 (o una roba simile, forse 28-3). Ecco, non mi stupirei di rivedere una partita del genere...
Fini 25-10 se non sbaglio, e Del Rio ebbe la poco brillante idea di far giocare un Leftwich fermo per infortunio da un mese e mezzo. Almeno, così me la ricordo io ma potrei sbagliare.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
Post Reply