Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC - La casa di Francilive (sono sempre 29)

[new yorkese]

Blanc prende le decisioni, lo pagano per quello. Però, tanto per fare un esempio, ci sono altre persone pagate per dire -per esempio - se Criscito è un giocatore da juve, se non è adatto, se va ceduto, prestato o tenuto.
Avere a fianco un Moggi, aiuta.  :D

su questo sono pienamente d'accordo...se c'è qualcuno da criticare questo è secco non blanc...il francese deve far quadrare i conti e vedremo solo a fine stagione come sarà il bilanc...ranieri non mi piaceva all'inizio però sta mostrando di saperci fare...poi è ovvio quando alleni la juve è così se magari non vinci tre partite torni ad essere uno non adatto e quant'altro ma è il prestigio di questa e di qualche altra società...ma oggi dice che si sia alzato stizzito dalla conferenza stampa per colpa di una domanda di mercato...qualcuno l'ha visto?

[boantos]

su questo sono pienamente d'accordo...se c'è qualcuno da criticare questo è secco non blanc...il francese deve far quadrare i conti e vedremo solo a fine stagione come sarà il bilanc...ranieri non mi piaceva all'inizio però sta mostrando di saperci fare...poi è ovvio quando alleni la juve è così se magari non vinci tre partite torni ad essere uno non adatto e quant'altro ma è il prestigio di questa e di qualche altra società...ma oggi dice che si sia alzato stizzito dalla conferenza stampa per colpa di una domanda di mercato...qualcuno l'ha visto?

Domanda su quella merda di Almiron!

[francilive]

Conte, sono le puttane di Moggi, saranno sempre contro la dirigenza attuale.

Noi ci basiamo sui fatti, tu sui pregiudizi, la differenza è soltanto questa.

[Peyton_Manning18]

Noi ci basiamo sui fatti, tu sui pregiudizi, la differenza è soltanto questa.

L'uomo delle verità rivelate...  :gazza:

A quanti post stai puntando?  :gazza:

[francilive]

Ridicolo. Purtroppo non è più possibile recuperare il vecchio topic sulla Juventus, in cui veniva definito come mercenario e non desiderato.

P.S. Non buttarla sulle autocelebrazioni, non dovresti sentirti molto a tuo agio in materia.

la questione è una sola. vuoi mettere in bocca ad altri parole non loro. vieni soltanto in questo topic a cercare di fare il fenomeno, pensando che la gente sia scema.

visto che non sai nemmeno di cosa stai parlando, ti riassumo la questione, per lo meno potresti avere il modo di imparare qualcosa riguardo la recente storia della juventus, che a differenza di te, noi bianconeri seguiamo quotidianamente con passione.

quando è stato preso ranieri ci fu un sentimento di generale delusione per il mancato arrivo di lippi, conseguenza di due fattori. 1- il fatto che lippi volesse aspettare maggiori sviluppi sulla vicenda di napoli, in cui è coinvolto il figlio 2- alla totale inoculatezza con cui la dirigenza ha trattato la questione, "sfidando" lippi attraverso i giornali, uno dei punti più bassi mai toccati nel condurre qualsiasi genere di trattativa (in quel contesto persino cellino, spinelli, preziosi, gaucci e zamparini al confronto si sarebbero rivelati dei fini comunicatori).

tutto questo è avvenuto pochi giorni dopo un altro enorme colpo basso a livello di stile. l'esonero a due giornate dalla fine di deschamps.
l'accordo con deschamps non è stato trovato per due motivi. 1- il francese chiedeva un aumento dell'ingaggio ritenuto eccessivo 2- voleva imporre le proprie scelte in sede di mercato. fatta questa premessa, la dirigenza ha fatto una scelta di per sè assolutamente legittima, scegliendo di non rinnovargli l'accordo per l'anno successivo. oltretutto didier l'anno prima si era portato dietro un certo boumsong, che ha il suo stesso procuratore, e non si può certo dire che sia stato un gran colpo di mercato, visto che ha un ingaggio elevato, che lo rende difficilmente cedibile.

ma deschamps è stato l'unico allenatore di livello internazionale che ha accettato di allenare la juve l'anno scorso, quando tutti l'hanno scansata manco fosse merda. esonerarlo a due giornate dalla fine, per affidare la squadra al vice e andare a fare due figure da cioccolatai nelle ultime due giornate, in un contesto in cui è venuta per forza di cose a mancare ogni presupposto di tensione agonistica, è stata una mossa assolutamente indegna della storia di una società come la juventus, che non ha mai trattato in quel modo neanche un maifredi. questo episodio ha fatto storcere il naso ai tifosi, che pur non avendo apprezzato molto il gioco dato da deschamps alla squadra, gli hanno sempre riconosciuto il fatto di essere legato alla maglia bianconera, sia per i trascorsi da giocatore, sia per il fatto di aver accettato la B, sia per il fatto di aver saputo tenere lo spogliatoio anche se la dirigenza di fatto da gennaio in poi lo ha sfiduciato. fondamentale è stato il contributo dei senatori.

quanto a ranieri, non posso che ricollegarmi al discorso fatto da ale23. persona simpatica (sicuramente più di lippi e capello), ottimo conoscitore di calcio, ma tecnico che nella sua carriera è sempre arrivato ad un passo dal vincere scudetti, senza mai ottenerli. quando uno arriva alla juventus con questo curriculum è normale che lasci un certo scetticismo. scetticismo che deve essere risolto dai fatti, non dalle chiacchere. e sarebbe stato così per tutti, non solo per ranieri.

se tu non arrivassi qui soltanto per fare il fenomeno, ma seguissi attivamente le discussioni di questo topic, avresti già notato come più volte ho ribadito che ranieri ha a disposizione una squadra che a mio avviso non è più forte rispetto a quella che avevamo l'anno scorso in serie B e se non fosse stato per il miracolo legrottaglie (i cui misteri si celano nella bibbia, visto che lo stesso ranieri lo faceva giocare a centrocampo in attesa che venisse ceduto...) e il fatto che zanetti non si sa come riesca dopo anni a giocare almeno due partite di fila, avrebbe subito almeno il doppio delle reti che ha incassato finora.

non voglio fare polemiche sul nulla, i fatti sono questi e ti pregherei di attenerti a questi. grazie.

[Peyton_Manning18]

la questione è una sola. vuoi mettere in bocca ad altri parole non loro. vieni soltanto in questo topic a cercare di fare il fenomeno, pensando che la gente sia scema.

visto che non sai nemmeno di cosa stai parlando, ti riassumo la questione, per lo meno potresti avere il modo di imparare qualcosa riguardo la recente storia della juventus, che a differenza di te, noi bianconeri seguiamo quotidianamente con passione.

quando è stato preso ranieri ci fu un sentimento di generale delusione per il mancato arrivo di lippi, conseguenza di due fattori. 1- il fatto che lippi volesse aspettare maggiori sviluppi sulla vicenda di napoli, in cui è coinvolto il figlio 2- alla totale inoculatezza con cui la dirigenza ha trattato la questione, "sfidando" lippi attraverso i giornali, uno dei punti più bassi mai toccati nel condurre qualsiasi genere di trattativa (in quel contesto persino cellino, spinelli, preziosi, gaucci e zamparini al confronto si sarebbero rivelati dei fini comunicatori).

tutto questo è avvenuto pochi giorni dopo un altro enorme colpo basso a livello di stile. l'esonero a due giornate dalla fine di deschamps.
l'accordo con deschamps non è stato trovato per due motivi. 1- il francese chiedeva un aumento dell'ingaggio ritenuto eccessivo 2- voleva imporre le proprie scelte in sede di mercato. fatta questa premessa, la dirigenza ha fatto una scelta di per sè assolutamente legittima, scegliendo di non rinnovargli l'accordo per l'anno successivo. oltretutto didier l'anno prima si era portato dietro un certo boumsong, che ha il suo stesso procuratore, e non si può certo dire che sia stato un gran colpo di mercato, visto che ha un ingaggio elevato, che lo rende difficilmente cedibile.

ma deschamps è stato l'unico allenatore di livello internazionale che ha accettato di allenare la juve l'anno scorso, quando tutti l'hanno scansata manco fosse merda. esonerarlo a due giornate dalla fine, per affidare la squadra al vice e andare a fare due figure da cioccolatai nelle ultime due giornate, in un contesto in cui è venuta per forza di cose a mancare ogni presupposto di tensione agonistica, è stata una mossa assolutamente indegna della storia di una società come la juventus, che non ha mai trattato in quel modo neanche un maifredi. questo episodio ha fatto storcere il naso ai tifosi, che pur non avendo apprezzato molto il gioco dato da deschamps alla squadra, gli hanno sempre riconosciuto il fatto di essere legato alla maglia bianconera, sia per i trascorsi da giocatore, sia per il fatto di aver accettato la B, sia per il fatto di aver saputo tenere lo spogliatoio anche se la dirigenza di fatto da gennaio in poi lo ha sfiduciato. fondamentale è stato il contributo dei senatori.

quanto a ranieri, non posso che ricollegarmi al discorso fatto da ale23. persona simpatica (sicuramente più di lippi e capello), ottimo conoscitore di calcio, ma tecnico che nella sua carriera è sempre arrivato ad un passo dal vincere scudetti, senza mai ottenerli. quando uno arriva alla juventus con questo curriculum è normale che lasci un certo scetticismo. scetticismo che deve essere risolto dai fatti, non dalle chiacchere. e sarebbe stato così per tutti, non solo per ranieri.

se tu non arrivassi qui soltanto per fare il fenomeno, ma seguissi attivamente le discussioni di questo topic, avresti già notato come più volte ho ribadito che ranieri ha a disposizione una squadra che a mio avviso non è più forte rispetto a quella che avevamo l'anno scorso in serie B e se non fosse stato per il miracolo legrottaglie (i cui misteri si celano nella bibbia, visto che lo stesso ranieri lo faceva giocare a centrocampo in attesa che venisse ceduto...), avrebbe subito almeno il doppio delle reti che ha incassato finora.

non voglio fare polemiche sul nulla, i fatti sono questi e ti pregherei di attenerti a questi. grazie.

bla, bla, bla... esiste il premio dell'utente che ripete più spesso le stesse cose?  :gazza:

[polpaol]

Domanda su quella merda di Almiron!

per questa UN moderatore quanti giorni di sospensione mi avrebbe dato?
come dite? ah non è il suo canale 

[francilive]

bla, bla, bla... esiste il premio dell'utente che ripete più spesso le stesse cose?  :gazza:

argomenti zero, come al solito. di fronte all'esposizione di fatti che peraltro dovrebbero essere risaputi a chi si informa un minimo, arrivano puntuali post atti a screditare e prendere per il culo, con l'intenzione di gettarla in cagnara e far chiudere il topic. maestro di quest'arte è il tuo vate teo, da cui stai cercando diligentemente di imparare.
a differenza degli altri topic, in quello della juventus, post come questi, sono puntualmente tollerati, finchè gli insulti li prendiamo noi. se qualcuno accenna una reazione, viene immediatamente chiuso il topic.
un film andato già in replica tante volte. che inizino ad essere troppe?

[francilive]

per questa UN mopderatore quanti giorni di sospensione mi avrebbe dato?
come dite? ah non è il suo canale 

ridi ridi, intanto sei l'unico che ha rimediato una sospensione, a differenza di due moderatori, uno di questo canale, l'altro in teoria di soltanto di un altro canale, in pratica evidentemente no.

[Peyton_Manning18]

argomenti zero, come al solito. di fronte all'esposizione di fatti che peraltro dovrebbero essere risaputi a chi si informa un minimo, arrivano puntuali post atti a screditare e prendere per il culo, con l'intenzione di gettarla in cagnara e far chiudere il topic. maestro di quest'arte è il tuo vate teo, da cui stai cercando diligentemente di imparare.
a differenza degli altri topic, in quello della juventus, post come questi, sono puntualmente tollerati, finchè gli insulti li prendiamo noi. se qualcuno accenna una reazione, viene immediatamente chiuso il topic.
un film andato già in replica tante volte. che inizino ad essere troppe?

ripeto... è un anno che leggo sempre gli stessi post su questo topic...

e continua a tenerti i tuoi fatti... basta che però non continui a copia-incollare sempre i tuoi post...  :gazza:

[Peyton_Manning18]

ridi ridi, intanto sei l'unico che ha rimediato una sospensione, a differenza di due moderatori, uno di questo canale, l'altro in teoria di soltanto di un altro canale, in pratica evidentemente no.

Quando sospendono te?  :gazza:

[francilive]

Quando sospendono te?  :gazza:

è già successo, non lo sapevi? la circostanza fattela raccontare dal moderatore della tua sezione preferita.

p.s. pregasi il moderatore di questa sezione, matt bellamy, che non può leggere le querele, di moderare questo topic lasciando soltanto gli interventi relativi alla juventus, come avviene nel caso di tutti gli altri topic quando ci sono episodi chiaramente disturbanti come questi.

[polpaol]

ridi ridi, intanto sei l'unico che ha rimediato una sospensione, a differenza di due moderatori, uno di questo canale, l'altro in teoria di soltanto di un altro canale, in pratica evidentemente no.

e tutto ciò per aver detto la verità. :figo:
pensa che cattiveria che mi hanno fatto :paper:

[new yorkese]

Domanda su quella merda di Almiron!

thanks...tanto ormai anche lui ha già lo spazzolino e il dentifricio pronto per partire...speriamo almeno ci riprendano qualche euro

[Gilbertology]

ho visto Mellberg. E' vero che in giocatore non si valuta dopo una partita, ma, signori, questo viene in italia a fare la riserva, non di più. Non capisco che cosa ci abbia visto la Juve, dato che non è nemmeno uno di prospettiva.....tantovaleva il buon vecchio Jean-Alain