NFC Wild Card: Buccaneers (4) vs Giants (5)

[G-m@n]

Detto questo, il progetto Coughlin è a un bivio. Per il terzo anno di fila la squadra crolla nel finale (salvo riprendersi, quest'anno, a Buffalo e contro NE), entra nei playoff anche per demeriti altrui e va a far visita a una squadra non sensazionale. Se perde per la terza volta voglio vedere con scusa lo tengono.

Beh, non sarà sensazionale Tampa ma ha sempre la miglior difesa dell'NFC per l'annata in corso..sono squadre che se fan tanto a trovarsi con un margine di vantaggio (tra le mure amiche)ti fan sudare le cosiddette 7 camice. In oltre Manning non lo vorrei mai e poi mai nella mia vita terrena vedre giocare alla rincorsa contro quelle secondarie... :roll:

[chinasky]

Beh, non sarà sensazionale Tampa ma ha sempre la miglior difesa dell'NFC per l'annata in corso..sono squadre che se fan tanto a trovarsi con un margine di vantaggio (tra le mure amiche)ti fan sudare le cosiddette 7 camice. In oltre Manning non lo vorrei mai e poi mai nella mia vita terrena vedre giocare alla rincorsa contro quelle secondarie... :roll:

Verissimo, da anni la loro difesa è piuttosto solida, tra alti e bassi. Ma analizziamo la stagione eh... sono quelli che hanno concesso meno punti e yard in NFC, ma gli attacchi capaci di far girare il pallone mi pare abbiano sempre passato i 20 punti contro di loro e, spesso, hanno anche vinto. Statistiche del resto anche un po' "truccate" da gare come quella contro i Rams (3 punti di STL), o Atlanta poche settimane fa (ancora 3 punti). Vai a vedere quando hanno torvato squadre col record da almeno 50%

Seattle 6-20
Indianapolis 14-33
Tennessee 13-10
Jacksonville 23-24
Arizona 17-10
Washington 19-13
Houston 14-28

Per non parlare del 13-26 subito dai Lions quando Detroit giochicchiava ancora benino e il suo attacco girava.

Insomma, non li voglio sminuire e, anzi, li vedo avvantaggiati, perché Garcia è esperto, Gruden sa il fatto suo anche se è un rompipalle, giocano in casa ed hanno una difesa certamente buona ma che, quando trova chi fa girare la palla, è perforabile e non darei troppo peso alle statistiche totali in questo caso. Hanno una division vinta 9-7 ed è l'unica della Nfc dove la seconda classificata è sotto il 50%.

Insomma, del lotto credo che questa sia l'unica che i Giants possono vincere, a Seattle o contro Washington uscirebbero tutta la vita. Poi, se ci si sblocca, il divisional può diventare interessante, ma questa è la gara più alla portata che i Giants potevano pescare. E sono sfavoriti.  :lol2:

[Angyair]

Tra l'altro i Bucs hanno giocato le ultime due partite con le ciabatte e l'asciugamano. E questo non so se è un bene (si sono riposati) o un male (hanno perso ritmo). I Giants e Eli in particolare hanno giocato meglio quando non avevano niente da perdere...vediamo un po'.

[TheLaw]

Verissimo, da anni la loro difesa è piuttosto solida, tra alti e bassi. Ma analizziamo la stagione eh... sono quelli che hanno concesso meno punti e yard in NFC, ma gli attacchi capaci di far girare il pallone mi pare abbiano sempre passato i 20 punti contro di loro e, spesso, hanno anche vinto. Statistiche del resto anche un po' "truccate" da gare come quella contro i Rams (3 punti di STL), o Atlanta poche settimane fa (ancora 3 punti). Vai a vedere quando hanno torvato squadre col record da almeno 50%

Seattle 6-20
Indianapolis 14-33
Tennessee 13-10
Jacksonville 23-24
Arizona 17-10
Washington 19-13
Houston 14-28

Per non parlare del 13-26 subito dai Lions quando Detroit giochicchiava ancora benino e il suo attacco girava.

Insomma, non li voglio sminuire e, anzi, li vedo avvantaggiati, perché Garcia è esperto, Gruden sa il fatto suo anche se è un rompipalle, giocano in casa ed hanno una difesa certamente buona ma che, quando trova chi fa girare la palla, è perforabile e non darei troppo peso alle statistiche totali in questo caso. Hanno una division vinta 9-7 ed è l'unica della Nfc dove la seconda classificata è sotto il 50%.

Insomma, del lotto credo che questa sia l'unica che i Giants possono vincere, a Seattle o contro Washington uscirebbero tutta la vita. Poi, se ci si sblocca, il divisional può diventare interessante, ma questa è la gara più alla portata che i Giants potevano pescare. E sono sfavoriti.  :lol2:

ciononostante Eli non è QB che può portare in porto una partita di PO - soprattutto se gioca in trasferta e con Ronde Barber in giro per il campo

[chinasky]

ciononostante Eli non è QB che può portare in porto una partita di PO - soprattutto se gioca in trasferta e con Ronde Barber in giro per il campo

Beh, lo scorso anno sbagliò Coughlin a togliere Burress dal gioco troppo alla svelta. Le cose migliori NY le fece vedere proprio quando, all'inizio e alla fine, cercò più spesso Burress. E persero di 3 punti con calcio allo scadere. Manning è il tipo di QB che la cazzata te la fa anche dopo una partita pressoché perfetta, però non dimentichiamo che Grossman, che è peggio di Ely, gestì molto bene le prime due gare dello scorso anno...

[Saromy II]

ciononostante Eli non è QB che può portare in porto una partita di PO - soprattutto se gioca in trasferta e con Ronde Barber in giro per il campo

bah.... le sue migliori performance le ha fatte in trasferta se vai a controllare le sue stats

[chinasky]

bah.... le sue migliori performance le ha fatte in trasferta se vai a controllare le sue stats

Tutti i Giants sembrano aver girato meglio in trasferta quest'anno...

[Saromy II]

Tutti i Giants sembrano aver girato meglio in trasferta quest'anno...

al giants stadium sentono troppo la pressione , ma l ago della bilancia resta sempre lui , il QB , se gira lui girano gli altri

[Peyton_Manning18]

Giants... mi aspetto una partita bruttina... solo sensazione, non chiedetemi il perchè...  :gazza:

[vestanik]

In questa Wild Card Della NFC vado con Tampa Bay!
La difesa dei Buccaneers penso che alla lunga riesca a contenere l'attacco dei Giants e Garcia ha già dimostrato nel recente passato di essere in grado di far male alla difesa di New York!

[Luca79]

Tampa Bay alla grande 

Ehi, tu! Sì, tu! Così non vale 

Scherzo eh  :lol2:



A veder le statistiche comunque mi pare che siamo la squadra materasso, ottimo, se ci leveremo qualche soddisfazione saranno ancora più sentite  :lol2:

[IL Matte]

COndivido l'analisi di China, sul far girare bene la palla, il problema è che NY non avrà Shockley...una opzione in meno non da poco.

[G-m@n]

Ehi, tu! Sì, tu! Così non vale 

[TheLaw]

Beh, lo scorso anno sbagliò Coughlin a togliere Burress dal gioco troppo alla svelta. Le cose migliori NY le fece vedere proprio quando, all'inizio e alla fine, cercò più spesso Burress. E persero di 3 punti con calcio allo scadere. Manning è il tipo di QB che la cazzata te la fa anche dopo una partita pressoché perfetta, però non dimentichiamo che Grossman, che è peggio di Ely, gestì molto bene le prime due gare dello scorso anno...

verissimo tanto che, essendo Plaxico uno dei miei giocatori preferiti, mi ricordo di aver associato il nome di Coughlin con parecchi appellativi poco carini in quella occasione. Il fatto è che senza Schockey (ma con un Boss sorprendente visto contro  e con un Amani Toomer che ha avuto stagioni migliori di questa il passing game dipende troppo da Burress. Il chè sarebbe una buona cosa visto che il ragazzo c'è quando cìè bisogno di lui ma ho sempre pensato che Eli è un QB parecchio sopravalutato e che gran parte dei meriti sono dei suoi ricevitori. Di più: data la profondità di roster nella posizione di RB Eli prende più responsabilità di quante dovrebbe (e qui di vede che è lo stesso Coughlin a sopravvalutarlo). Il fatto che giochi meglio in trasferta è dovuto sicuramente alla minore pressione... ma nei PO c'è più pressione che in qualsiasi partita di RS giocata in casa.

PS: Grossman gestì bene ma aveva anche meno responsabilità nell'attacco dei Bears di quante ne abbia Eli in quello dei Giants

[Saromy II]

Eli è un QB parecchio sopravalutato

sopravvalutato da chi?