Peyton_Manning18 wrote:
Boni... boni... state boni...
Diciamo che forse utilizzare un superlativo assouluto è un po' esagerato... il concetto è che prima o poi anche questo paese da terzo mondo doveva avere NASN... :gazza:
Un po' esagerato? Guarda, se n'è parlato da ALMENO dicembre scorso, ed io ho guardato solo le prime 15 pagine di questo topic. Non sono visionario, ed ho detto:
rene144 wrote:
NASN non può venire in Italia: Sky aveva i diritti MLB, NFL e NASCAR, quindi vedrebbe la propria programmazione dimezzata. Tempo fa dissero che se ne sarebbe riparlato per aprile 2007 (dopo la scadenza dei contratti MLB ed NFL), quindi bisogna solo attendere.
Bruno nell'intervista disse che per aprire un canale ci vogliono 6 mesi (ce n'erano voluti 6 per Sky Show) tra permessi e passaggi tecnici. L'NFL ha guadagnato spettatori, sempre come ha detto nell'intervista (e come nel quote successivo). NASN non poteva venire in Italia prima della scadenza dei vari diritti. Come dico nel quote qui sopra (dell'8 dicembre 2006), avrebbero cercato di chiudere dopo la scadenza dei diritti NFL ed MLB. La trattativa evidentemente si è prolungata fino a maggio/giugno, ossia a pochi mesi (3) dall'inizio della stagione NFL. Non potendo rischiare di trovarsi senza uno sport in forte crescita, hanno rinnovato con l'NFL per un anno, facendo slittare l'entrata prevista di NASN a dopo il Super Bowl. E nel frattempo hanno chiuso. E guarda un po'... NASN è prevista per dopo la scadenza dei diritti NFL. Che strano eh? L'ho previsto più di un anno fa, hanno solo perso quella singola scadenza. Sono stati poco efficienti, ma molto prevedibili.
Prevedibilissimi
rene144 wrote:
I diritti NFL non solo non sono in pericolo, ma sono confermatissimi perchè l'interesse è in crescita.
...
E questo ci porta al punto positivo. Un ulteriore motivo per il quale potrebbero non acquistare i diritti è che circa un mese e mezzo fa ci sono stati i primi contatti definiti "estremamente positivi" con NASN. Ovviamente Bruno non poteva darmi come ufficiale nulla, però ci sono trattative e stanno andando in una buona direzione. Il problema è che anche qualora giungessero alla firma, ci vorrà molto tempo prima di avviare il canale. Ci sono molti passi burocratici ed economici legati all'apertura di un nuovo canale e di una nuova trasmissione a tempo pieno, quindi non accadrà prima di qualche mese a prescindere da come vadano le cose. Altrettanto ovviamente, Sky non vuole rischiare di trovarsi con diritti "doppi" di baseball quando si sa già che quest'ultimo non tira.
Citavo i diritti doppi di baseball. Il paradosso poi è stato che sono stati i diritti doppi di NFL a far slittare il tutto, ma il discorso è identico.
rene144 wrote:
vero, vero. Però è un rischio preso a livello conscio. D'altronde, la possibilità di NASN non solo esiste ancora, ma è più che concreta. Tutti hanno interesse che NASN entri, almeno come canale d'opzione. Perchè così Sky risparmierebbe su tantissimi diritti, NASN amplierebbe la propria zona d'influenza, e sarebbero contenti anche gli appassionati di nicchia.
E l'ho ri-citato a marzo il discorso sui diritti risparmiati. Insomma, non ci trovo niente di strano.
A questo punto, visto che mi sto trasformando nel mago Otelma, dico che a meno di terremoti ed accordi che saltano all'ultimo, l'ingresso di NASN anticiperà l'inizio della stagione MLB, ma POTREBBE (condizionale) slittare a fine marzo perchè c'è la March Madness e Raisport Sat ha i diritti per il territorio italiano. Se sono esclusivi, scivolerà a fine marzo sicuramente, mentre se non sono esclusivi probabilmente ce la ritroveremo già a metà febbraio (perchè chiaramente non ci sarebbe un problema di diritti doppi per Sky).
Io qui non voglio darmi arie, ma che uno che non frequenta sta' sezione del forum e/o questo topic debba venire a mettere in dubbio discorsi che faccio da un anno mi da' francamente un pochino di fastidio.
Detto questo, sono discorsi triti e ritriti, in parte andati persi in topic obsoleti, e non sono neanche stato l'unico ad ipotizzare che la questione dei doppi diritti di qualche sport facesse slittare di un po' l'entrata di NASN. Sono abbastanza convinto che senza la questione NFL, NASN sarebbe sui nostri schermi già adesso. D'altronde lo sblocco definitivo (se ce ne fosse stato bisogno) è arrivato dopo l'acquisto di ESPN, che è partner privilegiata (come diritti e come produzione di Classic) di Sky. Insomma, non so davvero chi potesse avere ulteriori dubbi a questo punto. La domanda rimane sul fatto che sia un'opzione o parte del pacchetto, ma penso che il tutto metta un punto alla questione sui diritti USA. Non credo che ci si possa lamentare di più a questo punto.
Dopo Capodanno cercherò di reperire ulteriori informazioni, anche se non lo farò scrivendo a Sky (e prego a tutti di NON scrivere, visto che non è ancora ufficiale come notizia e non mi sembra il caso di rompere le scatole a questo punto) ma attraverso contatti personali.
almeno così ho letto da altri. Complicato anche il discorso sulla Ncaa di basket, Rai ha l esclusiva per le partite "stagionali" ma non per il torneo, uno dei vicedirettori di RaiSport (tale Renda) infatti dice:
