Re: Utah Jazz - Pick'n'roll sulle sponde del lago salato

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 29/12/2007, 22:50

Come già detto sull'altro topic, la trade non mi dispiace: almeno si è provato a cambiare qualcosa, e da Giricek - il cui unico valore oramai era il contratto in scadenza - era difficile ottenere di più. Chiaramente una delle discriminanti nel giudizio della trade è rappresentata dalla protezione che la scelta avrà, ma in questo senso mi auguro che siano stati previdenti. Per il resto Korver contribuisce a coprire un paio delle nostre debolezze maggiori, ovvero allunga le rotazioni e ci dà finalmente un grande tiratore in grado di punire sugli scarichi. E' un giocatore limitato, ma del resto limitato a ciò che sa fare meglio (e non per questo meno importante) sarà anche il suo ruolo all'interno della squadra. Di sicuro non è una trade che ci aiuti difensivamente, ma come già esposto da altri quel problema è anche se non soprattutto di atteggiamento. Vedremo se questo movimento, insieme ad un calendario che, terminata una sequela impressionante di trasferte, proporrà una sequela impressionante di gare casalinghe, sarà in grado di dare una nuova spinta a questa finora deludente stagione.

nolian · Post by **nolian** » 30/12/2007, 2:19

la trade è interessante per i Jazz
se guardiamo i numeri in carriera sembra un furto da parte dei JAzz
ovviamente Phila ha pensato ai soldi...e ha fatto bene...e sicuro che Giricek rendera di piu di quanto non fatto negli ultimi due anni...
per i JAzz arriva un ottimo tiratore, che se si ambienta subito, non è escluso che si ritrovi a aprile a giocare 30 minuti...
lui e Brewer (con quest'ultimo che può diventare un buon difensore tra uno o due anni) fanno una bella coppia di guardie!!!

mookie#22 · Post by **mookie#22** » 30/12/2007, 2:36

Sancho Panza wrote: Come già detto sull'altro topic, la trade non mi dispiace: almeno si è provato a cambiare qualcosa, e da Giricek - il cui unico valore oramai era il contratto in scadenza - era difficile ottenere di più. Chiaramente una delle discriminanti nel giudizio della trade è rappresentata dalla protezione che la scelta avrà, ma in questo senso mi auguro che siano stati previdenti. Per il resto Korver contribuisce a coprire un paio delle nostre debolezze maggiori, ovvero allunga le rotazioni e ci dà finalmente un grande tiratore in grado di punire sugli scarichi. E' un giocatore limitato, ma del resto limitato a ciò che sa fare meglio (e non per questo meno importante) sarà anche il suo ruolo all'interno della squadra. Di sicuro non è una trade che ci aiuti difensivamente, ma come già esposto da altri quel problema è anche se non soprattutto di atteggiamento. Vedremo se questo movimento, insieme ad un calendario che, terminata una sequela impressionante di trasferte, proporrà una sequela impressionante di gare casalinghe, sarà in grado di dare una nuova spinta a questa finora deludente stagione.

La trade secondo me può portare solo benefici, tanti o pochi lo scopriremo col tempo. Giricek contribuiva troppo poco ed eraq destinato a trovare sempre meno spazio. Korver in un sistema di gioco ordinato come quello di Sloan si troverà benissimo (almeno in fase offensiva) e - per essere uno specialista - è un giocatore un po' sottovalutato. Non sarà la mossa che trasforma i Jazz, ma quando si ritroveranno darà un apporto importante.
Sulla scelta persa non credo ci sia molto di cui disperarsi, talento e gioventù nello Utah non mancano, la scelta è protetta. In ogni caso è stata fatta una trade che avesse un impatto immediato, dunque qualcosina la devi concedere.
In definitiva, ritengo che abbiano fatto una mossa davvero accorta.

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 30/12/2007, 12:54

Trade fuffa, chiaramente pro-Jazz...c'è la mano di Dino su sto scambio?

Statistician · Post by **Statistician** » 30/12/2007, 14:16

Ma vedete Korver come guardia?
Non può, invece, giocare da 3, e pensare che lo scambio sia stato fatto anche per assicurarsi contro la stagione non proprio continua di Harpring (ma che accidenti ha, si sa? Fa una gastroscopia un giorno sì e l'altro anche...) e, toccando ferro, la storia di infortuni di Kirilenko?
Alla fine, con Brewer, Miles ed Almond, non mi pare che il reparto guardie sia proprio così messo male...

Tutto questo ben rendendomi conto che ormai gli spot di 2 e 3 sono praticamente intercambiabili...

Jakala · Post by **Jakala** » 30/12/2007, 16:45

Statistician wrote: Ma vedete Korver come guardia?

Bella domanda perché lui giocava ala piccola nel sistema di phi.
Scambio strano di solito Utah cercava di abbassare il payroll non di aumentarlo, considerando che sta allevando guardie da almeno un paio di draft

nolian · Post by **nolian** » 30/12/2007, 17:35

le parole del GM dei Jazz sono fin troppo esplicite:
>
il che significa uno buono subito!!!
da sviluppare abbiamo già Almond,Brewer,Miles
di questi...ora il piu pronto è Brewer, forse Almond lo scavalcherà il prossimo anno (perchè la storia insegna che i rookie ci mettono un annetto a integrarsi nel sistema Sloan)
si spera che uno tra i tre giovani diventi un buon difensore (brewer ne ha le potenzialità)...e se cosi sarà, l'accoppiamento con Korver sarebbe perfetto!!!
anzi io son molto fiducioso sul fatto che il prossimo anno Brewer sarà un buon difensore (in fondo anche con Kiri, Sloan il primo anno li lagnava sempre della sua difesa...
forse Almond diventerà merce di scambio...o forse no...
ma Korver può dare quel tiro da fuori che ora manca
poi se giocherà guardia (molto) o ala piccola (poco) che importa...

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 30/12/2007, 18:35

Non c'è poi così tanta gente. Ok, Brewer e Kirilenko, sul quale peraltro ci sono sempre rischi di infortuni vari (difatti ha saltato la partita con Boston), e poi? Miles ha fatto vedere qualcosina ultimamente, ma ce ne vuole ancora prima di dimostrare di essere di sicuro affidamento. Harpring offre sempre un contributo prezioso, ma ha la sua età, oltre che due ginocchia a pezzi per le quali deve imbottirsi di antidolorifici (che a loro volta gli causano ciclicamente problemi di salute), per cui anche quando c'è ha un'autonomia estremamente limitata. Di Almond non se ne parla fino all'anno prossimo. E' da mò che ci si lamenta che la squadra è corta, e sinceramente mi sembra che di posto ce ne sia. La distinzione tra 2 e 3 ha poca importanza.

Lilpol · Post by **Lilpol** » 30/12/2007, 19:06

nolian wrote: le parole del GM dei Jazz sono fin troppo esplicite:
>
il che significa uno buono subito!!!
da sviluppare abbiamo già Almond,Brewer,Miles
di questi...ora il piu pronto è Brewer, forse Almond lo scavalcherà il prossimo anno (perchè la storia insegna che i rookie ci mettono un annetto a integrarsi nel sistema Sloan)
si spera che uno tra i tre giovani diventi un buon difensore (brewer ne ha le potenzialità)...e se cosi sarà, l'accoppiamento con Korver sarebbe perfetto!!!
anzi io son molto fiducioso sul fatto che il prossimo anno Brewer sarà un buon difensore (in fondo anche con Kiri, Sloan il primo anno li lagnava sempre della sua difesa...
forse Almond diventerà merce di scambio...o forse no...
ma Korver può dare quel tiro da fuori che ora manca
poi se giocherà guardia (molto) o ala piccola (poco) che importa...

Io non l'ho visto moltissimo ma guardando nelle statistiche vedo che Miles è una delle poche guardie che mette delle stoppate.

nolian · Post by **nolian** » 30/12/2007, 19:54

Lilpol wrote: Io non l'ho visto moltissimo ma guardando nelle statistiche vedo che Miles è una delle poche guardie che mette delle stoppate.

vabbè io ste statistiche non le ho viste....
ma poi Miles ha ancora avuto un minutaggio troppo limitato per valutare al sua efficacia nelle stoppate...
ma soprattuttop......

non possiamo valutare le stoppate per giudicare una guardia in difesa!!!
al limite è piu significativa la voce dei recuperi per una guardia (per un pivot sarebbe piu significativa la voce delle stoppate)....

ma insomma la difesa non si vede dai numeri....
molti giocatori i primi anni stoppavano e recuperavano molto, ma poi sono diventati eccellenti difensori parallelamente alla riduzione di queste statistiche...

Brewer ha ottimissimi numeri a recuperi....però adesso subisce 30 punti da tutte le guardie nba...
Miles non sò se stoppa o no....

però pensavo che Kirilenko il primo annoi era criticatissimo da Sloan per la sua difesa....
adesso sappiamo tutti che è un ottimo difensore

Brewer adesso viene criticato (giustamente!!!), ma se è uno che recupera cosi tantin palloni, significa che ha sveltezza per diventare un buon difensore, il fisico ce l'ha pure quello....
la mentalità da difensore...beh Sloan è uno dei milgiori a fartela venire...
sta poi a lui applicarsi o meno...ma le potenzialità ci sono

poi se ci sono ste potenzialità anche per Miles o Almond non sò, me lo auguro...

Dino N · Post by **Dino N** » 03/01/2008, 9:38

vittoria importante.

Innanzitutto perchè si rischia di perdere di nuovo nel quarto periodo ma stavolta si tiene botta e si ricacciano indietro i 76ers in rimonta. In questo gran merito va a Booz che piazza due jumper consecutivi fondamentali.

In secondo luogo è importante perchè riusciamo finalmente ad azzeccare due W consecutive e la cosa non può fare altro che dare morale.

Terzo motivo perchè con Korver ci sono buone possibilità si sia trovata quella pericolosità dalla distanza che tanto mancava. Personalmente sono mooooolto felice della trade. Korver mi piace molto e a dirla tutta non lo trvo nemmeno cosi monocorde. Per carità si affida al tiro dalla lunga ed al jumper dalla media, ma ha anche un più che buono arresto e tiro dove dimostra anche un discreto ball handing ed offensivamente nel suo genere trovo sia un giocatore abbastanza completo che nel sistema di Sloan potrà fare piuttosto male.

Verissimo che permangono i problmei difensivi sugli esterni ma li le soluzioni dobbiamo crearcele in casa sviluppanod brewer soprattutto.

ed ora vediamo di ritornare in zona play off.

DNGMRZ · Post by **DNGMRZ** » 04/01/2008, 18:55

a 20 anni dalla scomparsa mi sembra doveroso ricordare un super-campione: il grande Pete maravich

http://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Maravich

http://it.youtube.com/watch?v=8Y5KAaercTI

http://it.youtube.com/watch?v=w9JLJunoxlc

http://it.youtube.com/watch?v=M_4OIOtKI1E

The goat · Post by **The goat** » 04/01/2008, 19:23

ci sono 3 o 4 giocate che davvero, anche se sei solo in casa come un idiota, ti viene voglia di alzarti ed applaudire...

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 04/01/2008, 20:50

DNGMRZ wrote: a 20 anni dalla scomparsa mi sembra doveroso ricordare un super-campione: il grande Pete maravich

http://it.youtube.com/watch?v=8Y5KAaercTI :shocking:

http://it.youtube.com/watch?v=w9JLJunoxlc

http://it.youtube.com/watch?v=M_4OIOtKI1E

Tutti in piedi...

Alpha · Post by **Alpha** » 04/01/2008, 20:52

Play.it Usa Forum