Re: Pro Bowl 2008

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 22/12/2007, 20:55

And Cardinals receiver Larry Fitzgerald unlocked a $5 million escalation, pushing his 2008 base salary to a knee-wobbling $14.6 million.

mvp18 · Post by **mvp18** » 23/12/2007, 0:50

JoshXL wrote: Scadalosa anche la mancanza di Wes Welker

Si si,sicuro.
Già che c'erano perchè non chiamavano anche Maroney come RB?

WillieMcGinest · Post by **WillieMcGinest** » 23/12/2007, 0:55

mvp18 wrote: Si si,sicuro.
Già che c'erano perchè non chiamavano anche Maroney come RB?

Sono il primo a dire che l'esclusione di Welker non sia assolutamente scandalosa,però se l'avessero chiamato non penso avrebbe rubato nulla.

96 REC-1.004 YDS-10.5 AVG-8 TD.

Per quanto mi riguarda uno con queste stats qui può benissimo andare al Pro Bowl.

mvp18 · Post by **mvp18** » 23/12/2007, 1:16

WillieMcGinest wrote: Sono il primo a dire che l'esclusione di Welker non sia assolutamente scandalosa,però se l'avessero chiamato non penso avrebbe rubato nulla.

96 REC-1.004 YDS-10.5 AVG-8 TD.

Per quanto mi riguarda uno con queste stats qui può benissimo andare al Pro Bowl.

A quelle statistiche aggiungici un * e poi ti cito i 5 migliori WR(per numeri :roll: dell'AFC)

Randy Moss 1343 yards e 19 TD
Reggie Wayne 1280 yards e 9 TD
Chad Johnson 1265 yards e 6 TD
Braylon Edwards 1170 yards e 13 TD
Tj. Houshmandzadeh 1028 yards e 11 TD

Uno con queste stats può andare benissimo al Pro Bowl? Se non avesse 5 davanti così certamente ma,purtroppo/per fortuna/grazie al signore,ci sono.
Signori miei: questo Welker non è neanche un quarto di quello che era Stokley(

) nel 2004 e ora quasi nessuno se lo ricorda.

WillieMcGinest · Post by **WillieMcGinest** » 23/12/2007, 1:27

mvp18 wrote: A quelle statistiche aggiungici un * e poi ti cito i 5 migliori WR(per numeri :roll: dell'AFC)

Randy Moss 1343 yards e 19 TD

Reggie Wayne 1280 yards e 9 TD

Chad Johnson 1265 yards e 6 TD

Braylon Edwards 1170 yards e 13 TD

Tj. Houshmandzadeh 1028 yards e 11 TD

Uno con queste stats può andare benissimo al Pro Bowl? Se non avesse 5 davanti così certamente ma,purtroppo/per fortuna/grazie al signore,ci sono.
Signori miei: questo Welker non è neanche un quarto di quello che era Stokley( ) nel 2004 e ora quasi nessuno se lo ricorda.

Mi autoquoto:

WillieMcGinest wrote: Anche a me è dispiaciuto per Wes...però andando a vedere i chiamati(Moss,Wayne,Edwards e Houshmandzadeh),penso che la sua esclusione non sia assolutamente scandalosa.

Mai detto che avrebbe meritato più degli altri.

E Stokley me lo ricordo bene fidati,un gran ricevitore(tutt'ora). Non ho problemi ad attribuire i giusti meriti anche se i giocatori in questione giocano in una rivale.

mvp18 · Post by **mvp18** » 23/12/2007, 1:41

WillieMcGinest wrote: Mi autoquoto:
Mai detto che avrebbe meritato più degli altri.

E Stokley me lo ricordo bene fidati,un gran ricevitore(tutt'ora). Non ho problemi ad attribuire i giusti meriti anche se i giocatori in questione giocano in una rivale.

Io mica ce l'avevo con te ma con quel tale Josh :roll:
Apprezzo quello che dici

WillieMcGinest · Post by **WillieMcGinest** » 23/12/2007, 1:46

mvp18 wrote: Io mica ce l'avevo con te ma con quel tale Josh :roll:
Apprezzo quello che dici

Nessun problema,mi ero sentito chiamato in causa in quanto quotato.

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 23/12/2007, 4:17

Ma Welker ci sarebbe andato come KR non come WR.

GoPats · Post by **GoPats** » 23/12/2007, 11:41

TheFan17 wrote: Ma Welker ci sarebbe andato come KR non come WR.

E se non sbaglio ha vinto le votazioni degli utenti, o ho detto una castroneria? :D

Paperone · Post by **Paperone** » 23/12/2007, 12:07

mvp18 wrote: A quelle statistiche aggiungici un * e poi ti cito i 5 migliori WR(per numeri :roll: dell'AFC)

Randy Moss 1343 yards e 19 TD

Reggie Wayne 1280 yards e 9 TD

Chad Johnson 1265 yards e 6 TD

Braylon Edwards 1170 yards e 13 TD

Tj. Houshmandzadeh 1028 yards e 11 TD

perchè?

il 5° non è TJ, è un altro... :gazza:

Brandon Marshall: 1,136 e 6 TD

mvp18 wrote: Signori miei: questo Welker non è neanche un quarto di quello che era Stokley( ) nel 2004 e ora quasi nessuno se lo ricorda.

forse tu non lo ricordi, io lo vedo giocare tutte le domeniche, e lo abbiamo pure rifirmato. :gazza:

WillieMcGinest · Post by **WillieMcGinest** » 23/12/2007, 12:34

TheFan17 wrote: Ma Welker ci sarebbe andato come KR non come WR.

Come hai detto tu in precedenza Cribbs è un fenomeno. Giusto così.

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 23/12/2007, 19:50

GoPats wrote: E se non sbaglio ha vinto le votazioni degli utenti, o ho detto una castroneria? :D

No, Welker è stato in vantaggio fino all'ultima settima poi è stato superato da Cribbs. Probabilmente anche se avesse vinto ai voti Welker, giocatori e allenatori avrebbero comunque scelto Cribbs.

E come dice Belichick "One of the most impressive players that I've seen in a while is Cribbs"

GoPats · Post by **GoPats** » 23/12/2007, 21:47

TheFan17 wrote: No, Welker è stato in vantaggio fino all'ultima settima poi è stato superato da Cribbs. Probabilmente anche se avesse vinto ai voti Welker, giocatori e allenatori avrebbero comunque scelto Cribbs.

E come dice Belichick "One of the most impressive players that I've seen in a while is Cribbs"

E infatti ricordavo male!