Re: Pro Bowl 2008

koufax75 · Post by **koufax75** » 19/12/2007, 12:16

azazel wrote: Avete vinto una partita e mo' dovete mandare tutti al pro bowl....bah....di dawkins leggevo in giro che sta facendo una delle sue peggiori stagioni da pro, anche io non ci avrei mandato hamlin per carità, come non ci avrei mandato Newman (sono anni che lo merita e lo mandano proprio quest' anno che ha giocato sotto i suoi livelli), ma è il pro bowl, siam sempre qui tutti gli anni a dire le stesse cose, del pro bowl non fotte un cazzo a nessuno, serve solo in fase contrattuale quando c' è da rinnovare un contratto e bisogna far pesare la proprio fama, siamo ormai tutti grandi e vaccinati che non abbiamo di certo bisogno di vedere un giocatore al pro bowl per capire se è uno dei migliori nel suo ruolo o meno.

Ma c'è qualcuno che ancora guarda il Pro Bowl?

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 19/12/2007, 12:35

koufax75 wrote: Ma c'è qualcuno che ancora guarda il Pro Bowl?

Non credo... però come argmento di discussione è sempre on fire!

assioma 2 · Post by **assioma 2** » 19/12/2007, 13:00

koufax75 wrote: Ma c'è qualcuno che ancora guarda il Pro Bowl?

Del Pro Bowl conta non tanto la partita quanto le selezioni, che poi vanno anche ad incidere nelle valutazione della carriera in sede HOF.

pandu86 · Post by **pandu86** » 19/12/2007, 13:02

PatriotsForever wrote: Garrard al posto di Rothli?

al posto di Manning

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 19/12/2007, 13:23

pandu86 wrote: al posto di Manning

:gazza:

Whatarush · Post by **Whatarush** » 19/12/2007, 13:49

Comunque ragazzi Urlacher ha avuto una stagione normalissima.
Tra i Lb della Nfc personalmente avrei premiato Ernie Sims.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 19/12/2007, 14:14

PatriotsForever wrote: Garrard al posto di Rothli?
Asamohuga (non ho voglia di guardare come si scrive) al posto di uno dei tre CB (Bailey, Samuel, Cromatie)?
Hanno lasciato a casa Hurlacher... è uno scandalo!!! I due che ci sono però mi piacciono tanto... (soprattutto Willis).

beh, Cromartie l'ha meritata ampiamente la convocazione al Pro Bowl, ha avuto dei Numeri veramente importanti, 10 Intercetti (che per i CB sono il pane) magari è giusto vengano premiati.

markpako · Post by **markpako** » 19/12/2007, 14:30

perche hanno lasciato a casa URLACHER si grida allo scandalo??? beh,ha avuto una stagione non da URLACHER,per citarne uno che puo benissimo batterlo per il PROBOWL potrei dire RUUD o meglio ancora SuperMARIO

G-m@n · Post by **G-m@n** » 19/12/2007, 14:48

Paperone wrote: lo so che non bastano i numeri, però Elvis il rock lo suona ancora, e lo suona in blue&orange

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 19/12/2007, 14:50

markpako wrote: perche hanno lasciato a casa URLACHER si grida allo scandalo??? beh,ha avuto una stagione non da URLACHER,per citarne uno che puo benissimo batterlo per il PROBOWL potrei dire RUUD o meglio ancora SuperMARIO

Il discorso regge... però a volte sembra che il Pro Bowl sia una festa per i campioni e lui lo è certamente... Tommie Harris non ha giocato al suo livello quest'anno ed è al Pro Bowl e nemmeno Briggs forse lo meritava... però ci sono... sembra che ci siano due pesi e due misure... Kreuz non è al Pro Bowl? Certo la linea di Chicago non è al massimo quest'anno, però al Pro Bowl non ci vanno le linee intere...

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 19/12/2007, 14:53

PatriotsForever wrote: Il discorso regge... però a volte sembra che il Pro Bowl sia una festa per i campioni e lui lo è certamente... Tommie Harris non ha giocato al suo livello quest'anno ed è al Pro Bowl e nemmeno Briggs forse lo meritava... però ci sono... sembra che ci siano due pesi e due misure... Kreuz non è al Pro Bowl? Certo la linea di Chicago non è al massimo quest'anno, però al Pro Bowl non ci vanno le linee intere...

Kreuz infatti non è al Pro Bowl..
Praticamente c'è tutta la linea dei Cowboys, Flozell Adams e Leonard Davis è scandaloso vederli la, ma sono l'American Team, e quindi tutti i loro giocatori vanno al pro Bowl.
e c'è anche Gurode, che magari lo merita anche, anche se Kreuz e Jamal Jackson sono 2 esclusi di tutto rispetto!

azazel · Post by **azazel** » 19/12/2007, 15:56

The Answer Palermitano wrote: Kreuz infatti non è al Pro Bowl..
Praticamente c'è tutta la linea dei Cowboys, Flozell Adams e Leonard Davis è scandaloso vederli la, ma sono l'American Team, e quindi tutti i loro giocatori vanno al pro Bowl.
e c'è anche Gurode, che magari lo merita anche, anche se Kreuz e Jamal Jackson sono 2 esclusi di tutto rispetto!

Ripeto t' è bastata una partita per risaltare su come un grillo e giudicare: la OL di Dallas è stato OTTIMA nella pass protection per tutto l' anno sino a 2 partite fa. Sino a 2 partite fa era la seconda OL per sacks concessi (solo 16), ok è anche merito di Romo, ma in generale avendo visto tutte le partite dei Cowboys la OL ha fatto sempre benissimo, questi i sack concessi e gli avversari:

nyg 1
mia 1
chi 3
stl 1
buf 0
ne 2
min 3
phi 0
nyg 1
was 1
nyj 3
gb 0
-----------
det 3
phi 4

fiore all' occhiello di questa lista i 2 sacks concessi (in 2 partite) ai Giants che guidano la lega con 49 sacks (che viaggiano a quasi 3 sack e mezzo a partita escluse le 2 di Dallas) e gli 0 concessi ai Packers (sesti della lega), non male anche il 0 nella partita d' andata a phila.

Detto questo, mi sembra veramente che ci sia gente nata ieri qua: quando gli Eagles avevano il miglior record della NFC mandavano al Pro Bowl 8? 9? persone, o sbaglio? Mandavano tutta la linea magari, mandavano tutti....ed è così, non erano l' American Team, ma al Pro Bowl ci mandavano comunque un sacco di gente.

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 19/12/2007, 16:14

azazel wrote: Detto questo, mi sembra veramente che ci sia gente nata ieri qua: quando gli Eagles avevano il miglior record della NFC mandavano al Pro Bowl 8? 9? persone, o sbaglio? Mandavano tutta la linea magari, mandavano tutti....ed è così, non erano l' American Team, ma al Pro Bowl ci mandavano comunque un sacco di gente.

Anche Vic Carucci ha delle perplessità... che sia nato ieri anche lui? :figo:

At 12-2, the Dallas Cowboys have had an outstanding season. But is it really deserving of 11 Pro Bowlers, three more than the 14-0 New England Patriots and seven more than the 12-2 Green Bay Packers? I don't think so.

http://www.nfl.com/probowl/story;jsessi ... nfirm=true

azazel · Post by **azazel** » 19/12/2007, 16:32

PatriotsForever wrote: Anche Vic Carucci ha delle perplessità... che sia nato ieri anche lui? :figo:

At 12-2, the Dallas Cowboys have had an outstanding season. But is it really deserving of 11 Pro Bowlers, three more than the 14-0 New England Patriots and seven more than the 12-2 Green Bay Packers? I don't think so.

http://www.nfl.com/probowl/story;jsessi ... nfirm=true

vabbè ma io sono il primo a dire che Hamlin non la meritava e idem per me Newman (dopo anni che è stato un vero shutdown cornerback, quest' anno ha avuto un pò di difficoltà), come K potevano anche mandare qualcun altro, al limite potevano premiare Crosby dei Packers per l' appunto, ma la questione è sempre la stessa invece che 11 erano 8 erano 9 che cambia?? Per me gli uomini della OL lo meritano, soprattutto perchè dopo anni di pesci in faccia hanno fatto sinora un' ottima stagione, gli altri? Romo, T.O., Witten, Ware? non dovevano andarci?! Bah...magari Barber non se lo meritava, però ha buone cifre, io c' avrei mandato Portis o perchè no SJ, che è sempre un top 3 RB, anche se quest' anno è stato sfavorito anche troppo da infortuni suoi e della linea.
Ma non mi pare tutto sto scandalo in generale e nel particolare fare degli scandali per delle convocazione al pro bowl mi pare inutile, poi bon, qua si dice che dovevano mandare 4 5 eagles, allora ci sarebbero stati 4 giocatori di una squadra con record 12-2 (GB) e 4 giocatori di una squadra con record 6-8 (PHI)...

Ps. solo 4 giocatori al probowl per Green Bay è suonato strano anche a me, ma che vi devo dire, è tutto l' anno che per me i Packers sono sottovalutati e questi premio esiguo è sempre sulla stessa falsariga.

assioma 2 · Post by **assioma 2** » 19/12/2007, 17:08

azazel wrote:
vabbè ma io sono il primo a dire che Hamlin non la meritava e idem per me Newman (dopo anni che è stato un vero shutdown cornerback, quest' anno ha avuto un pò di difficoltà), come K potevano anche mandare qualcun altro, al limite potevano premiare Crosby dei Packers per l' appunto, ma la questione è sempre la stessa invece che 11 erano 8 erano 9 che cambia?? Per me gli uomini della OL lo meritano, soprattutto perchè dopo anni di pesci in faccia hanno fatto sinora un' ottima stagione, gli altri? Romo, T.O., Witten, Ware? non dovevano andarci?! Bah...magari Barber non se lo meritava, però ha buone cifre, io c' avrei mandato Portis o perchè no SJ, che è sempre un top 3 RB, anche se quest' anno è stato sfavorito anche troppo da infortuni suoi e della linea.
Ma non mi pare tutto sto scandalo in generale e nel particolare fare degli scandali per delle convocazione al pro bowl mi pare inutile, poi bon, qua si dice che dovevano mandare 4 5 eagles, allora ci sarebbero stati 4 giocatori di una squadra con record 12-2 (GB) e 4 giocatori di una squadra con record 6-8 (PHI)...

Ps. solo 4 giocatori al probowl per Green Bay è suonato strano anche a me, ma che vi devo dire, è tutto l' anno che per me i Packers sono sottovalutati e questi premio esiguo è sempre sulla stessa falsariga.

Barber, Adams, Newman e Hamlin non sono da Pro Bowl, dai.