Re: Pro Bowl 2008
-
pandu86
- Pro

- Posts: 5322
- Joined: 23/01/2006, 0:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Gotham City
Pro Bowl 2008

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
-
Marco Air Zanelli
- Senior

- Posts: 1487
- Joined: 17/03/2004, 22:56
- NFL Team: Tennessee
- Location: Canegrate
- Contact:
Re: Pro Bowl 2008
Concordo con Leopizzi e Nori quando dicono che Fred Taylor doveva andare al Pro Bowl.

- TheFan17
- Pro

- Posts: 3807
- Joined: 07/12/2005, 0:58
- MLB Team: Cleveland Indians
- NFL Team: Cleveland Browns
Re: Pro Bowl 2008
Assurda la mancanza di Steinbach, guardia più votata dell'AFC con 100.000 voti in più di Faneca. :roll:
-
pandu86
- Pro

- Posts: 5322
- Joined: 23/01/2006, 0:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Gotham City
Re: Pro Bowl 2008
Faneca al Pro Bowl è vergognosoTheFan17 wrote: Assurda la mancanza di Steinbach, guardia più votata dell'AFC con 100.000 voti in più di Faneca. :roll:

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: Pro Bowl 2008
allucinanti tante cose..TheFan17 wrote: Assurda la mancanza di Steinbach, guardia più votata dell'AFC con 100.000 voti in più di Faneca. :roll:
Come che ci sia Hamlin invece di Dawkins...come non ci sia Cole che è il 3° per Sack nella NFL il 2° della NFC ed il 1° per tackles della NFC...
Ma che ci vuoi fare...
- TheFan17
- Pro

- Posts: 3807
- Joined: 07/12/2005, 0:58
- MLB Team: Cleveland Indians
- NFL Team: Cleveland Browns
Re: Pro Bowl 2008
Faneca è indiscutibilmente un grande giocatore, ma la linea degli Steelers quest'anno non mi è sembra tanto forte da mandare gente al Pro Bowl. Steinbach ha fatto grandi cose, sia in pass-protection che in run-blocking... bah, niente di personale contro nessun giocatore votato, ma per quanto fatto vedere in questa stagione Steinbach meritava le Hawaii. Vabbè pazienza. Un cazzo di Wolverines a rappresentare i Browns :hehe:... vabbè c'è anche Cribbs :truzzo:pandu86 wrote: Faneca al Pro Bowl è vergognoso![]()
Niente per carità, però mi dispiace per lui.The Answer Palermitano wrote: allucinanti tante cose..
Come che ci sia Hamlin invece di Dawkins...come non ci sia Cole che è il 3° per Sack nella NFL il 2° della NFC ed il 1° per tackles della NFC...
Ma che ci vuoi fare...![]()
Last edited by TheFan17 on 19/12/2007, 0:50, edited 1 time in total.
-
pandu86
- Pro

- Posts: 5322
- Joined: 23/01/2006, 0:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Gotham City
Re: Pro Bowl 2008
oltre a Fred Taylor mi sarebbe piaciuto vedere Garrard e Jeff Reed che è stato perfetto (ha sbagliato soltanto un 60+ e uno nel fango contro 'phins)

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: Pro Bowl 2008
Avete vinto una partita e mo' dovete mandare tutti al pro bowl....bah....di dawkins leggevo in giro che sta facendo una delle sue peggiori stagioni da pro, anche io non ci avrei mandato hamlin per carità, come non ci avrei mandato Newman (sono anni che lo merita e lo mandano proprio quest' anno che ha giocato sotto i suoi livelli), ma è il pro bowl, siam sempre qui tutti gli anni a dire le stesse cose, del pro bowl non fotte un cazzo a nessuno, serve solo in fase contrattuale quando c' è da rinnovare un contratto e bisogna far pesare la proprio fama, siamo ormai tutti grandi e vaccinati che non abbiamo di certo bisogno di vedere un giocatore al pro bowl per capire se è uno dei migliori nel suo ruolo o meno.The Answer Palermitano wrote: allucinanti tante cose..
Come che ci sia Hamlin invece di Dawkins...come non ci sia Cole che è il 3° per Sack nella NFL il 2° della NFC ed il 1° per tackles della NFC...
Ma che ci vuoi fare...![]()
Join the third.
This is unbelievably believable.
This is unbelievably believable.
-
KingKaiv
- Pro

- Posts: 3865
- Joined: 12/10/2004, 0:49
- Location: Shaker Heights (OH)
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Pro Bowl 2008
io come DE avrei messo Dumervil.
se lasciate perdere per un attimo che è dei Broncos, vi riporto questi dati

se lasciate perdere per un attimo che è dei Broncos, vi riporto questi dati
lo so che non bastano i numeri, però Elvis il rock lo suona ancora, e lo suona in blue&orangeDumervil ranks fourth in the AFC and tied for ninth in the league with 11 sacks so far this season. However, Dumervil is the only player in the league with at least 11 sacks, a fumble recovery, a forced fumble (he has four) and an interception.
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
- mr.kerouac
- Pro

- Posts: 7292
- Joined: 25/01/2005, 6:32
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: Chapel Hill, N.C.
Re: Pro Bowl 2008
tatupu titolare e willis riserva? 
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

- Whatarush
- Pro

- Posts: 7960
- Joined: 09/12/2005, 20:13
- MLB Team: Pittsburgh Pirates
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
Re: Pro Bowl 2008
Quoto.pandu86 wrote: Faneca al Pro Bowl è vergognoso![]()
Anche Troy son due anni che campa abbastanza di rendita.
Stracontento per Ben e Silverback

-
vikings11
- Pro

- Posts: 5958
- Joined: 12/10/2005, 16:20
- NFL Team: Minnesota Vikings
- Location: Piemonte
- Contact:
Re: Pro Bowl 2008
NFC:
- da FS doveva essere preso in considerazione anche Dwight Smith, che quest'anno ha messo a segno diversi intercetti, comunque in linea di massima lo scandalo è Hamlin...
- Al posto di Hasselbeck avrei promosso Romo backup, e dato una chance a Garcia o Warner...
- come OLB hanno dimenticato Greenway, uno dei migliori tackler in circolazione, ma cosa ancor + scandalosa hanno messo Julian Peterson titolare, giocatore che quest'anno non ha fatto nulla di trascendentale...
- Non era meglio Urlacher di Tatupu?
- ho qualche dubbio pure su Folk, però non saprei come K chi potrebbero portare...
AFC:
- Scandalosa la mancanza di Fred Taylor...
- da FS doveva essere preso in considerazione anche Dwight Smith, che quest'anno ha messo a segno diversi intercetti, comunque in linea di massima lo scandalo è Hamlin...
- Al posto di Hasselbeck avrei promosso Romo backup, e dato una chance a Garcia o Warner...
- come OLB hanno dimenticato Greenway, uno dei migliori tackler in circolazione, ma cosa ancor + scandalosa hanno messo Julian Peterson titolare, giocatore che quest'anno non ha fatto nulla di trascendentale...
- Non era meglio Urlacher di Tatupu?
- ho qualche dubbio pure su Folk, però non saprei come K chi potrebbero portare...
AFC:
- Scandalosa la mancanza di Fred Taylor...
-
assioma 2
- Senior

- Posts: 1122
- Joined: 10/01/2007, 13:43
- NFL Team: Detroit Lions
- Location: Non senese
Re: Pro Bowl 2008
Almeno uno tra Steinbach e Joe Thomas bisognava metterlo per la linea di Cleveland (io li ho votati entrambi) al posto di Odgenvikings11 wrote: NFC:
- da FS doveva essere preso in considerazione anche Dwight Smith, che quest'anno ha messo a segno diversi intercetti, comunque in linea di massima lo scandalo è Hamlin...
- Al posto di Hasselbeck avrei promosso Romo backup, e dato una chance a Garcia o Warner...
- come OLB hanno dimenticato Greenway, uno dei migliori tackler in circolazione, ma cosa ancor + scandalosa hanno messo Julian Peterson titolare, giocatore che quest'anno non ha fatto nulla di trascendentale...
- Non era meglio Urlacher di Tatupu?
- ho qualche dubbio pure su Folk, però non saprei come K chi potrebbero portare...
AFC:
- Scandalosa la mancanza di Fred Taylor...
Comunque come sempre scelte basate più sulla storia e sull'appeal dei giocatori che sul reale rendimento nella stagione in corso.

Doesn't matter, I'll probably get hit by a car anyways.
- PatriotsForever
- Rookie

- Posts: 720
- Joined: 17/07/2007, 17:04
- Location: Treviso
- Contact:
Re: Pro Bowl 2008
Garrard al posto di Rothli?assioma 2 wrote: Almeno uno tra Steinbach e Joe Thomas bisognava metterlo per la linea di Cleveland (io li ho votati entrambi) al posto di Odgene Faneca, come andavan chiamati Winslow al posto di Gonzo, Taylor al posto di Addai, Dawkins al posto di Hamlin, Jennings al posto di Driver etc.
Comunque come sempre scelte basate più sulla storia e sull'appeal dei giocatori che sul reale rendimento nella stagione in corso.
Asamohuga (non ho voglia di guardare come si scrive) al posto di uno dei tre CB (Bailey, Samuel, Cromatie)?
Hanno lasciato a casa Hurlacher... è uno scandalo!!! I due che ci sono però mi piacciono tanto... (soprattutto Willis).
--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?
Visita il sito: www.paforsa.com
PaForsa BLOG: http://paforsa.blogspot.com/
PaForsa Shop: http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=218386
--
--
Vuoi conoscere la più divertente squadra di rugby al mondo?
Visita il sito: www.paforsa.com
PaForsa BLOG: http://paforsa.blogspot.com/
PaForsa Shop: http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=218386
--






