Re: Windy Topic

[chinasky]

Beh, il rb è la SCELTA di Chicago imo, l'ho detto precedentemente. Il sistema di Chicago, storico, non può precludere da un bel rb, Benson non è quel tipo di rb, forse con un cazzuto davanti potrebbe essere un'ottima pedina.

Turner potrebbe essere sicuramente la scelta giusta, ma anche un Betts, imo, però, imo, devi prendere un bel tackle esperto e buono da affiancare ad una guardia con il lecca lecca e dietro il cazzuto di cui sopra.

Allora sì le cose iniziano a girare e puoi fumarti la sigaretta in paca  :D

La cosa che fa incazzare è che G col lecca lecca ne hai due in PS, pedigree discreto (Big Ten da titolari) e stanno là a non fare nulla mentre quel pazzo su in tribuna sviluppa giochi assurdi su Orton o Hester...

[Alvise]

briggs non potreste lasciarlo andare? 

[Urlacher75]

Post moderato.

Seriamente. Ci sono stati segnali di crescita in difesa (è tornato Vasher, si è visto), Urlacher sembra stare bene, la linea è stata discreta. Buona partita, direi che il futuro potrebbe essere meno buio del previsto infortuni permettendo. L'attacco ha girato malissimo e si è perso. Le colpe, le solite, che ne parliamo a fare?

Ora, io non voglio fare sempre quello che sopravvaluta tutti, però, mi dico, se la difesa è il punto forte i soldi vanno spesi lì e davanti i fenomeni latitano per forza di cose. Berrian è cresciuto, e  va firmato, Bradley andava sviluppato come e più di Hester visto che un WR, Davies deve fare il numero 4. Muhammad può ancora dire la sua, bisogna coinvolgerlo. Senza palla blocca bene, ha buone mani, corre bene le tracce. Non ha velocità, pazeinza, ma nel traffico, sulle tracce medie, dobbiamo saperlo sfruttare. I tight end ci sono, avrei visto più volentieri Olsen, che deve bloccare meglio, e Clark ormai da qualche stagione è una sicurezza.

Quest'anno abbiamo visto troppi drop, il problema quindi non è solo il QB, la linea o il RB, ma anche una stagione nata male, con due infortuni subito gravi e tante, troppe distrazioni, parecchi blackout. Forse il Super Bowl ha fatto pensare a più di uno di potersela giocare a mani basse con tre quarti della Lega. Male, così non è e lo sapevamo. Qualcosa però va fatto. Ora, il mio piano è pronto, ed anche se è evidente che Angelo e soci no nfaranno così, lo espongo a imperitura memoria del fatto che io ne so più di Angelo.

Ok, Turner via a calci in culo, Grossman è in scadenza. Mi hanno detto che in DIII cercano un preparatore per i QB, diversamente la pizza all'angolo, là in fondo a Michigan Avenue.. .ecco, lì puoi fare il garzone.

Cerco di prendere a tutti i costi Michael Turner dai Charers e per il prossimo anno scommetto su di lui.

I 5 della linea li taglio, li sego, li faccio eliminare da un sicario, do una stagione di bonus a Kreutz, ma al primo snap che canna lo mando alle Hawaii a fare la controfigura di Tatoo di Fantasilandia.

Ripesco dalle PS le guardie Tyler Reed (rookie, Penn State) e Ryan Gibson. Dietro ci infilo un altro rookie, il tackle Ryan Gibbons, e lo tengo lì che fa giovane e almeno non dovrebbe avere il Parkinson e, scusate la pessima battuta, ma forse faccio una dozzina di false start in meno.

Fatto questo al primo giro vado su un QB che non sia Brennan, secondo e terzo giro li metto su uomini di linea offensiva, di nuovo.

Dal terzo valuto le condizioni di Bazuin e Dvoracek e cerco tackle e safety. Lance Briggs lo riempio di pepite d'oro fino al buco del culo e me lo tengo, Mike Brown mi firma un contratto a incentivi, prende soldi per quante partite gioca. Intanto gli affianco Kevin Payne e, per prevenire infortuni cerco, come detto qualcosa in giro. Graham cresce bene dietro ai due CB, ma la speranza è che Vasher e Tillman stiano bene.

WR e TE non li tocco. Prendo Babich e gli dico, ok gli 8 uomini nel box, ma la Cover 2 pura deve ricominciare a girare oppure vai a spazzare la cucina di Rivera a San Diego, o dove cazzo è andato quell'altro.

Parto con Griese e, dopo tre drive, lancio il QB rookie e me ne sbatto le palle se lo brucio, qua non si ha più tempo di cercare e aspettare, la lista di falliti è talmente lunga che se la ricopiassero sul muro dei caduti in Vietnam dovrebbero aggiungere tre metri di muraglia.

Telefono a Turner e gli chiedo se ha capito bene che non deve più farsi vedere e che ho piazzato cecchini ovunque: se si avvicina è un uomo morto.

Dico a Orton di stare tranquillo, finirà la stagione 2007 titolare, poi fino al 2015 può sbronzarsi tutti i sabati che vuole che tanto la domenica è libero e vede le partite da spettatore non pagante, meglio di così. Confermo Giant Baba perché serve un compagno di stanza per Orton.

Vado da Nonna Papera e le chiedo se possiamo agire di eutanasia perché secondo me porta una sfiga mai vista, altro che GSH! Chiedo a Ditka se i discorsi negli spogliatoi, ai ragazzi, li scrive lui a Smith, soprattutto quando Chicago perde.

Poi vado a letto, mi addormento, riposo e mi rialzo nel settembre 2008 pronto a una nuova stagione dei miei Bears. Intanto, da sotto le coperte, vedo come finisce questa.

E quando mi alzerò di nuovo da letto andrò in cucina e mi farò un caffé. Lo berrò, andrò in balcone dove il sole mi scalderà ancora bene a modo e mi accenderò una sigaretta mentre sto in braghette corte e t-shirt. Prenderò il telefono cordless, comporrò il numero e mi assicuerrò per bene che Ron Turner abbia capito. Quando mi dirà "sì, ho capito, io a Chicago non lavoro più, ho cercato posto alla FedEx mia non mi hanno voluto manco lì" allora finirò la sigaretta con calma. Tornerò in casa, mi siederò a PC e farò partire Yahoo Game Pass godendomi l'Opening Kick Off e la gara d'esordio di Chicago.

La vita potrebbe non fare sempre schifo sui campi da football. Il 2008 non è così lontano, continuiamo ad allenarci. E a sognare, perchés enza sogni che mondo di merda è?

Bear Down Chicago Bears

UNFINISHED!

L'ho vista stanotte... ma ero mezzo addormentato... ora vado di la ,e la rivedo (con il commento di Leopissa).... se riesco a sopportarlo

Dopo leggo il tuo post

ma dico possibile perdere due partite (Giants - Vikings) in cui hai +8 di differenza turnover?
Mah

[chinasky]

briggs non potreste lasciarlo andare? 

Credo che se Briggs andrà via è perché se ne vuole andare lui. Le sue ultime dichiarazioni lasciano supporre che voglia restare e spero che Angelo ci pensi bene. Un anno fa fece molto incazzare il comportamento di Briggs, ma la coppia si è confermata su livelli difficilmente raggiungibili con altri e non sottovaluterei, in ogni caso, la schiena di Urlacher.

[Alvise]

Credo che se Briggs andrà via è perché se ne vuole andare lui. Le sue ultime dichiarazioni lasciano supporre che voglia restare e spero che Angelo ci pensi bene. Un anno fa fece molto incazzare il comportamento di Briggs, ma la coppia si è confermata su livelli difficilmente raggiungibili con altri e non sottovaluterei, in ogni caso, la schiena di Urlacher.

beh se è artrite non può che peggiorare. c'è poco da illudersi. e porbabilmente sarà l'ennesimo giocatore che a 40 anni sarà un uomo distrutto.
su briggs a noi servirebbe, ma c'è molta più gente che può pagare ben di più di denver, quindi per non averlo comunque meglio che rimanga da te. 

[chinasky]

beh se è artrite non può che peggiorare. c'è poco da illudersi. e porbabilmente sarà l'ennesimo giocatore che a 40 anni sarà un uomo distrutto.
su briggs a noi servirebbe, ma c'è molta più gente che può pagare ben di più di denver, quindi per non averlo comunque meglio che rimanga da te. 

Non so... sai, certe frasi sono di circostanza, il pubblico si era un poi' allontanato da lui, quindi magari le ha dette così per dire. Certo, visto come è messa a infortuni la difesa dei Bears, rendendo quindi incerto il futuro, è ovvio che oggi devio pagarlo quanto chiede e anche qua il cap, considerando quanto c'è da lavorare davanti, non è ai massimi livelli.

[chinasky]

Comunque da mesi si rincorrono voci (ovviamente infondate) di un arrivo di McNabb ai Bears. Big Five chiuderebbe volentieri la carriera nella sua Chicago e, vi dirò, a me non dispiacerebbe essere traghettato da un giocatore che stimo e apprezzo. Chiaro che sono mesi che si smentisce e lo ritengo fantafootball, però non mi dispiacerebbe.Perderei col sorriso sulle labbra. Va beh, mezzo sorriso dai...

[vikings11]

Post moderato.

Seriamente. Ci sono stati segnali di crescita in difesa (è tornato Vasher, si è visto), Urlacher sembra stare bene, la linea è stata discreta. Buona partita, direi che il futuro potrebbe essere meno buio del previsto infortuni permettendo. L'attacco ha girato malissimo e si è perso. Le colpe, le solite, che ne parliamo a fare?

Ora, io non voglio fare sempre quello che sopravvaluta tutti, però, mi dico, se la difesa è il punto forte i soldi vanno spesi lì e davanti i fenomeni latitano per forza di cose. Berrian è cresciuto, e  va firmato, Bradley andava sviluppato come e più di Hester visto che un WR, Davies deve fare il numero 4. Muhammad può ancora dire la sua, bisogna coinvolgerlo. Senza palla blocca bene, ha buone mani, corre bene le tracce. Non ha velocità, pazeinza, ma nel traffico, sulle tracce medie, dobbiamo saperlo sfruttare. I tight end ci sono, avrei visto più volentieri Olsen, che deve bloccare meglio, e Clark ormai da qualche stagione è una sicurezza.

Quest'anno abbiamo visto troppi drop, il problema quindi non è solo il QB, la linea o il RB, ma anche una stagione nata male, con due infortuni subito gravi e tante, troppe distrazioni, parecchi blackout. Forse il Super Bowl ha fatto pensare a più di uno di potersela giocare a mani basse con tre quarti della Lega. Male, così non è e lo sapevamo. Qualcosa però va fatto. Ora, il mio piano è pronto, ed anche se è evidente che Angelo e soci no nfaranno così, lo espongo a imperitura memoria del fatto che io ne so più di Angelo.

Ok, Turner via a calci in culo, Grossman è in scadenza. Mi hanno detto che in DIII cercano un preparatore per i QB, diversamente la pizza all'angolo, là in fondo a Michigan Avenue.. .ecco, lì puoi fare il garzone.

Cerco di prendere a tutti i costi Michael Turner dai Charers e per il prossimo anno scommetto su di lui.

I 5 della linea li taglio, li sego, li faccio eliminare da un sicario, do una stagione di bonus a Kreutz, ma al primo snap che canna lo mando alle Hawaii a fare la controfigura di Tatoo di Fantasilandia.

Ripesco dalle PS le guardie Tyler Reed (rookie, Penn State) e Ryan Gibson. Dietro ci infilo un altro rookie, il tackle Ryan Gibbons, e lo tengo lì che fa giovane e almeno non dovrebbe avere il Parkinson e, scusate la pessima battuta, ma forse faccio una dozzina di false start in meno.

Fatto questo al primo giro vado su un QB che non sia Brennan, secondo e terzo giro li metto su uomini di linea offensiva, di nuovo.

Dal terzo valuto le condizioni di Bazuin e Dvoracek e cerco tackle e safety. Lance Briggs lo riempio di pepite d'oro fino al buco del culo e me lo tengo, Mike Brown mi firma un contratto a incentivi, prende soldi per quante partite gioca. Intanto gli affianco Kevin Payne e, per prevenire infortuni cerco, come detto qualcosa in giro. Graham cresce bene dietro ai due CB, ma la speranza è che Vasher e Tillman stiano bene.

WR e TE non li tocco. Prendo Babich e gli dico, ok gli 8 uomini nel box, ma la Cover 2 pura deve ricominciare a girare oppure vai a spazzare la cucina di Rivera a San Diego, o dove cazzo è andato quell'altro.

Parto con Griese e, dopo tre drive, lancio il QB rookie e me ne sbatto le palle se lo brucio, qua non si ha più tempo di cercare e aspettare, la lista di falliti è talmente lunga che se la ricopiassero sul muro dei caduti in Vietnam dovrebbero aggiungere tre metri di muraglia.

Telefono a Turner e gli chiedo se ha capito bene che non deve più farsi vedere e che ho piazzato cecchini ovunque: se si avvicina è un uomo morto.

Dico a Orton di stare tranquillo, finirà la stagione 2007 titolare, poi fino al 2015 può sbronzarsi tutti i sabati che vuole che tanto la domenica è libero e vede le partite da spettatore non pagante, meglio di così. Confermo Giant Baba perché serve un compagno di stanza per Orton.

Vado da Nonna Papera e le chiedo se possiamo agire di eutanasia perché secondo me porta una sfiga mai vista, altro che GSH! Chiedo a Ditka se i discorsi negli spogliatoi, ai ragazzi, li scrive lui a Smith, soprattutto quando Chicago perde.

Poi vado a letto, mi addormento, riposo e mi rialzo nel settembre 2008 pronto a una nuova stagione dei miei Bears. Intanto, da sotto le coperte, vedo come finisce questa.

E quando mi alzerò di nuovo da letto andrò in cucina e mi farò un caffé. Lo berrò, andrò in balcone dove il sole mi scalderà ancora bene a modo e mi accenderò una sigaretta mentre sto in braghette corte e t-shirt. Prenderò il telefono cordless, comporrò il numero e mi assicuerrò per bene che Ron Turner abbia capito. Quando mi dirà "sì, ho capito, io a Chicago non lavoro più, ho cercato posto alla FedEx mia non mi hanno voluto manco lì" allora finirò la sigaretta con calma. Tornerò in casa, mi siederò a PC e farò partire Yahoo Game Pass godendomi l'Opening Kick Off e la gara d'esordio di Chicago.

La vita potrebbe non fare sempre schifo sui campi da football. Il 2008 non è così lontano, continuiamo ad allenarci. E a sognare, perchés enza sogni che mondo di merda è?

Bear Down Chicago Bears

UNFINISHED!

Vista partita ieri sera in replica...che dire, condivido molte cose, soprattutto mi è sembrato di rivedere quella difesa che vi ha reso famosi negli ultimi anni..
su AD avete impostato tutta la vostra partita, come era giusto che fosse visto che è la nostra arma migliore, e forse l'unica che possiamo utilizzare per colmare i divari che ci separano dalle altre squadre...
Urlacher e Briggs stratosferici, Hillenmayer ha fatto il suo, le secondarie, soprattutto i CB, hanno chiuso gli spazi in maniera concreta ed efficace, limitando un WCO che nelle ultime partite è funzionato bene. Secondo me è stata preparata anche molto bene la linea ad affrontare la OL di Minnesota, infatti siete riusciti + volte a bucarla e arrivare a piazzare ottimi tackle nel nostro backfield.
Concordo...la difesa è il vostro punto di forza, se Lance rimane non dovete fare movimenti grossi, accontentandovi di pescare qualche buon rookie a giri bassi del draft...

Attacco. Beh, se devo essere sincero Kyle non mi è dispiaciuto, non sarà un QB in grado di vincere le partite ma è molto bravo ad amministrarle e fare sempre le scelte migliori...non fa grandi cose, ma obiettivamente nemmeno grandi errori, come invece a volte fa Rexy. Sicuramente son un gioco di corse credibile può dire la sua, e molto probabilmente se pescherete un buon QB non troverete backup migliore di lui.
Non malvagio Adrian Peterson, l'altro, e mostruoso Devin Hester, che ad oggi rimane il vostro attaccante + pericoloso, anzi, direi che si è calato alla grande nel ruolo di WR...

OL inguardabile, a Kreutz che succede?

PS. Impressionante la lista di QB che avete cambiato e che scorreva sul teleschermo ad inizio partita....

PS.2. Un po' troppo logorroico Roggero con Griese...io non gli ho visto fare 'ste grosse cose, quindi giusto puntare su KO...

[saintsaji]

concordo pienamente.....per me Orton nn è andato male...considerando il lavoro pietoso della linea,la mancanza dai campi per quasi due anni...
per me puo esser un buon titolare se supportato da un buon sistema...
vi ricordate jake plummer di denver?ha iniziato le prime 3 stagioni in carriera lanciando tipo 50 int e 25 td....
eppure dopo aver cambiato squadra in quel di denver,è diventato uno dei 5 QB piu vincenti in stagione...
nn  tutti i qb sono favre o dan marino...alcuni hanno meno capacita...
ma il "mirar bene sbagliaro poco"per me è cosa rara in un QB e molto importante...
e a parer mio ORTON ha questa caratteristica...
ok,è un ubriacone....ma anche KEN STABLER nei miei raiders era ubriaco al punto da giocare mezzzo sbronzo(si dice ihihih)
eppur è il miglior QB della storia dei raiders...
io andrei l'anno prossimo su un QB di esperienza che possa esser pronto al momento del bisogno (favre,bollinger,losman,pennington)e proverei Orton come titolare....le prossime 2 partite diranno se puo dir effettivamente la sua...
a me piace..
e cmq,un ragazzo che alla sua prima stagione,gioca da titolare e fa 11 vittore e 5 sconfitte nn è proprio malaccio...
se nn fa vincer la squadra con le sue giocate,almeno nn la fa nemmeno perdere(e c'è nè di QB TITOLARI altrove che fanno il buon e il cattivo tempo tipo KITNA-MCNAIR-YOUNG-ELY MANNING ecc...)
percio io spero di vederlo anche se tifo un'altra squadra..
ieri nn mi è dispiaciuto...
e ho simpatia per i bears(la vostra difesa ieri è stato spaventosa)..

cmq in bocca al lupo per la prossima stagione..
e tenetevi ORTON.

e nn odiatemi per cio che ho detto hihihihi

[G-m@n]

 

[PatriotsForever]

 

Se lo dice lei... io sono daccordo! 

[nickutd]

mah, per me è stata la partita più triste della stagione dal punto di vista offensivo!
Orton con tutto il bene che gli si può volere mi sembra poca cosa; con gli altri due, per me la partita si sarebbe vinta!
Mi sta bene avere Orton come backup qb, ma niente di più ! Se poi hai la difesa che vince da sola e hester che riporta in td qualsiasi kr o pr ok...ma se malauguratamente ti trovi ad inseguire che si fa?

Non so, ma oggi come oggi io terrei i 3 qb che ci sono e mi concentrerei su tutto il resto dell'attacco che non gira (linea prima di tutto), a meno che Grossman non faccia richieste esose.
Una linea che fa pena è un alibi perfetto sia per i QB sia per i RB e purtroppo anche per gli OC.
Quindi da tifoso dico: grossman con una linea migliore e un nuovo OC può fare bene, benson con una linea migliore e un anno in più di esperienza farà meglio...turner...beh turner...paga per tutti e va a casa.

...dimenticavo: rifirmare briggs a tutti i costi e anche b-dog...e trovare una safaty degna di questo nome!

qual'è la situazione contrattale di Tillman? ho visto in un sito che sarà in scadenza nel 2008...io mi ricordavo che era stato rifirmato! Boh!

[chinasky]

Tillman ha un contratto fino al 2013 rinnovato a luglio, non so come mai sul sito non sia segnalato nella scheda del giocatore, visto che mettono le news intanto potrebbero cambiare i dati.

Va beh, dico solo che su PFW ho trovato le stesse cose che riportava Mariucci sul Sun-Times, ossia che non tutti gli uomini di Rosenhaus (4) torneranno a roster coi Bears) e, secondo PFW, tra questi certamente Briggs e B-Dog.

Ora, Brigga che se ne va, in un certo senso, può creare meno danni del previsto Williams non è forte quanto lui a occhio, ma è anche vero che se la difesa ha meno problemi di infortunio e ricomincia a giocare come deve, Williams si può integrare alla perfezione e farci rimpiangere il meno possibile il #55.

Ma Berrian? Darlo via per? Secondo PFW per dare a Hester le chiavi del ricevitore titolare (io continuo a vedere due mani tutt'altro che morbide per fare il WR) che a me sembra una follia. Capisco dare più spazio a Olsen, che però è un TE, e mi auguro una rispolverata al buon Bradley, ma lanciare Hester così? Boh...

[Urlacher75]

Tillman ha un contratto fino al 2013 rinnovato a luglio, non so come mai sul sito non sia segnalato nella scheda del giocatore, visto che mettono le news intanto potrebbero cambiare i dati.

Va beh, dico solo che su PFW ho trovato le stesse cose che riportava Mariucci sul Sun-Times, ossia che non tutti gli uomini di Rosenhaus (4) torneranno a roster coi Bears) e, secondo PFW, tra questi certamente Briggs e B-Dog.

Ora, Brigga che se ne va, in un certo senso, può creare meno danni del previsto Williams non è forte quanto lui a occhio, ma è anche vero che se la difesa ha meno problemi di infortunio e ricomincia a giocare come deve, Williams si può integrare alla perfezione e farci rimpiangere il meno possibile il #55.

Ma Berrian? Darlo via per? Secondo PFW per dare a Hester le chiavi del ricevitore titolare (io continuo a vedere due mani tutt'altro che morbide per fare il WR) che a me sembra una follia. Capisco dare più spazio a Olsen, che però è un TE, e mi auguro una rispolverata al buon Bradley, ma lanciare Hester così? Boh...

Io proverei  sondare Minnesota per Chester Taylor....

come qb.. McNabb piace anche a me... ma dopo che l'hanno messo sul Madden non riesce a stare sano per 10 partite di fila

Anderson di Cleveland potrebbe essere una soluzione se Cleveland l'anno prossimo va con Quinn e lo scambia... anche se credo che chiedano parecchio

Tu che ne pensi?

[Punkish]

Anche secondo me Orton non è stato malaccio. Considerato Ron Turner, assenza di corse e anche una certa quantita' di drop su palloni tutto sommato buoni nella maggior parte dei casi, il buon Kyle non ha commesso errori, non ha perso palloni, che non è poco per un Qb di Chicago, oggi. Con lui almeno ogni snap non è un punto di domanda in fatto di possesso palla. Per un pelo non pareggia nel finale. Grande Kyle..