Re: Mercato MLB

dicmod · Post by **dicmod** » 14/12/2007, 11:34

webba2000 wrote: Occhio...

Ma noi infatti stiamo diventando un piccolo ospedale per i giocatori siamo un'oasi di pace dove possono venire a passare un anno di transizione. Certo che visto come giudica il nostro staff medico i giocatori mi fiderei più degli altri!

gettingup · Post by **gettingup** » 17/12/2007, 18:37

Yankees e Mets interessati a Prior :gazza:

[ftp=ftp://http://www.nydailynews.com/sports ... prior.html]http://www.nydailynews.com/sports/baseb ... prior.html[/ftp]

Spero che Prior firmi per una squadra meno blasonata, altrimenti si verificherà un altro caso Pavano

Rasheed · Post by **Rasheed** » 17/12/2007, 18:54

gettingup wrote: Yankees e Mets interessati a Prior :gazza:

[ftp=ftp://http://www.nydailynews.com/sports ... prior.html]http://www.nydailynews.com/sports/baseb ... prior.html[/ftp]

Spero che Prior firmi per una squadra meno blasonata, altrimenti si verificherà un altro caso Pavano

firmarlo per un anno non mi farebbe certo schifo...
se è sano è in grado di darmi una decina di partenze buone nel post ASG...se è rotto a fine anno è libero...

Tasco · Post by **Tasco** » 17/12/2007, 18:59

io ad essere sincero il rischio me lo prenderei, se tiene può sicuramente far bene...

così come avrei anche rischiato a tenere clement per 1 anno, base salariale minima, piena zeppa di incentivi per IP...

Pablets · Post by **Pablets** » 17/12/2007, 19:15

Rasheed wrote: firmarlo per un anno non mi farebbe certo schifo...
se è sano è in grado di darmi una decina di partenze buone nel post ASG...se è rotto a fine anno è libero...

quoto 'Sheed
è un rischio: se va bene, ci guadagni un top pitcher, se va male hai sprecato qualche dollaro (nn chiederà sicuramente cifre folli)

Assenzio · Post by **Assenzio** » 21/12/2007, 11:01

Interessamento dei Giants nei confronti di Tony Clark dei Diamondbacks.
Un portavoce del team californiano pare aver dichiarato: "Se non hanno un piede nella fossa non li prendiamo nenache in considerazione"

Ange86 · Post by **Ange86** » 28/12/2007, 12:32

Sembrerebbe che i Twins abbiano offerto un 80/4 a Santana per rimanere.

Post by **lephio** » 28/12/2007, 21:03

mi sa che hai letto una bufala o un rumor vecchio.. già a fine stagione, se non ricordo male, gliene erano stati offerti di più.. :gazza:

Rasheed · Post by **Rasheed** » 29/12/2007, 2:11

lephio wrote: mi sa che hai letto una bufala o un rumor vecchio.. già a fine stagione, se non ricordo male, gliene erano stati offerti di più.. :gazza:

a fine stagione gliene avevano offerti di più ma in 5/6 anni...

Ange86 · Post by **Ange86** » 29/12/2007, 11:57

lephio wrote: mi sa che hai letto una bufala o un rumor vecchio.. già a fine stagione, se non ricordo male, gliene erano stati offerti di più.. :gazza:

Il rumor è del 27. Comunque una AVV di 20 milioni è comunque notevole.

surfbear · Post by **surfbear** » 29/12/2007, 19:06

Pare colon sia a un passo dai Ranger

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 04/01/2008, 16:11

Dal fronte Santana tutto tace, i rumors impazziti stanno a poco a poco scemando e oramai credo che resti in Minnesota, almeno per il 2008. Alle due superpotenze della AL-East andrebbe bene anche così, la concorrenza nella central è forte, con Johan lo sarebbe di più, tutto a vantaggio di chi punterà alla WC tra Sox e NY. I Twins probabilmente sperano di convincere il loro asso con un contratto pesante ma un po' corto, per provare a vincere nel prossimo triennio. Se Liriano torna quello dell'esordio e Johan rimane i Twins avrebbero una rotazione che in ottica playoff è quasi imbattibile, soprattutto perchè supportata da un buon lineup. In ogni caso, se Indiani, Gemelli e Tigrotti si scannano tra loro nella prossima RS i Sox avranno solo da guadagnarci...

dicmod · Post by **dicmod** » 04/01/2008, 16:40

Jason Fly wrote: Twins avrebbero una rotazione che in ottica playoff è quasi imbattibile, soprattutto perchè supportata da un buon lineup.

Secondo me il lineup dei Twins per la Central è insufficiente. Lo scorso anno è stato disastroso uno dei peggiori della lega e non vedo per ora cambiamenti in grado di stravolgere le prestazioni (sto parlando di produzione di Runs).

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 04/01/2008, 17:22

Young, Mauer, Morneau, qualche nome c'è. Non sarà spettacolare ma è quantomeno dignitoso... Avendo un ottimo monte, Everett come SS e un bullpen non male non necessiterebbero in ogni caso di segnare 1000 punti per vincere...

dicmod · Post by **dicmod** » 04/01/2008, 17:48

Jason Fly wrote: Young, Mauer, Morneau, qualche nome c'è. Non sarà spettacolare ma è quantomeno dignitoso... Avendo un ottimo monte, Everett come SS e un bullpen non male non necessiterebbero in ogni caso di segnare 1000 punti per vincere...

Quest'anno senza Liriano sono riusciti a concludere con un ERA totale di 4.15 già molto buona, nella loro division solo Cleveland ha fatto meglio con 4.05, però con il lineup buono che si ritrovano non sono riusciti a combinare molto. Ipotizziamo pure di scendere ad un'era glaciale bostoniana di 3.87 con il buon Liriano se produci 20.75% di punti in MENO di Boston difficilmente...