Re: Nfl live on playit 2007 2.0

vestanik · Post by **vestanik** » 16/12/2007, 5:58

Alla fine arriva la vittoria: CIN-SF 13-20!

Certo che tentare quel quarto down... :paper:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 16/12/2007, 11:38

Bengals delusione dell'anno? Che ne dite? :gazza:

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 16/12/2007, 11:57

Peyton_Manning18 wrote: Bengals delusione dell'anno? Che ne dite? :gazza:

secondo me i 49ers hanno deluso ancora di più, specie se si pensa al potenziale che hanno.

Angyair · Post by **Angyair** » 16/12/2007, 12:13

The Snake 12 wrote: secondo me i 49ers hanno deluso ancora di più, specie se si pensa al potenziale che hanno.

Però noi quest'anno avremmo dovuto fare il salto di qualità e non siamo riusciti a farlo (infortuni, cambi tecnici, etc.), siamo certamente una delusione, però eravamo sempre una potenziale candidata alla post season. Se devo pensare a due delusioni maggiori sinceramente penso prima a Ravens e Bengals che partivano certamente da una posizione migliore.

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 16/12/2007, 12:29

Angyair wrote: Però noi quest'anno avremmo dovuto fare il salto di qualità e non siamo riusciti a farlo (infortuni, cambi tecnici, etc.), siamo certamente una delusione, però eravamo sempre una potenziale candidata alla post season. Se devo pensare a due delusioni maggiori sinceramente penso prima a Ravens e Bengals che partivano certamente da una posizione migliore.

anche questo è vero. Però forzando volutamente la mano per estremizzare il concetto, i Ravens non hanno attacco e i Bengals non hanno difesa. I 49ers si presentavano ai nastri di partenza della stagione 2007 con una squadra bilanciata, poi è successo quello è che successo.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 16/12/2007, 12:31

Peyton_Manning18 wrote: Bengals delusione dell'anno? Che ne dite? :gazza:

oh...ti giuro che avevo aperto sto topic per scrivere la stessa cosa... :lol2: :lol2:
Comunque a mio parere i Bengals sono abbondatemente la delusione dell'anno, santo cielo, hanno un potenziale offensivo che lascerebbe presagire altri obiettivi, io ad inizio stagione li avrei dati come sicuri ai PO, invece hanno deluso in maniera allucinante.
E secondo me molte di queste colpe le ha Palmer, che quest'anno ha lanciato un sacco di yards, ma ha forzato tantissimi Intercetti, 17 mi sembra, che mi sembrano un'enormità, ed i Bengals hanno pagato tutti questi Turnover, 1 per uno.
Ocho Cinco prepara le valigie...

Jeremy · Post by **Jeremy** » 16/12/2007, 14:35

Angyair wrote: Però noi quest'anno avremmo dovuto fare il salto di qualità e non siamo riusciti a farlo (infortuni, cambi tecnici, etc.), siamo certamente una delusione, però eravamo sempre una potenziale candidata alla post season. Se devo pensare a due delusioni maggiori sinceramente penso prima a Ravens e Bengals che partivano certamente da una posizione migliore.

Concordo. Personalmente mi aspettavo molto di più anche da Jets e Broncos.

Angyair · Post by **Angyair** » 16/12/2007, 15:14

The Snake 12 wrote: Però forzando volutamente la mano per estremizzare il concetto, i Ravens non hanno attacco e i Bengals non hanno difesa.

Se guardi le stats penseresti che noi non abbiamo ne uno nell'altra. :sbadat:

markpako · Post by **markpako** » 16/12/2007, 15:37

Peyton_Manning18 wrote: Bengals delusione dell'anno? Che ne dite? :gazza:

sono d'accordo n e , hanno unattacco che sulla carta è stellare,e in dfesa hanno molti nomi ma non riescono a trovare il giusto feeling,vuoi per una osa un giorno,vuoi er un'altra ancora la volta dopo,non riescono a trovare il bandolo della matassa;peccato peche è un ottima squadra.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 16/12/2007, 15:56

The Answer Palermitano wrote: oh...ti giuro che avevo aperto sto topic per scrivere la stessa cosa... :lol2: :lol2:
Comunque a mio parere i Bengals sono abbondatemente la delusione dell'anno, santo cielo, hanno un potenziale offensivo che lascerebbe presagire altri obiettivi, io ad inizio stagione li avrei dati come sicuri ai PO, invece hanno deluso in maniera allucinante.
E secondo me molte di queste colpe le ha Palmer, che quest'anno ha lanciato un sacco di yards, ma ha forzato tantissimi Intercetti, 17 mi sembra, che mi sembrano un'enormità, ed i Bengals hanno pagato tutti questi Turnover, 1 per uno.
Ocho Cinco prepara le valigie...

Secondo me, il difetto più grosso di Palmer, è la sua incapacità di gestire i ritmi della partita... con l'attacco che si ritrova dovrebbe accelerare e rallentare il ritmo a suo piacimento... invece, tende sempre a giocare a tutta velocità... questo porta a far stare tanto in campo la difesa che si stanca... quando è stanca, è normale che ogni turnover venga pagato a caro prezzo...

Questa è la mia opinione... non la verità assoluta...

pandu86 · Post by **pandu86** » 16/12/2007, 16:02

Palmer è un bidone

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 16/12/2007, 18:23

Ho visto delle immagini da Pittsburgh... ammazza che schifo il campo... :gazza:

pandu86 · Post by **pandu86** » 16/12/2007, 18:33

Peyton_Manning18 wrote: Ho visto delle immagini da Pittsburgh... ammazza che schifo il campo... :gazza:

tanto noi si va ad espugnare l'RCA Dome :figo:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 16/12/2007, 18:36

pandu86 wrote: tanto noi si va ad espugnare l'RCA Dome :figo:

Tanto gli Starkillers stanno cercando un nuovo GM... :gazza:

Patamunzo · Post by **Patamunzo** » 16/12/2007, 19:59

A Cleveland nevica forte e c'e' vento. Condizioni terrificanti.