Re: Il caso Vick...

davelavarra · Post by **davelavarra** » 12/12/2007, 17:52

vikings11 wrote: Stando al discorso di cui sopra, io che ogni tanto ammazzo un pollo sono papabile per l'ergastolo?

Ergastolo magari no, ma se chiamassi i tuoi amici per una grigliata ogni tanto... :gazza:

Tonymaestri · Post by **Tonymaestri** » 13/12/2007, 0:07

vikings11 wrote:Se pensi che uno che ha ucciso 4 ragazzi sta diventando un fenomeno mediatico ed è libero ed un altro che ha ucciso, o meglio, fatto uccidere, svariati cani, deve starsene 23 mesi in carcere, qualcosa che non quadra c'è...

PS. Chiaro che sono due paesi/stati diversi...

Della serie "si faccia una domanda e si dia la risposta... :D

Appunto... non puoi fare paragoni di questo tipo, proprio perché sono due stati diversi. In USA uno che ammazza 4 persone diventa un "fenomeno mediatico" solo per un giorno... quello della sua esecuzione.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 13/12/2007, 1:38

intanto la rivista rollingstone piazza vick all'interno delle 13 più grosse teste di cazzo (letteralmente) del 2007...

http://www.rollingstone.com/photos/gall ... o/13/large

vikings11 · Post by **vikings11** » 13/12/2007, 1:50

davelavarra wrote: Ergastolo magari no, ma se chiamassi i tuoi amici per una grigliata ogni tanto... :gazza:

anche per una polenta e cinghiale, con assaggi di robiola, e spruzzatina di Barbera, magari pure barricato, tanto per riscaldare il palato....

quando volete sono qui...disposto anche ad organizzarvi un meeting...

vikings11 · Post by **vikings11** » 13/12/2007, 1:51

Tonymaestri wrote: Della serie "si faccia una domanda e si dia la risposta... :D

Appunto... non puoi fare paragoni di questo tipo, proprio perché sono due stati diversi. In USA uno che ammazza 4 persone diventa un "fenomeno mediatico" solo per un giorno... quello della sua esecuzione.

sono stato plagiato da Marzullo...

...non è colpa mia...

nefastto · Post by **nefastto** » 13/12/2007, 11:19

vikings11 wrote: anche per una polenta e cinghiale, con assaggi di robiola, e spruzzatina di Barbera, magari pure barricato, tanto per riscaldare il palato....

quando volete sono qui...disposto anche ad organizzarvi un meeting...

Sono le 10.20 e mi hai fatto venire una fame boia

Alvise · Post by **Alvise** » 13/12/2007, 12:29

vikings11 wrote: anche per una polenta e cinghiale, con assaggi di robiola, e spruzzatina di Barbera, magari pure barricato, tanto per riscaldare il palato....

quando volete sono qui...disposto anche ad organizzarvi un meeting...

mmmmm ci sono alloggi in zona? un week end in piemonte in primavera mi andrebbe proprio...

jyk · Post by **jyk** » 13/12/2007, 12:36

vikings11 wrote: anche per una polenta e cinghiale, con assaggi di robiola, e spruzzatina di Barbera, magari pure barricato, tanto per riscaldare il palato....

quando volete sono qui...disposto anche ad organizzarvi un meeting...

Ma il cinghiale non ti fa pena invece?

Alvise · Post by **Alvise** » 13/12/2007, 12:44

jyk wrote: Ma il cinghiale non ti fa pena invece?

no

jyk · Post by **jyk** » 13/12/2007, 12:50

Alvise wrote: no

insensibile :gazza:

cecaro · Post by **cecaro** » 13/12/2007, 12:52

Secondo me Vick non tornerà a giocare. Oltre ai famosi 23 mesi dovrà farsi 3 anni di "probation" cioè libertà vigilata durante la quale dovrà servire nei servizi sociali e presentarsi all' apposita commissione a scadenze fisse. In pratica prima dei 2012 non tornerà ad essere pienamente libero. Inoltre il 2 aprile inizierà il processo davanti la corte dello Stato della Virginia per la parte non federale dei reati, il che potrebbe aggiungere altro tempo in carcere.
Il fatto è che la crudeltà contro gli animali e il "dogfighting" sono reati statali, se gli fossero stati contestati solo quelli probabilmente se la sarebbe cavata con meno, ma visto che nel caso sono compresi anche le attività di trasporto degli animali oltre i confini statali, le scommesse clandestine, la droga, che sono tutti reati federali, ha fatto si che il caso finisse appunto davanti all' apposito giudice, che è stato anche benevolo visto che poteva appioppargli un massimo di 60 mesi.

questi sono articoli al riguardo:

http://sportsillustrated.cnn.com/2007/w ... 2/10/vick/

http://sports.aol.com/fanhouse/2007/05/ ... eral-case/

Alvise · Post by **Alvise** » 13/12/2007, 12:54

jyk wrote: insensibile :gazza:

ma se ti ho lasciato i personaggi visibili che almeno questo lo capisci come film.... :lol2:

jyk · Post by **jyk** » 13/12/2007, 12:57

Alvise wrote: ma se ti ho lasciato i personaggi visibili che almeno questo lo capisci come film.... :lol2:

tze, mi pare sei te quello indietro come premi

Alvise · Post by **Alvise** » 13/12/2007, 13:06

jyk wrote: tze, mi pare sei te quello indietro come premi

questioni di tempo (preiscrizioni) e di voglia. tutto qui...

jyk · Post by **jyk** » 13/12/2007, 13:07

Alvise wrote: questioni di tempo (preiscrizioni) e di voglia. tutto qui...

e ti pare poco