Re: Oakland Raiders : 2007 Season

Fantaman · Post by **Fantaman** » 12/12/2007, 17:06

jyk wrote: Si ma prendere mcfadden, tutto da testare in ottica nfl, quando non hai mai provato Bush non mi pare una grandissima idea

Vero!
E infatti io rimango dell'idea che le prime scelte vadano usate x la difesa.

Detto questo, tu hai notizie di M. Bush?

Sai se ha ripreso o meno dall'infortunio?

Se è vero che ha recuperato, andava attivato x queste ultime gare così da capire se per il prossimo anno si poteva fare affidamento su di lui;
Una cosa è certa, con Jordan e Rhodes non si va da nessuna parte e io li taglierei entrambi!
Fargas che contratto ha?
io ho visto poco di Mc Fadden ma quel poco che ho visto mi ha davvero impressionato e uno così, Bush o non Bush io ci penserei due volte prima di passarlo..
Anche Minnesota era stata criticata l'anno scorso quando ha scelto Peterson visto che avevano Taylor.. ora però molto probabilmente andranno ai PO e se ci andranno grosso merito sarà proprio del RB rookie, imo...

jyk · Post by **jyk** » 12/12/2007, 17:13

Notizie nessuna, anche perke non giro per i vari forum, snake ne saprà di sicuro qualcosa in più.

Non farei il paragone con Minnesota-Oakland, ritengo che la linea dei Vikings sia il motivo principale delle prestazioni dei 2 rb. La linea dei Raiders e', come dire, rivedibile

Dopodiche, fare pronostici su chi o cosa sceglierà Al Davis e' arduo, a dir poco. Si passa da colpi di genio a scelte inspiegabili, fino a raggiungere la ciliegina dell'anno scorso di draftare un giocatore con il pick N1 senza essersi messi d'accordo prima per il contratto (4 mesi buttati).
Oltretutto capisco veramente poco (anche (anticipo alvise

)) di giocatori NCAA non seguendola per nulla :gazza:

mvp18 · Post by **mvp18** » 12/12/2007, 23:16

Io ritengo Bush,anche visto la gravità dell'infortunio,un RB da terzi down o da Goal line... un pò alla Jerome Bethis di fine carriera.
Ecco perchè per me i Raiders hanno bisogno di un vero RB.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 12/12/2007, 23:49

The Snake 12 wrote: er il pick da usare per la difesa, se fosse disponibile Glenn Dorsey sarebbe il più classico dei "no brainer". L'unico dubbio è legato alla schiena del giocatore, che pare sia malandata.

Immagino che i problemi derivino da qui..
http://www.youtube.com/watch?v=vqiLlOybz9s
Ora io seguo raramente NCAA e non ho idea se stia giocando o no.. ma le poche volte che l'ho visto mi ha sempre impressionato

è davvero forte
Speriamo si renda eleggibile xchè questo è l'uomo che fa x noi...
Altro uomo che farebbe x noi è Chris Long, che è un DE e come hai detto tu se non sbaglio, figlio di un ex Raiders

Infine, come FS direi senza dubbio Craig Steltz, molto bravo soprattutto sulle corse..
Ecco, io direi che la nostra prima scelta dovrà essere uno di questi 3.
Come seconda, Ezra Butler OLB velocissimo ha le caratteristiche che piacciono molto al grande vecio.. il problema magari potrebbe proprio essere che è troppo simile a Morrison e Howard.

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 13/12/2007, 7:50

Fantaman wrote: Immagino che i problemi derivino da qui..
http://www.youtube.com/watch?v=vqiLlOybz9s
Ora io seguo raramente NCAA e non ho idea se stia giocando o no.. ma le poche volte che l'ho visto mi ha sempre impressionato è davvero forte
Speriamo si renda eleggibile xchè questo è l'uomo che fa x noi...
Altro uomo che farebbe x noi è Chris Long, che è un DE e come hai detto tu se non sbaglio, figlio di un ex Raiders
Infine, come FS direi senza dubbio Craig Steltz, molto bravo soprattutto sulle corse..
Ecco, io direi che la nostra prima scelta dovrà essere uno di questi 3.
Come seconda, Ezra Butler OLB velocissimo ha le caratteristiche che piacciono molto al grande vecio.. il problema magari potrebbe proprio essere che è troppo simile a Morrison e Howard.

Steltz piace molto pure a me, penso che potenzialmente possa essere un'ottima safety anche nella NFL.
Chris Long non è figlio di un ex Raider... è figlio di una Leggenda Raider, e in assoluto uno dei migliori defensive ends della storia: Howie Long

sudden_death · Post by **sudden_death** » 13/12/2007, 10:34

A prescindere dalla scelta che avremo credo che se Chris Long sarà ancora sul board Al Davis lo prenderà.
Per come sono "rankati" in questo momento i prospect non credo che scenderà oltre la 5a scelta.
Però il draft è ad aprile e ci sono di mezzo i bowl, le combine, i workout ... come al solito cambieranno un sacco di cose.
DeSean Jackson mi sembra un po' troppo piccolo per giocare WR nella NFL.
Perchè non puntare su Early Doucet,che ha già un discreto feeling con Russell?

Squirek · Post by **Squirek** » 13/12/2007, 18:44

Essendo un nostalgico anche a me piacerebbe vedere in silver&black il figlio del grande Howie.

Intanto per "tenerci su il morale" :disgusto: McCown è stato nuovamente nominato QB titolare contro i Colts

[ftp=ftp://http://www.sfgate.com/cgi-bin/art ... 5TSSGT.DTL]http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 5TSSGT.DTL[/ftp]

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 13/12/2007, 19:00

Squirek wrote: Essendo un nostalgico anche a me piacerebbe vedere in silver&black il figlio del grande Howie.

Intanto per "tenerci su il morale" McCown è stato nuovamente nominato QB titolare contro i Colts

[ftp=ftp://http://www.sfgate.com/cgi-bin/art ... 5TSSGT.DTL]http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 5TSSGT.DTL[/ftp]

rabbrividisco.
ma mai quanto al pensiero di quanto combineranno Manning & company alla nostra difesa

saintsaji · Post by **saintsaji** » 13/12/2007, 20:07

The Snake 12 wrote: rabbrividisco.
ma mai quanto al pensiero di quanto combineranno Manning & company alla nostra difesa

un mese fa avrei detto "evviva"...ora dico "e che pallee"....

mettete Russel,o walter....ma che senso ha sta scelta?...boh

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 13/12/2007, 20:11

saintsaji wrote: un mese fa avrei detto "evviva"...ora dico "e che pallee"....

mettete Russel,o walter....ma che senso ha sta scelta?...boh

Russell si farà un paio di drive, almeno secondo quanto dichiarato da Kiffin. Walter gode semplicemente di scarsa considerazione, ma secondo me non è malaccio.

Alvise · Post by **Alvise** » 13/12/2007, 21:21

The Snake 12 wrote: Russell si farà un paio di drive, almeno secondo quanto dichiarato da Kiffin. Walter gode semplicemente di scarsa considerazione, ma secondo me non è malaccio.

io ho il sospetto che anche russell goda di scarsa considerazione. gli snaps con denver mi sembravano indicare che al momento è un corpo estraneo con un talento grezzo dall'enorme potenziale, ma il fatto che appunto sia un corpo estraneo, non può essere spiegato solo con l'holdout. Non ha avuto infortuni che abbiano rallentato il suo apprendimento, io parto prevenuto confesso (l'holdout mi sta qui), ma questo mi sembrerebbe confermare una scarsa etica al lavoro.

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 13/12/2007, 21:42

Alvise wrote: io ho il sospetto che anche russell goda di scarsa considerazione. gli snaps con denver mi sembravano indicare che al momento è un corpo estraneo con un talento grezzo dall'enorme potenziale, ma il fatto che appunto sia un corpo estraneo, non può essere spiegato solo con l'holdout. Non ha avuto infortuni che abbiano rallentato il suo apprendimento, io parto prevenuto confesso (l'holdout mi sta qui), ma questo mi sembrerebbe confermare una scarsa etica al lavoro.

anche nella NCAA Russell giocò poche partite da titolare (se ricordo bene una ventina). Deve maturare, diventare smaliziato, imparare a leggere le difese dei pro, fare le scelte giuste. Non saprei valutare la sua etica al lavoro, anzi l'unico modo per valutarla è in base a quanto farà vedere in campo nei prossimi 2-3 anni. Prima di allora sarà molto arduo fare un giudizio completo su di lui.

saintsaji · Post by **saintsaji** » 14/12/2007, 1:21

The Snake 12 wrote: anche nella NCAA Russell giocò poche partite da titolare (se ricordo bene una ventina). Deve maturare, diventare smaliziato, imparare a leggere le difese dei pro, fare le scelte giuste. Non saprei valutare la sua etica al lavoro, anzi l'unico modo per valutarla è in base a quanto farà vedere in campo nei prossimi 2-3 anni. Prima di allora sarà molto arduo fare un giudizio completo su di lui.

è questo che mi spaventa....quando prendi una prima assoluta,nn ti sogni di metterlo in discussione prima di diverso tempo(se fa male)....
quindi,ammesso che Russell faccia male,tenermi uno che nn vale una mazza al comando dei raiders mi infastidisce molto...
a Walter gli hanno concesso 8 partite l'anno scorso con una squadra pietosa...
kiffin forse beve molto alcool :lol2:
cmq davvero,peccato che Walter nn ha modo di esprimersi....
quando alla partita,temo un'altra batosta comequella di green bay....ma Manning difficilmente farà bene per me....
cmq Go Raiders!!!!

p.s sembra che nei bears esordirà Kyle orton eheheeh,so che nn è il forum giusto ma so ceh ha la stima di tutti l'ubriacono(e cmq per me nn è malaccio come QB)

ehehe

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 14/12/2007, 19:29

Russell giocherà due serie, molto probabilmente nel secondo quarto (almeno stando a quanto riferisce la ESPN).
Ne approfitto per divulgare una chiacchiera da salone di parrucchiera: qualcuno ha paventato l'ipotesi di abbandono di Lane Kiffin (per tornare in NCAA come head coach), con conseguente arrivo di (squillino le trombe) Bill Cowher ! Giusto per non usare un lessico eccessivamente da trivio, la ritengo una boiata pazzesca :gazza:

saintsaji · Post by **saintsaji** » 15/12/2007, 17:24

The Snake 12 wrote: Russell giocherà due serie, molto probabilmente nel secondo quarto (almeno stando a quanto riferisce la ESPN).
Ne approfitto per divulgare una chiacchiera da salone di parrucchiera: qualcuno ha paventato l'ipotesi di abbandono di Lane Kiffin (per tornare in NCAA come head coach), con conseguente arrivo di (squillino le trombe) Bill Cowher ! Giusto per non usare un lessico eccessivamente da trivio, la ritengo una boiata pazzesca :gazza:

sto con snake.....sa di bufala...anche io l'ho sentita,,,,mi vien da ridere....