Re: Belinelli a Golden State!!!!

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 08/12/2007, 19:21

Io non mi preoccuperei..Se le cose continuano così ci sono parecchie squadre Nba pronte ad accaparrarselo il nostro ragazzuolo..E' un rookie,fisicamente e difensivamente non pronto in una squadra palesemente a trazione posteriore..ci sta che faccia fatica per ora.. aspettiamo ancora un pò..poi possiamo pire inneggiare alla trade

tobos84 · Post by **tobos84** » 08/12/2007, 22:23

quando l'hanno preso alla 18° cosa pensavano di ottenere da lui?
a un giocatore da 30 punti a partita subito
b la scelta più talentuosa rimasta
c un tentativo o la va o la spacca?

Gilbertology · Post by **Gilbertology** » 10/12/2007, 18:27

Data la situazione, una trade è possibile? Magari in una squadra dove può avere spazio e più fiducia?

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 10/12/2007, 18:42

Ai Knicks un tiratore farebbe molto comodo

...voi direte che sarebbe la sua rovina, io penso di no e almeno si metterebbe in mostra visto la carenza di tiratori ai Knicks e penso che giocherebbè anche una ventina di minuti buoni.....noi siamo disperati. :lol2:

Thug Lord · Post by **Thug Lord** » 10/12/2007, 20:33

Secondo me sbagliamo a considerare Belinelli come un tiratore:il fatto che la metta ogni tanto da 3 non vuol dire che sia un tiratore puro, e il fatto che a volta la metta dentro in condizioni di equilibrio precario mi autoconvice ancor di più. Il suo stile di gioco è simile alle classiche guardie americane, ma a guardar bene anche carter, t-mac, iverson etc dovremmo considerarli tiratori, eppure non è cosi, o almeno, non li consideriamo specialisti.
Arrivati a un certo punto uno può migliorare la selezione di tiro, può magari gestire meglio le pressioni, ma difficilmente un discreto tiratore diventa uno specialista.

Di trade secondo me non bisognerebbe parlar cosi presto, io aspetterei quest'anno e l'anno prossimo per avere un'idea chiara. Se dovessero cederlo cosi presto inizierei veramente a storcere il naso, e mi verrebbe da pensare che probabilmente è un flop(cosa che finora non ho mai pensato).
Paradossalmente questo non utilizzo potrebbe posticipargli o eliminargli il classico rookie wall di gennaio febbraio, a cui arriverebbe con pochissimi minuti alle spalle. A mio avviso però ha sbagliato a dire apertamente che rifiuta la D-League, la cosa doveva rimanere nello spogliatoio.

tobos84 · Post by **tobos84** » 10/12/2007, 21:45

A mio avviso però ha sbagliato a dire apertamente che rifiuta la D-League, la cosa doveva rimanere nello spogliatoio.

secondo me a fatto bene a dichiararlo,ha dimostrato al DON che ha carattere in fin dei conti non ha fatto una "sceneggiata" ha solo espresso la sua idea

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 10/12/2007, 22:31

Luca10 wrote: L'importante è che ora a Bakersfield (posto tra l'altro "leggermente" differente dove passare le giornate rispetto a San Francisco) il Beli non si scazzi (ma ne avrebbe tutte le ragione del mondo) e dopo un primo momento di delusione dimostri a Nelson l'errore che sta facendo dominando la D-League a suon di quarantelli.

Nella D-league dominava pure Pape SOw, però, e non è che gli abbia mai fruttato chissà che...

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 10/12/2007, 22:34

tobos84 wrote: secondo me a fatto bene a dichiararlo,ha dimostrato al DON che ha carattere in fin dei conti non ha fatto una "sceneggiata" ha solo espresso la sua idea

Sono d'accordo. Anche perchè Belinelli, in ogni caso, è uno che ne ha fatti 30 a USA Team e giocato l'Eurolega, non un diciottenne del college. QUalcosa dovrebbe contare.

nolian · Post by **nolian** » 10/12/2007, 23:25

il fatto è che Belinelli si trova in un team affollato

nel senso che B.Davis si tiene i suoi 40-42 minuti
Ellis lo cambia pochi minuti da play, poi è una signora guardia
Azubuike adesso sta rallentando, ma anche lui è comunque uno che i suoi 25-30 minuti li merita eccome
poi c'è Jackson che quest'anno mi smebra forte come non avrei mai immaginato, e la sua importanza sembra vicina a quella del Barone
già con questi i minutaggio di tre ruoli sarebbe completo!!!
in piu c'è Pietrus...ovvero uno cui gli Heat avrebbero fato volentiere 30 minuti in quintetto (insomma non è l'ultimo arrivato)
e infine Barnes e Harringotn che entrambi possono giocare all'ala piccola...

insomma la vedo dura per il Beli che si aprano spazi in guardia

questi Golden State sono un team profondo...nel settore piccoli...
a meno di infortuni, penso che faticherà fino alla fine dell'anno

perchè parliamoci chiaro, magari tra 1-2 anni sarà un ventelista, ma adesso non ha una sola qualità che lo possa far preferire ad uno dei sopra citati

.....

se il Beli fosse in altri team forse avrebbe già avutop un impiego maggiore, ma adesso è cosi,,,,,,e quest'anno sarà cois, purtroppo

Thug Lord · Post by **Thug Lord** » 11/12/2007, 0:46

Però non è che è finito ai Warriors per coincidenze astrali, è li perchè l'hanno scelto. Se l'hanno scelto è perchè o lo ritenevano funzionale, o perchè lo ritenevano quello potenzialmente più forte rimasto. Il discorso dei minuti lo sapevano ancor prima di sceglierlo, oltretutto si sono privati di J-Rich, quindi un po di spazio avevano previsto di crearglielo.
Secondo me è meglio cosi, pochi minuti ma in un progetto e in un sistema di gioco ben definito, piuttosto che ventellista sul titanic.

NckRm · Post by **NckRm** » 11/12/2007, 1:15

Mah, tutto sommato, con quanta gente è arrivata dal draft a Oakland per poi finire ad essere franchise player da altri, non saprei nemmeno più se hanno o no un progetto ben definito. Per me Marco era stato scelto perchè per molti mock era il più NBA Ready del draft (a parte i primi due), ovviamente tutto ciò si è dimostrato non vero.

nolian · Post by **nolian** » 11/12/2007, 9:37

Thug Lord wrote: Però non è che è finito ai Warriors per coincidenze astrali, è li perchè l'hanno scelto. Se l'hanno scelto è perchè o lo ritenevano funzionale, o perchè lo ritenevano quello potenzialmente più forte rimasto. Il discorso dei minuti lo sapevano ancor prima di sceglierlo, oltretutto si sono privati di J-Rich, quindi un po di spazio avevano previsto di crearglielo.
Secondo me è meglio cosi, pochi minuti ma in un progetto e in un sistema di gioco ben definito, piuttosto che ventellista sul titanic.

non dico che non sia un bene che sia finito li...
in fondo Micheal Redd ha fatto un interno anno di panca e solo panca...molto meno di 10 minuti per gara, ed ora è un fanchise-player...
niente è impossibile

quando scegli con la 18, scegli prima il milgiore disponibile, se non c'è veramente uno che è miglioire degli altri scegli quello che può essere per te piu funzionale...
diciamo che i Warriors avranno ragionato che col Beli han preso due piccioni con una fava: "il migliore disponibile, e quello per noi piu funzionale, visto che abbiam ceduto J.Rich"

ma non pensate che i Warriors han ceduto J.Rich perchè..."tanto c'è il Beli a prendere il suo posto"

i Warriors han ceduto J.Rich perchè l'anno scorso han visto che Ellis è uno vero, che Azubuike merita fiducia (gia lo scorso anno qualche volta in quintetto), che Pietrus è valido ed erano loro a decidere se tenerlo o no, e che Stephen Jackson si è integrato bene...
con tutto ciò...."possiamo cedere J.Rich"...
poi come rookie...beh scegliamo il Beli

ripeto, forse sarà lui a emergere piano piano, o forse verranno fuori infortuni o trade che gli libereranno spazi, ma ora come ora non c'è posto in rotazione per lui...anzi mancano minuti anche per quelli che in rotazione sono davanti a lui

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 11/12/2007, 15:39

NckRm wrote: Mah, tutto sommato, con quanta gente è arrivata dal draft a Oakland per poi finire ad essere franchise player da altri, non saprei nemmeno più se hanno o no un progetto ben definito. Per me Marco era stato scelto perchè per molti mock era il più NBA Ready del draft (a parte i primi due), ovviamente tutto ciò si è dimostrato non vero.

Mi faresti una mezza lista con tutti questi nomi?oltre ad Arenas sono curioso di sentire chi sono gli altri :gazza:

qusta pagina contiene tutte le scelte al draft dei warriors dal 1957 al 2007.

http://www.draftexpress.com/nba-draft-history/?eyear=2007&syear=1957&team=Warriors

Drugo Lebowski · Post by **Drugo Lebowski** » 11/12/2007, 15:51

Small Ticket wrote: Mi faresti una mezza lista con tutti questi nomi?oltre ad Arenas sono curioso di sentire chi sono gli altri :gazza:

qusta pagina contiene tutte le scelte al draft dei warriors dal 1957 al 2007.

http://www.draftexpress.com/nba-draft-history/?eyear=2007&syear=1957&team=Warriors

Spree, Penny, Carter...

NckRm · Post by **NckRm** » 11/12/2007, 15:54

Small Ticket wrote: Mi faresti una mezza lista con tutti questi nomi?oltre ad Arenas sono curioso di sentire chi sono gli altri :gazza:

qusta pagina contiene tutte le scelte al draft dei warriors dal 1957 al 2007.

http://www.draftexpress.com/nba-draft-history/?eyear=2007&syear=1957&team=Warriors

Mi sono espresso male, colpa mia, quello che intendevo è che troppi sono i giocatori passati dai Warriors (e dal coach Nelson) che in seguito sono passati ad essere gran valori aggiunti da altri. Mi ricordo una frase di tranquillo che disse che Golden State ha fatto metà squadre dell'NBA, cosa su cui concordo abbastanza (a questa aggiunse che probabilmente ai PO verrà ricordata solo per il 4-1 a Dallas, ma qui mi trova in disaccordo). Tutto sommato il senso del mio post non cambia, gia in questa estate mi sembrò di aver espresso il fatto di non aver affatto capito quale fosse il progetto di Golden State, e tuttora mi sembra abbastanza confusionario, le domande sono sempre quelle: riusciranno a fare il salto di qualità? Quanto durerà il capitolo Barone? Questo farà parte di un eventuale rifondazione? Perchè cedere J-Rich per prendere un Rookie spedito in NBDL dopo un paio di mesi? Attorno a chi si basa questa attuale(?) rifondazione? Sono queste le domande che mi pongo da un pò, a cui il Don non sembra rispondere chiaramente, anche se sono certo ne sappia molto più di noi miseri appassionati, ci mancherebbe.
Spero di essere stato un pò più chiaro del precedente post, su cui ammetto mi sono espresso da cani.

Anche tu capiscimi però, era tardi, avevo sonno ed ero mezzo brillo...