Re: College Football 2007

Rocky · Post by **Rocky** » 08/12/2007, 13:48

Se non sbaglio dovrebbe essere il primo underclassman a vincere l'Heisman in 72 (o giù di lì) anni di storia!

PS A dir la verità il primo avrebbe dovuto essere un freshaman nel 2004, ma tant'è...

maukia · Post by **maukia** » 08/12/2007, 16:50

PS A dir la verità il primo avrebbe dovuto essere un freshaman nel 2004, ma tant'è...

Ti do ragione al 100%, cmq se lo vince tim tebow nulla vieta che si godaquesto record di precocità perchè lo merita pienamente!!!

nzwarrior · Post by **nzwarrior** » 08/12/2007, 17:20

koufax75 wrote: Un torneo a 16 squadre è francamente esagerato e ai limiti dell'improponibile. Il College Football sarebbe completamente stravolto e non necessariamente in positivo. Cosa si dovrebbe fare? Mantenere lo stesso numero di partite di regular season? Allora ci sarebbero squadre che giocherebbero addirittura 16 incontri! Sono troppi per degli studenti di 19-22 anni: questi non sono professionisti della NFL!!

Allora riduciamo la regular season ad 8 partite per squadra? Allora per trovare 16 squadre sarebbe un vero e proprio caos. E poi, riducendo la regular season, gli incontri sarebbero solamente all'interno della propria conference, quindi molte rivalità decaderebbero: giocando appena 8 partite, non penso che Florida e Florida State sarebbero in grado di continuare la loro rivalità, visto che giocano nella SEC e nella ACC.

E poi... Un simile torneo a 16 squadre... Ma ne varrebbe la pena? Io penso di no. Questo 2007 è stato un caso più unico che raro. Francamente non ricordo una stagione così incasinata ed ingarbugliata: siamo ai limiti dell'assurdo! Di solito, quando vengono scelte le squadre per il NC, ci sono al massimo 2 deluse (mi ricordo nel 2003 con Oklahoma, LSU e USC oppure nel 2004 con USC, Oklahoma e Auburn). Quindi, una final four è più che sufficiente! Certo per questo 2007, anche la final four avrebbe creato polemiche, ma stiamo comunque parlando di una stagione ai limiti dell'assurdo.

Ah dimenticavo: Tennessee ha 4 sconfitte! Col cavolo che può giocare per il titolo nazionale!!

Il torneo a 16 squadre è stato scartato dai commissioner.
rimangono in piedi 2 proposte come potete leggere su quest'articolo del New York Times (http://www.nytimes.com/2007/12/03/sport ... aafootball)

Two systems are being considered, but expect this to be decided before the issue is discussed in April.

The more simplistic of the two systems would involve taking the top four teams in the B.C.S. rankings at the end of the regular season and having them play off using existing bowl games.

This season, that would mean that No. 1 Ohio State would play No. 4 Oklahoma, and No. 2 L.S.U. would play No. 3 Virginia Tech. The winners of those games would play for the national title. This approach is cleaner and easier for the public to embrace.

“If you don’t seed, you just sort of defer the same questions,” Slive said.

The other method, which is known as the inverse method, is a bit more complicated and appeases more parties. The bowls would essentially play out the way they normally do. The bowl games under this method would be Virginia Tech against Hawaii in the Orange Bowl; Oklahoma against West Virginia in the Fiesta Bowl; Ohio State against Southern California in the Rose Bowl; L.S.U. against Arizona State in the Sugar Bowl; and Georgia and Missouri in a fifth bowl. After those games, there would be a revote, and the No. 1 and No. 2 teams in the B.C.S. standings would then play a national title game.

In the inverse method, the bowls would keep their traditional alliances. College presidents may find it more palatable because seeding teams could be viewed as a playofflike structure.

And playoff has become a dirty word among presidents at major universities, especially those in the Big Ten and the Pac-10. The inverse method also gives every major bowl a chance to stay relevant every year.

For example, the team ranked No. 3 gets a chance to put on a good performance against a quality opponent, then can root for the No. 2 and No. 1 team to lose the other nights. The momentum builds as each game passes, giving good opportunities for marketing and television ratings.

chinasky · Post by **chinasky** » 09/12/2007, 12:17

Tim Tebow ha vinto l'Heisman diventando il primo sophomore della storia a vincere il trofeo.

mvp18 · Post by **mvp18** » 09/12/2007, 12:29

51 TD quest'anno per Tebow

Leggendo delle interviste Tebow mi sembra troppo un bravo ragazzo :D

P.S: Mi dispiace per D-Mac

koufax75 · Post by **koufax75** » 09/12/2007, 12:51

The other method, which is known as the inverse method, is a bit more complicated and appeases more parties. The bowls would essentially play out the way they normally do. The bowl games under this method would be Virginia Tech against Hawaii in the Orange Bowl; Oklahoma against West Virginia in the Fiesta Bowl; Ohio State against Southern California in the Rose Bowl; L.S.U. against Arizona State in the Sugar Bowl; and Georgia and Missouri in a fifth bowl. After those games, there would be a revote, and the No. 1 and No. 2 teams in the B.C.S. standings would then play a national title game.

Ma cosa succederebbe se:

- Ohio State vincesse il Rose Bowl
- LSU vincesse il Sugar Bowl
- Oklahoma vincesse il Fiesta Bowl.

Ci si troverebbe nella stessa situazione. Chi andrebbe al NC? LSU oppure Oklahoma? Quindi, spero che si arrivi alla Final Four, dando alle perdenti delle due semifinali la possibilità di giocarsi un bowl a gennaio.

bellissimo il Tostitos bowl tra i "miei" Sooners e i Montanari.

Chiamiamolo con il vero nome, cioè FIESTA e non usiamo il nome dello sponsor!!!

nzwarrior · Post by **nzwarrior** » 09/12/2007, 12:58

koufax75 wrote: Ma cosa succederebbe se:

- Ohio State vincesse il Rose Bowl
- LSU vincesse il Sugar Bowl
- Oklahoma vincesse il Fiesta Bowl.

Ci si troverebbe nella stessa situazione. Chi andrebbe al NC? LSU oppure Oklahoma? Quindi, spero che si arrivi alla Final Four, dando alle perdenti delle due semifinali la possibilità di giocarsi un bowl a gennaio.

Concordo perfettamente con te, andrei anche io con le 2 semifinali

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 09/12/2007, 15:55

chinasky wrote: Tim Tebow ha vinto l'Heisman diventando il primo sophomore della storia a vincere il trofeo.

Strameritato. Il primo giocatore della storia a lanciare e correre almeno 20 TD nella stessa stagione. Strepitoso nel correre la palla (l'avevamo notato già lo scorso anno quando veniva utilizzato part-time), ha dimostrato di essere anche un QB efficace nel gioco aereo (177.9 di rating, secondo nella nazione). In due anni con i Gators, ha vinto un championship e, al primo anno da starter, l'Heisman. Florida diventa così assieme a Notre Dame l'unica università ad aver avuto 3 QB premiati con l'Heisman (gli altri due sono Steve Spurrier e Danny Wuerffel). Tebow ha inoltre stabilito il record NCAA di 13 gare consecutive con almeno 1 TD pass e 1 rushing TD ed è a soli 6 TD su corsa dal record di UF detenuto da Emmitt Smith (36). Se non è un predestinato...

Secondo McFadden, piazzatosi alle spalle del vincitore per due anni consecutivi (l'ultimo che c'era riuscito era Charlie Justice, UNC, nel lontano 1949), Brennan di Hawaii terzo e Daniel di Mizzou quarto.

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 09/12/2007, 16:09

chissà se Tebow avrà successo anche nella NFL o se sarà solo l'ennesimo "Heisman Bust"...

vikings11 · Post by **vikings11** » 10/12/2007, 10:14

The Snake 12 wrote: chissà se Tebow avrà successo anche nella NFL o se sarà solo l'ennesimo "Heisman Bust"...

I numeri li ha, bisogna vedere se anche nella NFL riesce ad imporsi con la stessa efficacia...se mantiene una buona precisione con il braccio dovrebbe farcela...

PS. perchè Fresh nel 2004 Rocky??

Rocky · Post by **Rocky** » 10/12/2007, 13:26

vikings11 wrote: PS. perchè Fresh nel 2004 Rocky??

Nel 2004 l'Heisman fu vinto da Matt Leinart (Senior a USC). Il problema? Ad Oklahoma c'era un freshaman, RB, con il numero 28 che mise su questa stagione: 1,925 rush yds (freshman-record) e 15 TD. Fu, di gran lunga, il miglior giocatore della nazione, Leinart è stato uno dei tanti "safe pick" (forse anche perchè l'anno prima il premio lo vinse Jason White, QB sempre di Oklahoma immeritatamente visto che a detto di molti il vero vincitore di quella stagione avrebbe dovuto essere Larry Fitzgerald).

mvp18 · Post by **mvp18** » 10/12/2007, 14:14

Ma Quest'anno era impossibile non darlo a Tebow!

vikings11 · Post by **vikings11** » 10/12/2007, 15:04

Rocky wrote: Nel 2004 l'Heisman fu vinto da Matt Leinart (Senior a USC). Il problema? Ad Oklahoma c'era un freshaman, RB, con il numero 28 che mise su questa stagione: 1,925 rush yds (freshman-record) e 15 TD. Fu, di gran lunga, il miglior giocatore della nazione, Leinart è stato uno dei tanti "safe pick" (forse anche perchè l'anno prima il premio lo vinse Jason White, QB sempre di Oklahoma immeritatamente visto che a detto di molti il vero vincitore di quella stagione avrebbe dovuto essere Larry Fitzgerald).

Ah, io avevo capito che Tebow doveva essere fresh nel 2004...

La storia di AD la sapevo, però allora Leinhart era quasi un dio, quindi mediaticamente era stato spinto verso quel premio....poi vabbè, Jason White è stato un altro bust clamoroso dell'heisman...

Leviathan · Post by **Leviathan** » 10/12/2007, 16:54

Rocky wrote: Nel 2004 l'Heisman fu vinto da Matt Leinart (Senior a USC). Il problema? Ad Oklahoma c'era un freshaman, RB, con il numero 28 che mise su questa stagione: 1,925 rush yds (freshman-record) e 15 TD. Fu, di gran lunga, il miglior giocatore della nazione, Leinart è stato uno dei tanti "safe pick" (forse anche perchè l'anno prima il premio lo vinse Jason White, QB sempre di Oklahoma immeritatamente visto che a detto di molti il vero vincitore di quella stagione avrebbe dovuto essere Larry Fitzgerald).

No Rocky, ti sbagli. Leinart l' Heisman lo vinse nell' anno da Junior, l'anno da Senior fu quello dell'esplosione di Reggie Bush e Vince Young.

maukia · Post by **maukia** » 10/12/2007, 17:07

tebow secondo me sfonderà sicuramente nella NFL perchè negli ultimi anni (vedi caso micheal vick) è progressivamente cambiata la visione del ruolo del qb e sempre più vengono scelti qb molto atletici e mobili, forti con le gambe oltre che con le braccia, ed anche se difficilmente si vedono giocate tipiche del college come le option etc nel NFL comunque sia anche le franchigie pro piano piano non disdegnano giocate che prevedono le corse del qb, che cmq sia rappreesentano un rischio per i maggiori infortuni ai quali possono andare incontro mettendo così a repentaglio anche l'investimento economico che le franchigie fanno su questi giocatori. Comunque tebow ha dimostrato, sorprendendo un po' tutti forse o comunque chi non l'aveva visto giocare all'high school, di saper lanciare e bene, voglio dire mi sembra che abbia subito solo 6 intercetti se non erro ed anche questo vorrà dire pur qualcosa no? Prevedo un grande futuro per lui, secondo meè uno dei qb più completi della storia del football moderno.