Re: Tony Romo Bangs Carrie Underwood - Dallas Cowboys 2007

chinasky · Post by **chinasky** » 09/12/2007, 23:09

azazel wrote: Una difesa ridicola, veramente ridicola, non penso ci sia parola piu precisa per descriverla, non siamo riusciti mai nemmeno ad arrivare a 3 metri da Kitna e questi erano quelli che avevano subito piu sack della lega. Sconfitta più che meritata che dapprima mette in fortemente discussione il fattore campo nei po, ma quello conta poco, perchè quello che abbiamo iniziato a vedere con la partita di oggi è il dicembre di Dallas, fatto di sconfitte, difesa che collassa, concede non so quante yard nel mezzo, non copre mezzo ricevitore manco per sbaglio e zero pressione sul qb avversario. Abbiamo resuscitato una squadra che veniva da non so quante sconfitte e senza il loro migliore giocatore, facciamo veramente schifo. Avere il fattore campo nei po è poca roba se poi si gioca in questo modo.

Gne gne gne... :lol2:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 09/12/2007, 23:09

azazel wrote: Una difesa ridicola, veramente ridicola, non penso ci sia parola piu precisa per descriverla, non siamo riusciti mai nemmeno ad arrivare a 3 metri da Kitna e questi erano quelli che avevano subito piu sack della lega. Sconfitta più che meritata che dapprima mette in fortemente discussione il fattore campo nei po, ma quello conta poco, perchè quello che abbiamo iniziato a vedere con la partita di oggi è il dicembre di Dallas, fatto di sconfitte, difesa che collassa, concede non so quante yard nel mezzo, non copre mezzo ricevitore manco per sbaglio e zero pressione sul qb avversario. Abbiamo resuscitato una squadra che veniva da non so quante sconfitte e senza il loro migliore giocatore, facciamo veramente schifo. Avere il fattore campo nei po è poca roba se poi si gioca in questo modo.

Piangina... :gazza:

Il culo di Romo è qualcosa di immenso...

polpaol · Post by **polpaol** » 09/12/2007, 23:12

azazel wrote: Una difesa ridicola, veramente ridicola, non penso ci sia parola piu precisa per descriverla, non siamo riusciti mai nemmeno ad arrivare a 3 metri da Kitna e questi erano quelli che avevano subito piu sack della lega. Sconfitta più che meritata che dapprima mette in fortemente discussione il fattore campo nei po, ma quello conta poco, perchè quello che abbiamo iniziato a vedere con la partita di oggi è il dicembre di Dallas, fatto di sconfitte, difesa che collassa, concede non so quante yard nel mezzo, non copre mezzo ricevitore manco per sbaglio e zero pressione sul qb avversario. Abbiamo resuscitato una squadra che veniva da non so quante sconfitte e senza il loro migliore giocatore, facciamo veramente schifo. Avere il fattore campo nei po è poca roba se poi si gioca in questo modo.

*********

che poi sennò lo sceriffo si incazza e mi sospende ancora

azazel · Post by **azazel** » 09/12/2007, 23:18

Non cambio di una virgola quello già scritto, non abbiam perso, ma la nostra difesa fa davvero schifo

non meritavamo di vincere questa partita e andando avanti così difficilmente si farà tanta strada da qui a gennaio.

ps. non sono piangina, sono incazzato.

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 09/12/2007, 23:29

dai aza...sempre che ti lamenti...siete 11-1...quelli che sono 0-13 cosa dovrebbero fare.

ps che culo avete?

azazel · Post by **azazel** » 09/12/2007, 23:44

matteogb4 wrote: dai aza...sempre che ti lamenti...siete 11-1...quelli che sono 0-13 cosa dovrebbero fare.

ps che culo avete?

Sinceramente del record me ne curo ben poco, cerco di commentare quello che vedo e quello che vedo è che questa secondaria non riesce a fermare mezzo gioco di lancio, non da oggi, ma da settembre...con il passare della stagione almeno avevamo iniziato a mettere molta più pressione sul QB e questo aveva giovato alle nostre secondarie, appena la pass rush cala, vuoi per stanchezza, vuoi per bravura altrui, vuoi per scarsa vena dei rushatori allora siamo una squadra difensivamente ridicola. I Lions sono la squadra che ha concesso più sack nella stagione, noi oggi siamo arrivati vicino a Kitna solo nell' ultimo drive a 10 secondi dalla fine della partita. Sono anni che arriviamo a dicembre e sbrachiamo completamente, la partita di oggi è solo la conferma di questo trend. In più oggi oltre ai problemi elencati sopra la nostra difesa ha fatto schifo anche nel fermare le corse, specialmente nel mezzo c' erano sempre 5 6 yard da prendere, buchi enormi ogni volta da colpire.
Abbiamo vinto una partita che non meritavamo di vincere, poi a gennaio non si va avanti con il culo...per questo sono incazzato.

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 09/12/2007, 23:46

azazel wrote: Sinceramente del record me ne curo ben poco, cerco di commentare quello che vedo e quello che vedo è che questa secondaria non riesce a fermare mezzo gioco di lancio, non da oggi, ma da settembre...con il passare della stagione almeno avevamo iniziato a mettere molta più pressione sul QB e questo aveva giovato alle nostre secondarie, appena la pass rush cala, vuoi per stanchezza, vuoi per bravura altrui, vuoi per scarsa vena dei rushatori allora siamo una squadra difensivamente ridicola. I Lions sono la squadra che ha concesso più sack nella stagione, noi oggi siamo arrivati vicino a Kitna solo nell' ultimo drive a 10 secondi dalla fine della partita. Sono anni che arriviamo a dicembre e sbrachiamo completamente, la partita di oggi è solo la conferma di questo trend. In più oggi oltre ai problemi elencati sopra la nostra difesa ha fatto schifo anche nel fermare le corse, specialmente nel mezzo c' erano sempre 5 6 yard da prendere, buchi enormi ogni volta da colpire.
Abbiamo vinto una partita che non meritavamo di vincere, poi a gennaio non si va avanti con il culo...per questo sono incazzato.

beh...ma allora slo contro di noi avete giocato in manoera perfetta...

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 09/12/2007, 23:48

matteogb4 wrote: beh...ma allora slo contro di noi avete giocato in manoera perfetta...

Magari siete voi Packers ad aver giocato male... :gazza:

azazel · Post by **azazel** » 09/12/2007, 23:49

matteogb4 wrote: beh...ma allora slo contro di noi avete giocato in manoera perfetta...

contro di voi abbiamo giocato una gran partita...e infatti lo scrissi a suo tempo, nonostante questo rendemmo un giocatore inesperto come Rodgers un QB simile a Montana....e non è stato l' unico caso quest' anno....

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 09/12/2007, 23:50

Peyton_Manning18 wrote: Magari siete voi Packers ad aver giocato male... :gazza:

anche...ma la pass rush dei cowboys era spaventosa

Angyair · Post by **Angyair** » 10/12/2007, 1:13

Comunque lo stiff arm di Barber dovrebbe essere dichiarato arma non convenzionale.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 13/12/2007, 1:57

Terrell Owens, unusually quiet this season, but never at a loss for words when the occasion required it, responded forcefully Wednesday to comments made last weekend by former Dallas Cowboys receiver Keyshawn Johnson, now an analyst on ESPN's "Sunday NFL Countdown."

On the show, Johnson said he believed former Cowboys coach Bill Parcells -- now also an analyst with ESPN -- deserves credit for what the Dallas team looks like now, with a 12-1 record.

T.O. Reacts

Terrell Owens reacts to comments that Keyshawn Johnson made about T.O. disrespecting Bill Parcells -- then Keyshawn reacts to what T.O. had to say about him. Podcast

In Dallas, Owens sharply criticized Johnson for defending Parcells, saying, "I challenge him to come down here and take my job. ESPN producers, let him go."

Asked in the locker room why Johnson would take the position he did Sunday, Owens said: "I'm probably the reason he's in the booth now. He's going to be a hater and throw me under the bus because he has to defend Bill. He won a Super Bowl and all, but you'd have to check the roster to know he was even on the team.

"We came out in the same year. He was a first-rounder and I was a third. Go compare our stats. He couldn't come down here now and be a third or fourth receiver on this team. Just compare our stats."

Owens swung between addressing the Cowboys-as-built-by-Parcells theory and responding to Johnson's comments.

"It's not a matter of me giving or not giving Bill credit," Owens said, according to The Dallas Morning News. "Everybody wants to make a big deal, that this is the team he built. It doesn't matter. ... My thing is give credit to Wade [Phillips]. The difference between Wade and Parcells is this: Parcells, he didn't use me as a playmaker; Wade, he got the staff, and that's what I'm being used as.

"Plain and simple, without trying to be negative or anything. I'm being used as a playmaker, and as I said, the proof is in the pudding."

And then back to delivering a verbal barrage at Johnson:

"Those guys are probably talking about me, chopping it up, drinking coffee," Owens said. "They can have their little pity party and talk about me all day long. It doesn't bother me. There's a lot of people on the ESPN panel and across the country that has observed what has happened this year versus last year. And there's a lot of people that just don't want to give credit for what Wade has done and what wasn't done last year. That's it. I'm not trying to be negative."

Alvin · Post by **Alvin** » 13/12/2007, 10:46

Le secondarie sono sempre disastrose, l'unica speranza è quella di riuscire a mettere pressione con i lb. se non ci riusciamo, ecco il risultato. qualsiasi qb alza cifre fuori dal normale, le secondarie arretrano (le safety non hanno completamente idea di cosa fare), e rivitalizziamo il gioco di corse degli avversari. Anche quello di detroit. anzi, persino quello di detroit. Kitna è un buon qb, inserito in un sistema che, ovviamente con mm come offensive coordinator, è incentrato sul passaggio, ma i suoi errori comunque di solito vengono fuori. invece contro di noi niente.
riguardo l'ultimo drive, sì, fortuna. ma la fortuna bisogna anche andare a cercarsela. è la seconda volta che nell'ultimo drive risolviamo la partita con tutto il campo da fare e pochissimo tempo, e contro buffalo il drop di to ci ha costretti a compiere l'impresa per 2 volte. sì, fortuna, ma una buona dose di sangue freddo e talento di tony e di tutto l'attacco. non meritavamo di vincere, e questa partita ha messo in evidenza tutti i difetti di questa squadra. che siano i cardinals o i seahawks, la vedo veramente brutta nei playoffs. preferirei un tb, ma lo stesso, una volta annullati i nostri lb, tutta la difesa crolla e i nostri, tantissimi limiti, vengono a galla. con green bay favre ha giocato malissimo e si è poi fatto male. che ci sia la possibilità che ripeta una tale prestazione in una eventuale finale di conference (sempre che noi ci arriviamo?) mah..

Alvin · Post by **Alvin** » 13/12/2007, 10:51

Domanda di cultura footballistica generale: siccome all'epoca non seguivo con molta attenzione il football, qualcuno può raccontarmi la favola di brady? l'ho già chiesto nel forum dei pats, ma non mi hanno cagato granchè.. allora qua qualcuno mi può dire perchè quello che forse è il più grande qb di sempre è stato scelto al 6 giro? eppure giocava in una signora squadra all'università. ha avuto problemi di infortuni? cosa? mi pare impossibile che uno dei più grandi, ed il più vincente di sempre (tra 2 mesi) sia esploso e diventato forte di colpo con l'infortunio di bledsoe. se qualcuno volesse svelare l'arcano, gliene sarei per sempre grato!

Teo · Post by **Teo** » 13/12/2007, 10:52

Al College faceva la riserva di Brian Griese