Re: Fantahockey:trash talk - guerra fredda tra russia e prato..

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 05/12/2007, 0:34

ottimo

Maonis · Post by **Maonis** » 05/12/2007, 1:04

Ciao ragazzi,ho scoperto per caso questo sito e ho visto che fate il fantahockey nhl.Diciamo che lo sport mi piace(sono della Valpellice come tifo in A2 e come residenza )e lo seguo da parecchi anni.Fino a che davano la nhl su sky la seguivo li,ora fortunatamente c'è internet ma ho perso un pò di colpi.Volevo chiedervi se per il prossimo anno è possibile partecipare al fantahockey?
Ciao e buon proseguimento

NHLfan · Post by **NHLfan** » 05/12/2007, 2:42

benvenuto Maonis....

colgo l'occasione di questa richiesta per partecipare al prossimo fanta per chiedere se è fattibila una cosa.....
ci penso da un pò, ma la mia posizione in classifica potrebbe far pensare alla cattiva fede

così sono stato zitto, ma abbiamo 2 leghe.... e chi più chi meno sembra che in entrambe le leghe tutti i partecipanti si preoccupano se non altro di impostare correttamente la formazione... qualcuno si può ancora candidare all'iscrizione al prossimo fanta nei prossimi mesi..... e se facessimo una lega unica???
per 3 motivi:
1.più squadre partecipano significa meno probabilità d'arrivare ultimo per il sottoscritto....
2.come diceva aza, lui e chiunque altro potrebbero perdere interesse partecipando al fanta dell'altra lega...così invece tutti contenti
3.mi sono ricreduto sulle promozioni/retrocessioni, che rischiano di Europizzare il fanta

questo è il mio pensiero....

se sono stato poco chiaro vi chiedo scusa.... ma una reunion dei Genesis non capita tutti i giorni

RIBADISCO CHE NON è IL CLASSICO POST DA TERZULTIMO CHE METTE LE MANI AVANTI,MA SEMPLICEMENTE UNA PROPOSTA

NHLfan · Post by **NHLfan** » 05/12/2007, 2:48

Thrashers' Enstrom named NHL rookie of the month

kachlex · Post by **kachlex** » 05/12/2007, 2:52

una bella lega a 30 partecipanti, cosi poi ci tocca prendere le riserve delle riserve e sul mercato rimane la peggior feccia?

NHLfan · Post by **NHLfan** » 05/12/2007, 3:08

non sempre sono i campioni a regalarti le vere emozioni...... se poi tutti pensate sia una boiata,me ne torno nel mio silenzio e comincio a creare 4 o 5 fake che mi appoggiano in questa mia crociata.....

John Anthony · Post by **John Anthony** » 05/12/2007, 3:54

Io sono favorevole alla lega unica.

Non certo per via della retrocessione (per me è indifferente una lega o l'altra, basta che ci sia partecipazione!), ma perchè credo che sia più bello utilizzare giocatori medio-scarsi.

Ovviamente in 30 è dura, ma forse in 22-25 si riesce a fare.

Taglierei chi non partecipa (e partecipare non significa solo fare la formazione). A questo proposito avviso tutti che da domani purtroppo non riuscirò ad essere molto presente per un periodo indefinito poichè mi sto trasferendo e avrò una limitatissima disponibilità di internet.

Cmq se c'è da criticare qualche trade troverò il modo di farmi sentire...

A presto!

Vicram · Post by **Vicram** » 05/12/2007, 9:00

Abbiamo già discusso la lega unica....improponibile...siamo in troppi.
O giochimo tutti con 1 C, 1 RW, 1 LW, 2 D e 1 G oppure non si arriva a coprire tutto il roster.
Quindi: CONTRARIO.

La doppia lega mi piace. Quest'anno stiamo facendo di tutto per non retrocedere(io ne so qualcosa) e gl'altri (non quelli di Lost) stanno facendo di tutti per essere promossi. E' una bella lotta così.... :gazza:

Diavolo_NJ · Post by **Diavolo_NJ** » 05/12/2007, 9:54

Vicram wrote: Abbiamo già discusso la lega unica....improponibile...siamo in troppi.
O giochimo tutti con 1 C, 1 RW, 1 LW, 2 D e 1 G oppure non si arriva a coprire tutto il roster.
Quindi: CONTRARIO.

La doppia lega mi piace. Quest'anno stiamo facendo di tutto per non retrocedere(io ne so qualcosa) e gl'altri (non quelli di Lost) stanno facendo di tutti per essere promossi. E' una bella lotta così.... :gazza:

Saggio e realista........è improponibile una lega più ampia di quella attuale.
Ci vorrebbero i giocatori dell'AHL per riempire tutti i roster. :lol2: Anche seondo me va bene così.

Comunque sei il beneaccetto per il prossimo anno........il fanta è aperto a tuttti........basta essere continui e non lasciare a metà campionato.

Diavolo_NJ · Post by **Diavolo_NJ** » 05/12/2007, 10:13

Yahoo! Fantasy Sports is currently undergoing a site-wide system upgrade. Please check back after 1:00AM PST. Thank you for your patience.

Questo è il messaggio che da Yahoo!

Niente risultati di hockey oggi

Comunque.......che vuol dire l'acronimo PST?

Mazziero · Post by **Mazziero** » 05/12/2007, 10:16

Diavolo_NJ wrote: Yahoo! Fantasy Sports is currently undergoing a site-wide system upgrade. Please check back after 1:00AM PST. Thank you for your patience.

Questo è il messaggio che da Yahoo!

Niente risultati di hockey oggi

Comunque.......che vuol dire l'acronimo PST?

PST = Pacific Standard Time (il fuso orario della West Coast) quindi 9 ore in meno rispetto a noi.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 05/12/2007, 11:12

doppietta di Datsyuk e shorthanded gol di Spezza: male :paper:

kachlex · Post by **kachlex** » 05/12/2007, 12:19

Calgary ha vinto e Kippy para sopra il 90%, non accadeva dal primo dopo guerra (e parlo delle guerre puniche!! :gazza:)

Diavolo_NJ · Post by **Diavolo_NJ** » 05/12/2007, 14:00

Stanotte la scelta del Goalie mi ha dato ragione. Holmqvist vince.

Comunque non capisco perchè Yahoo non mi abbia dato anche lo SHO......

Qualcuno me lo sa spiegare?

E domani Carolina Tampa

NHLfan · Post by **NHLfan** » 05/12/2007, 14:20

ho capito...tutti contrari tranne John Anthony.....

non sapete riconoscere un'idea brillante....fosse per voi Cesare Ragazzi sarebbe disoccupato..... :gazza: