Re: Il Lato Giusto Della Baia - Nebbia fitta sulla baia. Ma fitta fitta eh!

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 03/12/2007, 17:59

chinasky wrote: Ma questi sono i Bears!

Con la differenza che i 49ers sono più giovani nel complesso... :D

multiple · Post by **multiple** » 04/12/2007, 13:16

L'ultima partita che avevamo la possibilita' di vincere in questa stagione disastrosa, l'abbiamo buttata via cosi'... ancora somma tristezza, acnhe perche' questa volta ci credevo davvero, dopo la prestazione di domenica scorsa.

December 9 vs. Minnesota - AD ci massacra
December 15 vs. Cincinnati - questa e' l'unica piu' abbordabile, ma loro sono comunque piu' forti
December 23 vs. Tampa Bay - lasciamo perdere (unica possibilita' e ' che Tampa non abbia piu' niente da ottenere a quel punto ma la vedo difficile)
December 30 @ Cleveland - perderemmo normalmente ma considerando che Cle sara' in lotta per la WC, certmente ci massacreranno.

Risultato: 3-13 e seconda scelta assoluta ai Pats (STL e NTJ ci arrivano davanti certamente e anche i Falcons possono mettere insieme una partita; Miami credo che a questo punto non ce la faccia a vincerne tre, ma non si sa mai...)

Jeremy · Post by **Jeremy** » 05/12/2007, 1:10

Anche io credo che finiremo 3-13 e se anche dovessimo riuscire in qualche modo a battere Vikings o Bemgals non è che cambierebbe molto il giudizio su questa disgraziatissima stagione.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 05/12/2007, 3:27

Siete troppo pessimisti. E il prossimo anno avrete subito la possiblità di ripartire con un top pick. Magari proprio Jake Long, viste le condizioni disastrose della vostra OL. Keep the faith!

Teo · Post by **Teo** » 05/12/2007, 9:17

KingKaiv wrote: Siete troppo pessimisti. E il prossimo anno avrete subito la possiblità di ripartire con un top pick. Magari proprio Jake Long, viste le condizioni disastrose della vostra OL. Keep the faith!

la scelta dei 49ers è dei Pats :gazza:

(ma forse lo sai già ed era un provocazione

)

multiple · Post by **multiple** » 05/12/2007, 9:37

Teo wrote: la scelta dei 49ers è dei Pats :gazza:

(ma forse lo sai già ed era un provocazione )

La seconda che hai detto (cit)

Cerberus · Post by **Cerberus** » 05/12/2007, 15:26

Teo wrote: la scelta dei 49ers è dei Pats :gazza:

(ma forse lo sai già ed era un provocazione )

Ne avevano propio bisogno i Pat per ricostruire :gazza: .
Grazie Nolan

rowiz · Post by **rowiz** » 06/12/2007, 11:50

mi rimembrate l'arcano motivo per cui i pats al prossimo draft usufruiranno della vostra appetibile scelta?

jyk · Post by **jyk** » 06/12/2007, 11:55

rowiz wrote: mi rimembrate l'arcano motivo per cui i pats al prossimo draft usufruiranno della vostra appetibile scelta?

L'hanno scambiata per il diritto a draftare Joe Staley quest'anno.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 06/12/2007, 12:56

Rocky wrote: Patrick Willis - 18 tackles (17 solo)!

Questa bestia qua nelle ultime due partite ha messo a segno 36 tkl (di cui 34 solo)!!! Trentasei! ...in due partite! Ma chi è? :D

Uno che predica nel deserto? :gazza:

EDIT: complimenti a Woland per la firma.

Angyair · Post by **Angyair** » 06/12/2007, 16:18

Tutti vorrebbero la botte piena e la moglie ubriaca. Ora, a meno che vostra moglie non si ubriachi bevendo coca cola questo è impossibile.
Perché i Patriots avranno la nostra scelta? Semplice: una trade che il giorno del draft sembrava equa se non proprio dalla parte dei niners, ora magari sembrerebbe un regalo ai Patriots. Ma siamo proprio sicuri?
Ricapitoliamo: durante il draft si decide, come già si vociferava prima dell'inizio (grazie all'alto numero di scelte in dotazione ai 49ers, tra cui quelle al 4° giro avute per le cessioni di Lloyd e Barlow), di fare una trade per prendere un giocatore che i 49ers volevano fortemente e che sicuramente non sarebbe arrivato alla nostra seconda scelta. Quindi diamo il nostro 4° giro di quest'anno (n.110) e il primo dell'anno prossimo in cambio del primo giro dei Patriots, la scelta n.28. Contemporaneamente diamo il nostro secondo giro (n.42) ai Colts in cambio di un 4° giro e del 1° giro dell'anno prossimo.
Con la scelta dei Patriots abbiamo preso un T, Staley, che ci serviva come il pane, lo abbiamo pagato non troppo (aspetto non affatto secondario) ed al momento ci si può considerare soddisfatti di come sta giocando, secondo me, ma anche secondo diversi giornalisti, infatti tranne che nella partita contro i Giants è stato quasi sempre considerato il miglior uomo di linea (certo non è che gli altri stiano brillando....).
E' normale che ora, vista la stagione che stiamo facendo si stia incazzati e si maledica quando abbiamo fatto quella trade, ma non è che avere la terza scelta assoluta (si, non è la seconda perché al momento i Lambs ci stanno dietro e credo pure i Jets, ma in questo caso bisogna vedere la strenght of schedule o victory o cazz'è) ti garantisca di prendere un sicuro upgrade per la tua squadra, e bisogna considerare anche che una terza, seconda o quarta assoluta vuole pure un bel contrattino con tanti zeri (viste le cifre dell'ultimo draft pure troppi...). Il cuore di questa squadra (Smith, Gore, Davis, Willis, Staley) è già giovane: è proprio così necessario avere una scelta così alta oppure non è meglio prendere qualche giocatore più esperto tra i FA e anche "più sicuro" (con tutte le eccezioni del caso)? L'anno prossimo avremo ancora spazio salariale (McCoso e Nolan non sono proprio gli ultimi dei pirla dai...) però poi arriverà il periodo in cui i contratti del cuore giovane della squadra inizieranno a pesare, e francamente tutta sta gran voglia di sovrappagare uno che ancora deve mettere piede tra i prof io non ce l'ho! :paper:
Certo, stiamo andando di merda ed in questo periodo il tifoso cerca di consolarsi con il draft: il fatto di aver ceduto il nostro posto può portare a scompensi. Ma si può sempre gufare i Colts no?
Poi secondo me sta cosa della scelta ai Pats brucia proprio perché....sono i Pats, fosse stata Houston per molti scommetto che sarebbe stato diverso...ma di che vi preoccupate? se scelgono come hanno fatto negli ultimi due anni stiamo a cavallo....

Naturalmente questo post non fa testo anche perché io vedo sempre il bicchiere mezzo pieno e quindi fate finta che non abbia detto niente. Anzi.....questo post si autodistruggerà fra 10 secondi. Allontanatevi dallo schermo.

Cerberus · Post by **Cerberus** » 06/12/2007, 18:03

Angyair wrote: Tutti vorrebbero la botte piena e la moglie ubriaca. Ora, a meno che vostra moglie non si ubriachi bevendo coca cola questo è impossibile.
Perché i Patriots avranno la nostra scelta? Semplice: una trade che il giorno del draft sembrava equa se non proprio dalla parte dei niners, ora magari sembrerebbe un regalo ai Patriots. Ma siamo proprio sicuri?
Ricapitoliamo: durante il draft si decide, come già si vociferava prima dell'inizio (grazie all'alto numero di scelte in dotazione ai 49ers, tra cui quelle al 4° giro avute per le cessioni di Lloyd e Barlow), di fare una trade per prendere un giocatore che i 49ers volevano fortemente e che sicuramente non sarebbe arrivato alla nostra seconda scelta. Quindi diamo il nostro 4° giro di quest'anno (n.110) e il primo dell'anno prossimo in cambio del primo giro dei Patriots, la scelta n.28. Contemporaneamente diamo il nostro secondo giro (n.42) ai Colts in cambio di un 4° giro e del 1° giro dell'anno prossimo.
Con la scelta dei Patriots abbiamo preso un T, Staley, che ci serviva come il pane, lo abbiamo pagato non troppo (aspetto non affatto secondario) ed al momento ci si può considerare soddisfatti di come sta giocando, secondo me, ma anche secondo diversi giornalisti, infatti tranne che nella partita contro i Giants è stato quasi sempre considerato il miglior uomo di linea (certo non è che gli altri stiano brillando....).
E' normale che ora, vista la stagione che stiamo facendo si stia incazzati e si maledica quando abbiamo fatto quella trade, ma non è che avere la terza scelta assoluta (si, non è la seconda perché al momento i Lambs ci stanno dietro e credo pure i Jets, ma in questo caso bisogna vedere la strenght of schedule o victory o cazz'è) ti garantisca di prendere un sicuro upgrade per la tua squadra, e bisogna considerare anche che una terza, seconda o quarta assoluta vuole pure un bel contrattino con tanti zeri (viste le cifre dell'ultimo draft pure troppi...). Il cuore di questa squadra (Smith, Gore, Davis, Willis, Staley) è già giovane: è proprio così necessario avere una scelta così alta oppure non è meglio prendere qualche giocatore più esperto tra i FA e anche "più sicuro" (con tutte le eccezioni del caso)? L'anno prossimo avremo ancora spazio salariale (McCoso e Nolan non sono proprio gli ultimi dei pirla dai...) però poi arriverà il periodo in cui i contratti del cuore giovane della squadra inizieranno a pesare, e francamente tutta sta gran voglia di sovrappagare uno che ancora deve mettere piede tra i prof io non ce l'ho! :paper:
Certo, stiamo andando di merda ed in questo periodo il tifoso cerca di consolarsi con il draft: il fatto di aver ceduto il nostro posto può portare a scompensi. Ma si può sempre gufare i Colts no?
Poi secondo me sta cosa della scelta ai Pats brucia proprio perché....sono i Pats, fosse stata Houston per molti scommetto che sarebbe stato diverso...ma di che vi preoccupate? se scelgono come hanno fatto negli ultimi due anni stiamo a cavallo....

Naturalmente questo post non fa testo anche perché io vedo sempre il bicchiere mezzo pieno e quindi fate finta che non abbia detto niente. Anzi.....questo post si autodistruggerà fra 10 secondi. Allontanatevi dallo schermo.

Sicuri che ci sia ancora Nolan dopo questa stagione?

Angyair · Post by **Angyair** » 06/12/2007, 19:29

La maggior parte dei segnali sembrano per il si, secondo quelli che seguono i niners.

Tonymaestri · Post by **Tonymaestri** » 06/12/2007, 20:59

Angyair wrote: Tutti vorrebbero la botte piena e la moglie ubriaca. Ora, a meno che vostra moglie non si ubriachi bevendo coca cola questo è impossibile.
Perché i Patriots avranno la nostra scelta? Semplice: una trade che il giorno del draft sembrava equa se non proprio dalla parte dei niners, ora magari sembrerebbe un regalo ai Patriots. Ma siamo proprio sicuri?
Ricapitoliamo: durante il draft si decide, come già si vociferava prima dell'inizio (grazie all'alto numero di scelte in dotazione ai 49ers, tra cui quelle al 4° giro avute per le cessioni di Lloyd e Barlow), di fare una trade per prendere un giocatore che i 49ers volevano fortemente e che sicuramente non sarebbe arrivato alla nostra seconda scelta. Quindi diamo il nostro 4° giro di quest'anno (n.110) e il primo dell'anno prossimo in cambio del primo giro dei Patriots, la scelta n.28. Contemporaneamente diamo il nostro secondo giro (n.42) ai Colts in cambio di un 4° giro e del 1° giro dell'anno prossimo.
Con la scelta dei Patriots abbiamo preso un T, Staley, che ci serviva come il pane, lo abbiamo pagato non troppo (aspetto non affatto secondario) ed al momento ci si può considerare soddisfatti di come sta giocando, secondo me, ma anche secondo diversi giornalisti, infatti tranne che nella partita contro i Giants è stato quasi sempre considerato il miglior uomo di linea (certo non è che gli altri stiano brillando....).
E' normale che ora, vista la stagione che stiamo facendo si stia incazzati e si maledica quando abbiamo fatto quella trade, ma non è che avere la terza scelta assoluta (si, non è la seconda perché al momento i Lambs ci stanno dietro e credo pure i Jets, ma in questo caso bisogna vedere la strenght of schedule o victory o cazz'è) ti garantisca di prendere un sicuro upgrade per la tua squadra, e bisogna considerare anche che una terza, seconda o quarta assoluta vuole pure un bel contrattino con tanti zeri (viste le cifre dell'ultimo draft pure troppi...). Il cuore di questa squadra (Smith, Gore, Davis, Willis, Staley) è già giovane: è proprio così necessario avere una scelta così alta oppure non è meglio prendere qualche giocatore più esperto tra i FA e anche "più sicuro" (con tutte le eccezioni del caso)? L'anno prossimo avremo ancora spazio salariale (McCoso e Nolan non sono proprio gli ultimi dei pirla dai...) però poi arriverà il periodo in cui i contratti del cuore giovane della squadra inizieranno a pesare, e francamente tutta sta gran voglia di sovrappagare uno che ancora deve mettere piede tra i prof io non ce l'ho! :paper:
Certo, stiamo andando di merda ed in questo periodo il tifoso cerca di consolarsi con il draft: il fatto di aver ceduto il nostro posto può portare a scompensi. Ma si può sempre gufare i Colts no?
Poi secondo me sta cosa della scelta ai Pats brucia proprio perché....sono i Pats, fosse stata Houston per molti scommetto che sarebbe stato diverso...ma di che vi preoccupate? se scelgono come hanno fatto negli ultimi due anni stiamo a cavallo....

Naturalmente questo post non fa testo anche perché io vedo sempre il bicchiere mezzo pieno e quindi fate finta che non abbia detto niente. Anzi.....questo post si autodistruggerà fra 10 secondi. Allontanatevi dallo schermo.

Tutto vero, sono d'accordo che l'anno prossimo ci servirebbe più un buon veteran che non un rookie di grido. Il fatto è che quel pick avremmo potuto usarlo proprio come merce di scambio per una buona trade.

multiple · Post by **multiple** » 07/12/2007, 10:53

Angyair wrote: La maggior parte dei segnali sembrano per il si, secondo quelli che seguono i niners.

Seccondo me mandare via Nolan ora sarebbe un grosso errore, significherebbe riiniziare da capo dopo una stagione in cui le cose sono andate male e' vero, ma in cui abbiamo avuto anche sfortuna (Turner che se ne va quando tutti i giochi sono fatti, due rookie in difesa furoi dal TC, Lawson fuori subito, Smith praticamente fuori dalla quarta giornata). E' vero che alcune situazioni poteva gestrile meglio, ma e' anche vero che se ti affidi ad uno in cui credi non lo puoi "buttare via" per un anno in cui ha fatto non benissimo. Gli devi anche riconoscere di aver operato bene in una situazione disperata: la squadra che ha ereditato era da CFL!

Sulla trade dell'anno scorso, devo dire che quando l'hanno fatta mi e' sembrata ottima e che, se Staley (come sembra) potra' essere un cardine della linea per i prossimi anni, va bene cosi'. E' vero che brucia dare una scelta cosi' alta ai futuri campionidelmondoperfectseasonneanchearrivateviciniabatterciinqualsiasipartita.

Play.it Usa Forum