Re: Oakland Raiders : 2007 Season

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 02/12/2007, 14:15

mattew88 wrote: Secondo voi questa continua ostinatezza di Kiffin a non voler far giocare Russell può essere un modo per "punirlo" per la telenovela di inizio stagione riguardo la firma del contratto?

no, non penso proprio. Con i rookie qb bisogna andarci coi piedi di piombo, avere pazienza e lasciare che imparino con calma il playbook prima di gettarli in campo.

everest2002 · Post by **everest2002** » 02/12/2007, 16:10

Io credo che Kiffin lo faccia per far crescere Russell. Una "punizione" sarebbe assolutamente inutile in questa pessima stagione.... meglio aspettare e farlo esordire quando si vedrà un futuro più roseo per la squadra...

saintsaji · Post by **saintsaji** » 02/12/2007, 20:47

no snake,nn sono in grado di dare un giudizio dopo una partita...ma il bestione con il numero 2,per 31 milioni di dollari di contratto,deve sparar saette fuori dal sedere e spaccare il c..o alle secondarie avversarie...
per quello che guadagna,per quello che ha fatto nel training cam(nulla)per come ha preferito nn giocare per guadagnare,o Russell è il nuovo peyton manning che da rookie lancia 3800 yard oppure meglio torni a lsu a far la sua stagione da senior...e mettici pure che il "baby fenomeno" conttinua a star in panchina...e per quanto oscuro,se kiffin nn lo mette,vuol dire che nn va....per una serie di motivi...
è un fatto che nn riesce a far credere di esser meglio del McCown e Coulpepper di quest'anno,e scusa se è poco :gazza:

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 02/12/2007, 20:51

saintsaji wrote: no snake,nn sono in grado di dare un giudizio dopo una partita...ma il bestione con il numero 2,per 31 milioni di dollari di contratto,deve sparar saette fuori dal sedere e spaccare il c..o alle secondarie avversarie...
per quello che guadagna,per quello che ha fatto nel training cam(nulla)per come ha preferito nn giocare per guadagnare,o Russell è il nuovo peyton manning che da rookie lancia 3800 yard oppure meglio torni a lsu a far la sua stagione da senior...e mettici pure che il "baby fenomeno" conttinua a star in panchina...e per quanto oscuro,se kiffin nn lo mette,vuol dire che nn va....per una serie di motivi...
è un fatto che nn riesce a far credere di esser meglio del McCown e Coulpepper di quest'anno,e scusa se è poco :gazza:

mi sa che stasera sarai accontentato... secondo Fox giocherà Russell.
La partita che dobbiamo fare ? Correre, correre, correre. E sperare.

saintsaji · Post by **saintsaji** » 02/12/2007, 23:27

touchdown raiders!!!!!

McCown a dwight----
è un buon inizio...ora bloccate sti cavallucci

pandu86 · Post by **pandu86** » 02/12/2007, 23:48

il pupone

saintsaji · Post by **saintsaji** » 03/12/2007, 2:59

wow!!!!!!!
felicissimo di veder sto risultato(la partita nn riuscivo a trovarla

)
grandissimi ragazzi...secondo derby(passatemi il termine)seconda vittoria consecutiva,McCown che mi zittisce con una ottima prestazione,Russell che esordisce e nn fa danni,34 punti fatti a denver e la vendetta su shannan dopo la vittoria penosa del 2°week....
go raiders.....continuate cosi...

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 03/12/2007, 8:23

ditemi che non sto sognando: McCown ha giocato bene

a stasera per i commenti, voglio assaporare lentamente il piacere della vittoria contro Denver

Squirek · Post by **Squirek** » 03/12/2007, 11:41

E vai! Finalmente battutti i Brocchi

Ma che è successo a McCown....ha bevuto la pozione magica?

Per una volta nessun RB avversario oltre le 100 yds...ma quando l'attacco funziona anche la difesa ne beneficia.
Dimenticavo: [glow=red,2,300]0 sack subiti[/glow]!

nefastto · Post by **nefastto** » 03/12/2007, 11:46

A livello sportivo vi dico GRAZIE

A livello di pecunia vi dico: ma proprio ieri dovevate vincere? :sbadat:

Angus · Post by **Angus** » 03/12/2007, 11:55

Una partita vinta contro i Broncos .... vale quasi una stagione!!!
Buon esordio di JMR ... anche se ha giocato ancora poco per valutarlo. Però mi è sembrato mobile e preciso.
Straordinari T. Howard (un altro intercetto.... che menine felici) e il Capitano Kirk!!!
Ottimo Fargas e... soprattutto Ottimo MILLER!!!!
Bene anche j. Richardson ... insomma una partita che lascia buone speranze per il futuro (anche se non credo che cambierà il corso della stagione)!!!!!
La pantegana bionda ha mandato in campo un sosia che sa giocare (forse sua sorella).... bello il td su Porter
Bene anche i CB.
Quello che però ho apprezzato di più e il gioco nel complesso e le scelte del coachin staff.... GRAZIE KIFFIN!!!! (E GRAZIE ROB RYAN!!!!!)
Note negative.... per una volta facciamo finta non ci siano!!!!!

sudden_death · Post by **sudden_death** » 03/12/2007, 17:23

saintsaji · Post by **saintsaji** » 03/12/2007, 17:30

superata un po l'euforia(go raideeeeeeeeeeeeeeeeeeers yahooooooo!!!hihi

),vorrei condividere la mia analisi(frega a qualcuno?ehehe)
l'attacco ha letteralmente "mirato bene,sbagliato poco".
terzi down quasi sempre chiusi,tempi di possesso ottimi,buona alternanza di passaggi e corse e solo un tournover(fumble McCown)
-McCown ha fatto davvero una bella partita,belli i suoi td e i roll out..
l'unico mio dispiacere è che questa sua prestazione sia arrivata forse troppo tardi per evitar di esser messo in discussione(anche in futuro)
in oltre anche ad ariziona mischiava partite immense a veri disastri quindi mi spiace ma sembra il solito McCown alti e bassi (ma che belli questi "alti" :lol2:)
-fargas credo che sia un gran bel runninback.corre come e quando vuole,forse pochi td ma si muove veramente bene.
-i wr hanno fatto il loro senza strafare(apparte una ricezione di porter con una mano per la seconda settimana consecutiva)
-la linea ha giocato bene(miracolo)e di fatto QB e RB hanno fatto paura
-la difesa è stata grande,nn perfetta,ma vedere denver(che anche a maurizio mosca saprebbe far correre 100yard in un a partita)limitata a corse di poco conto,sembrava utopia..
bravo anche il coach staffing con chiamate semplici e nn estreme..
-quanto a JMR,beh,dal poco che si è visto,sa cos'è il football a grandi linee hihih...scherzi a parte,quel poco che hanno concesso nn lo ha fatto male...solo una critica;da vedere è orribile,è enorme,nn ho mai visto un QB cosi grosso..
ma chi se ne frega,se saprà far vincere oakland,ben venga il bestione..
qui concludo sperando in un finale di campionato con qualche altra soddisfazione(san diego su tutte)e magari i colts(utopia).
ma questa stagione nn è proprio malaccio....go raideeeers!!
vedervi vincere è una goduria....torniamo in alto al piu presto...

Squirek · Post by **Squirek** » 03/12/2007, 18:06

Angus wrote:
Una partita vinta contro i Broncos .... vale quasi una stagione!!!

La vale, la vale...soprattutto se messa insieme a quella con i Chiefs

Comunque nelle prossime settimane (packers, colts, jags e bolts

) vedremo se queste ultime vittorie sono tutto merito nostro o sono dovute alla scarsa vena dei nostri avversari.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 03/12/2007, 18:45

Sono davvero felice per la vittoria di ieri!!

Erano anni che non vincevamo contro KC e gli asinelli e queste due vittorie consecutive alleviano in parte il dispiacere per l'ennesima annata negativa..

D'ora in avanti avremo quattro scontri proibitivi, con franchige più forti di noi che a mio parere ci daranno ottime indicazioni per la prossima stagione...

Mi riferisco in particolare a Russell, che d'ora in avanti mi aspetto di vedere in campo sempre più spesso ( tanto ormai con il record che abbiamo la nostra stagione non ha più nulla da dire se non per l'ennesima rivalità divisionale all'ultima giornata contro i Bolts in casa..) e a Fargas, che se dovesse confermare le fantastiche prestazioni delle ultime due domeniche ( media di 140 YRD

) ci toglierebbe il pensiero del RB per la prossima stagione ( considerando che c'è sempre M. Bush in roster ) e ci permetterebbe di spendere la prima assoluta su un DL.. o in alternativa un FS che non farebbe schifo...