Re: Windy Topic

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 24/11/2007, 18:05

chinasky wrote: Ladies and Gentlemen mister... Rexy Sexy Groooooooooosman from Florida University.

...che, per inciso, è l'unica cosa che lo renda meritevole di stima.

chinasky · Post by **chinasky** » 24/11/2007, 21:34

KingKaiv wrote: ...che, per inciso, è l'unica cosa che lo renda meritevole di stima.

E poi e poi... comunque ho paura che se Grossman giocherà in modo decente da qui alla fine verrà confermato, così da tenere i soldi per Briggs e draftare un ruolo diverso dal quarterback.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 25/11/2007, 3:08

chinasky wrote: E poi e poi... comunque ho paura che se Grossman giocherà in modo decente da qui alla fine verrà confermato, così da tenere i soldi per Briggs e draftare un ruolo diverso dal quarterback.

Siete in una situazione economica così disperata? mi pare chiaro che il must per la dirigenza il prossimo anno sarà quello di trovare un QB solido da cui ripartire.

chinasky · Post by **chinasky** » 25/11/2007, 10:59

KingKaiv wrote: Siete in una situazione economica così disperata? mi pare chiaro che il must per la dirigenza il prossimo anno sarà quello di trovare un QB solido da cui ripartire.

Il cap è problematico anche perché nonostante i magheggi dei commercialisti Nfl le firme importanti da mettere non sono poche. Io resto dell'idea che questa squadra possa dominare ancora in Nfc come ha fatto nelle ultime due stagioni con la difesa e le corse per cui serve recuperare gli infortuni, raddrizzare la O-line e il running game. QB? Serve come il pane, ma non ci investirei il futuro.

IL Poz · Post by **IL Poz** » 26/11/2007, 0:11

China posso dire che abbiamo un attacco che fa tenerezza? Ecco, Sack per Grossman

E Adrian Peterson è decisamente peggio di Benson.

Peccato che il primo drive della partita mi è sembrato molto, ma molto positivo :gazza:

EDIT: Meno male che ci pensa la difesa, ma sono l'unico a cui Cutler sta abbondantemente sulle palle?

3rd & 37.. è record?

Teo · Post by **Teo** » 26/11/2007, 2:27

Condoglianze al Bro. Deve essere veramente brutto vedere Grossman con la maglia della propria squadra..

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 26/11/2007, 2:36

Teo wrote: Condoglianze al Bro. Deve essere veramente brutto vedere Grossman con la maglia della propria squadra..

...aspetta che non è ancora finita...the play stands

Teo · Post by **Teo** » 26/11/2007, 2:46

Per me possono anche vincere, e magari danno il merito a Grossman per l'ultimo drive e per il lancio a Clark, ma resta il fatto che è brutto da veder giocare.

Lurker · Post by **Lurker** » 26/11/2007, 2:48

Ma che forum di gufi

chinasky · Post by **chinasky** » 26/11/2007, 3:05

Vedere Grossman con la propria maglia è orribile, l'unica soddisfazione è che giocando così si sta scavando la fossa da solo. Di 4 turnover 3 sono ancora suoi, due fumble in cui si potrebbe discutere ore e ore su come protegge e maneggia il pallone. Ora, io non voglio fare il puntiglioso con lui, ma posso credere che pure i troppi drop siano dovuti all'incostanza di Grossman e al suo modo di lanciare? No eh, alcuni sono davvero assassini, ma qui si è passati dall'essere la squadra che ne ha fatti meno nel 2006 (10) a quella che oggi è dietro solo i Giants.

La difesa, inutile sprecarsi ormai. Per me non ha nemmeno giocato malissimo nel complesso, ma 3 o 4 errori gravi a partita li fanno, e il risultato sono sempre punti per gli altri, spesso 7. Nel mezzo la linea non ha futuro senza Harris (ma recupererà mai???) e un buon compagno di appoggio. Gli end lavorano bene, dietro però ci sono blackout incredibili. Salvo Danieal Manning, per me è bravino, ma troppo inesperto. E, ovviamente, Peanut Tillman, davvero l'unico in grado di reggere le secondarie. L'altro Manning non può essere titolare, meglio McBride a 'sto punto, anche se rookie (infortunato comunque, già che ci siamo...). A Manning le nickel... se Archuleta invece non sa nemmeno più placcare allora mi chiedo perché stia ancora in Nfl; ok limiti in copertura, ma anche nell'1vs1 con l'esperienza che ha, un minimo...

Perso Benson non credevo che Chicago sarebbe rimasta a galla, anche qui si ha un AP (non AD) che va bene sul corto e nei terzi down perché è grosso, Wolfe lo abbiamo già detto e chissà. Molto dipende però da una linea che, come la difesa, va troppo a fasi alterne ed è ora di cambiarla, Miller non ce la fa davvero più, quando entrano da lui è sempre holding.

Poi è incredibile come in situazioni disperate tutto giri quasi alla perfezione: con Minnesota, poi persa, due mete in un minuto, con Phila il drive finale, con Oakland la bomba su Berrian, con Seattle (poi fumble) era partito un buonissimo drive, stasera idem... è pazzesco, però credo di poter dire che questa squadra abbia in realtà le qualità viste lo scorso anno, servono solo meno infortuni e gli aggiustamentei di cui si parla da inizio anno. Certo, se Tommie Harris non recuperasse mai i Bears (e la Nfl tutta) perderebbero davvero un grandissimo fenomeno, imho.

Questa partita l'hanno vinta gli special team, mi rifiuto di credere che qualcuno, domani, possa dare meriti a Grossman anche se so già che accadrà... 'sto povero cristo a Chicago ha un buon partito in società e nessuno riesce a capiare il perché. Forse tromba Nonna Papera, io spiegazioni non ne ho più.

chinasky · Post by **chinasky** » 26/11/2007, 3:20

Appunto, ecco chi c'è in home nel primo pezzo del dopo gara... clicca

Ma l'hanno vista la partita? Ma chi cazzo c'è dietro Grossman, la Coca Cola? La CNN? Bush???

IL Poz · Post by **IL Poz** » 26/11/2007, 9:08

chinasky wrote: Questa partita l'hanno vinta gli special team, mi rifiuto di credere che qualcuno, domani, possa dare meriti a Grossman anche se so già che accadrà... 'sto povero cristo a Chicago ha un buon partito in società e nessuno riesce a capiare il perché. Forse tromba Nonna Papera, io spiegazioni non ne ho più.

Esatto China, oltre alla grande prestazione di Hester (Denver ha inspiegabilmente calciato profondo nel secondo touchdown, assurdo imho), c'è stato il punt bloccato dalla difesa e recuperato attorno alle 25 yd d'attacco (TD di Peterson).

Mi starà pure sulle balle, ma il paragone tra la prestazione di Cutler e Grossman è deprimente.

Grandissima rimonta comunque, i problemi rimangono, si lotta ancora per la wc anche se onestamente ci credo pochissimo.

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 26/11/2007, 10:20

ehi supercapo, perchè non giocate senza il QB e con un uomo di linea in più. correte 3 down cercando di prendere un paio di down al fine di far riposare la difesa. tanto i punti da voi li mettono la difesa e lo special team. facendo così evitate anche 3/4 turnovers a partita (eccetto contro di noi che di solito quel giorno vi ricordate come si gioca).

non è una brutta idea...

chinasky · Post by **chinasky** » 26/11/2007, 11:05

matteogb4 wrote: ehi supercapo, perchè non giocate senza il QB e con un uomo di linea in più. correte 3 down cercando di prendere un paio di down al fine di far riposare la difesa. tanto i punti da voi li mettono la difesa e lo special team. facendo così evitate anche 3/4 turnovers a partita (eccetto contro di noi che di solito quel giorno vi ricordate come si gioca).

non è una brutta idea...

Veramente quest'anno la difesa non ha messo su tutti 'sti punti eh...

chinasky · Post by **chinasky** » 26/11/2007, 11:07

IL Poz wrote: Esatto China, oltre alla grande prestazione di Hester (Denver ha inspiegabilmente calciato profondo nel secondo touchdown, assurdo imho), c'è stato il punt bloccato dalla difesa e recuperato attorno alle 25 yd d'attacco (TD di Peterson).

Mi starà pure sulle balle, ma il paragone tra la prestazione di Cutler e Grossman è deprimente.

Grandissima rimonta comunque, i problemi rimangono, si lotta ancora per la wc anche se onestamente ci credo pochissimo.

I playoff sono un miraggio, ma la cosa che fa incazzare è che molte partite decise sul filo di lana le abbiamo perdute (Seattle, Minnesota, Detroit, volendo anche San Diego). Ci siamo salvati a Phila, giocando comunque abbastanza bene, e ieri un po' per cuore un po' per Hester e un po' perché Denver sentiva la vittoria già sua imho.

Comunque, purtroppo, credo non sia possibile paragonare Cutler a Grossman in nessun modo, nemmeno come essere umano.