Clement non è più un giocatore di Boston. E' un free agent.randyjohnson wrote: Clement spero che ce lo prendiate da Boston perchè cosi ci togliamo un pò di milioni di payroll inutile :)
New York Mets
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: New York Mets
- WildThing
- Rookie

- Posts: 346
- Joined: 16/11/2005, 21:39
- Location: Firenze
- Contact:
Re: New York Mets
Reyes ce lo teniamo stretto come Wright (randyjohnson wrote: Ma un bello scambio, Lesler, clement, lugo per il fischiato Reyes no?
Certo se rileggo bene...Lesler...Clement...Lugo...forse sono anche troppi no?
-
randyjohnson
- Rookie

- Posts: 443
- Joined: 23/11/2007, 14:10
Re: New York Mets
sul serio? ottima notizia non lo sapevorene144 wrote: Clement non è più un giocatore di Boston. E' un free agent.
avere come vicini gli USA...
non lo auguerei neanche ad un Canadese.
Se volete posso crearvi firme a pagamento:)
non lo auguerei neanche ad un Canadese.
Se volete posso crearvi firme a pagamento:)
-
gettingup
- Rookie

- Posts: 793
- Joined: 14/09/2007, 9:20
Re: New York Mets
Beh ma non ricordo che con la gestione di Baker Clement abbia avuto così tanti problemi, ti ricordo che adesso allena i Redsrene144 wrote: Dusty Baker è capace di fare questo ed altro.
Se mi preoccupassi di non schiacciare le formiche... non potrei neanche camminare
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: New York Mets
chiedere a prior e woodgettingup wrote: Beh ma non ricordo che con la gestione di Baker Clement abbia avuto così tanti problemi, ti ricordo che adesso allena i Reds![]()
Sono 27...Non finisce certo qui
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: New York Mets
Lo so che adesso allena i Reds (e che c'entra?), ma all'epoca ha allenato Clement e l'ha usurato. Quando fai lanciare così tanto un giocatore e l'anno dopo che l'hai lasciato si rompe, puoi avere anche tu delle responsabilità.gettingup wrote: Beh ma non ricordo che con la gestione di Baker Clement abbia avuto così tanti problemi, ti ricordo che adesso allena i Reds![]()
Baker ha caricato di lavoro tutti i suoi lanciatori. Wood e Prior si sono rotti definitivamente subito. Clement si è rotto dopo un anno. L'unico che è riuscito a tirare avanti (ma ha comunque perso efficacia) è Zambrano.
Quando alleni 4 SP e 3 si rompono di brutto ed uno perde velocità ed efficacia, magari qualche colpa l'allenatore che l'ha massacrato ce l'ha...
-
mattew88
- Pro

- Posts: 4965
- Joined: 09/03/2006, 17:30
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: KFC
Re: New York Mets
Mets interessati a Freddy Garcia
Si parla di una possibile serie tra i Mets e i Marlins in Porto Rico, tra il 28 e il 30 di luglio.
Si parla di una possibile serie tra i Mets e i Marlins in Porto Rico, tra il 28 e il 30 di luglio.
- WildThing
- Rookie

- Posts: 346
- Joined: 16/11/2005, 21:39
- Location: Firenze
- Contact:
Re: New York Mets
Non male questo Garcia, certo che nel 2007 ha fatto ben poco forse a causa di questo infortunio da blooper of the year...mattew88 wrote: Mets interessati a Freddy Garcia
Si parla di una possibile serie tra i Mets e i Marlins in Porto Rico, tra il 28 e il 30 di luglio.
- WildThing
- Rookie

- Posts: 346
- Joined: 16/11/2005, 21:39
- Location: Firenze
- Contact:
Re: New York Mets
Dall'ultimo articolo di Play.it USA:
"...Le luci si stanno spostando sempre più su Santana con Mets, Yankees, Angels e Dodgers in prima fila a tentare il colpaccio: nessuno riesce a sapere quale tipo di no trade clause Santana abbia e come la stia usando per trattare con i Twins..."
Se prendiamo Santana si fa il colpaccio!!!
PS: una no trade clause è una clausola di non trasferimento per rimanere ai Twins?
"...Le luci si stanno spostando sempre più su Santana con Mets, Yankees, Angels e Dodgers in prima fila a tentare il colpaccio: nessuno riesce a sapere quale tipo di no trade clause Santana abbia e come la stia usando per trattare con i Twins..."
Se prendiamo Santana si fa il colpaccio!!!
PS: una no trade clause è una clausola di non trasferimento per rimanere ai Twins?
Last edited by WildThing on 27/11/2007, 16:16, edited 1 time in total.
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: New York Mets
no...se è come quella che c'è nella nba in pratica è una clausola che permette al giocatore di rifiutare alcune destinazioni...WildThing wrote: Dall'ultimo articolo di Play.it USA:
"...Le luci si stanno spostando sempre più su Santana con Mets, Yankees, Angels e Dodgers in prima fila a tentare il colpaccio: nessuno riesce a sapere quale tipo di no trade clause Santana abbia e come la stia usando per trattare con i Twins..."
Se prendiamo Santana si fa il colpaccio!!!
PS: una no trade clause è una clausola di non trasferimento per rimanere ai Twins?
esempio:se i twins lo scambiano con gli astros lui può rifiutare di andare a houston...
Sono 27...Non finisce certo qui
-
mattew88
- Pro

- Posts: 4965
- Joined: 09/03/2006, 17:30
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: KFC
Re: New York Mets
Il problema non sono i soldi, ma la merce di scambio. Come diceva qualcuno qualche settimana fa, per predere Santana bisogna dissanguarsi.WildThing wrote: Perfetto, grazie mille! Per i più informati: c'è possibilità che venga? Bisogno ce ne sarebbe e in casa Mets soldi da spendere ci sono...
- WildThing
- Rookie

- Posts: 346
- Joined: 16/11/2005, 21:39
- Location: Firenze
- Contact:
Re: New York Mets
Se dissanguarsi significa rinunciare ad uno di questi: Reyes, Wright, Beltran, Martinez, Delgado(mattew88 wrote: Il problema non sono i soldi, ma la merce di scambio. Come diceva qualcuno qualche settimana fa, per predere Santana bisogna dissanguarsi.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: New York Mets
No, si parla di prospetti. Ergo, Milledge, Gomez, Pelfrey, Humber, Guerra e Martinez (Fernando però, non Pedro).WildThing wrote: Se dissanguarsi significa rinunciare ad uno di questi: Reyes, Wright, Beltran, Martinez, Delgado()! NO GRAZIE!
- WildThing
- Rookie

- Posts: 346
- Joined: 16/11/2005, 21:39
- Location: Firenze
- Contact:
Re: New York Mets
In questo caso forse, un sacrificio lo si può fare...ma perdonami la domanda renè, in una trattativa del genere quindi Santana ai Mets per soldi+prospetti ai Twins, soldi+prospetti di cosa parliamo??? Voglio dire quanti soldi e quanti prospetti...come potrebbe andare l'affare?
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: New York Mets
niente soldi. Solo prospetti.WildThing wrote: In questo caso forse, un sacrificio lo si può fare...ma perdonami la domanda renè, in una trattativa del genere quindi Santana ai Mets per soldi+prospetti ai Twins, soldi+prospetti di cosa parliamo??? Voglio dire quanti soldi e quanti prospetti...come potrebbe andare l'affare?
I Twins vogliono:
- Giocatori a costo controllato
- Giocatori con contratto lungo
Ergo, non c'è bisogno di inviare soldi, perchè si tratta di gente che non costa e che è bloccata per molto tempo. Vogliono roba buona però e non so se l'abbiate. Di sicuro siete i più disperati per prenderlo, ma secondo me come offerta si parte da Milledge+Gomez+Martinez/Guerra, per cercare di scendere un po'. Pelfrey e Humber hanno perso tantissimo valore, e pure Gomez in parte, ma è il tipo di giocatore che a loro piace.
Ma alla fine secondo me si deciderà ai GM meetings di dicembre, quando verranno chiamati i bluff e verranno tirate fuori le vere offerte. Si vedrà cosa metteranno sul piatto Yankees, Red Sox, Mets e Dodgers. Se i Dodgers decidono di investire, non ce n'è per nessuno, ma sono anche quelli con meno interesse a farlo.
Come pezzi da scambiare i favoriti sono: Dodgers, Red Sox, Yankees, Mets.
Come necessità invece siamo a: Mets, Yankees, Red Sox, Dodgers.
Ergo, può succedere di tutto. Persino che qualche pazzo arrivi all'improvviso facendo una pazza offerta a sorpresa...
