FAB wrote: mess. per vicram: è il famoso concetto scientifico di platone dello sdoppiamento di personalita. uno tiene per i canadiens e l altro per gli ottawa senators. sta a te indovinare chi tiene per i canadiens e chi per gli ottawa senators. :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Le faticose vittorie o la sconfitta di ottawa contro i capitals non è forse dovuto all assenza di spezza e quindi alla squadra manca il formidabile trio d attacco della prima linea? io penso di si'.
). Pittsburgh continua però a perdere...che succede?
Succede che l'allenatore dei Pens è un idiota..Vicram wrote: Crosby continua a seminare punti in ogni palazzetto (a parte la prima giornata è andato a punti in tutte le altre partite
Quando leggo i tabellini dei Penguins...leggo solo due nomi: Crosby, Malkin.
ci vogliono anche altri giocatori validi e forti.
Veramente dopo l'introduzione del salary cap, due centri di quel livello e il resto formato da giocatori da NHL ti rende una squadra da playoff. Pittsburgh, con tutti gli uomini a posto e' una squadra da Stanley Cup se non fosse per l'inesperienza.. Due centri di alto livello, due difensori che sanno muovere il disco e difendere e un portiere che sa rubarti le partite. Sulla carta. Se poi Whitney si rompe e Fleury sembra Cloutier non e' che mancano i giocatori validi e forti, e' che non rendono come dovrebbero. E non so quanto di tutto cio' possa essere imputato solo all'allenatore.duck.it wrote: L'allenatore dei pinguins è un idiota, questo è vero, ma per fare una squadra forte per accedere ai play offs non basta avere in squadra Crosby e Malkin,
Già... Se avessero anche un paio di difensori forti, chessò tipo Whitney e Gonchar, forse potrebbero puntare più in alto... :gazza:duck.it wrote: L'allenatore dei pinguins è un idiota, questo è vero, ma per fare una squadra forte per accedere ai play offs non basta avere in squadra Crosby e Malkin,
), l'altra già vinta ma pareggiata a 3 secondi dalla fine e chiusa all'OT dal game winning goal di kovalchuk. manco fosse la prima volta. mi son rotto i maroni: another year and still countin' (cit.) Cmq le cose certe ke si possono imputare all'allenatore bastano e avanzano x definirlo idiota :jovocop wrote: E non so quanto di tutto cio' possa essere imputato solo all'allenatore.