Re: TRAGEDIA AD AREZZO

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 11/11/2007, 21:50

secondo me non aspettavano nient'altro... non gliene frega niente del campionato, della loro squadra e in parte anche del ragazzo...
aspettavano questo o quell'altro fatto per accanirsi contro la polizia, facendo leva su ragioni quanto meno macabre.

mookie#22 · Post by **mookie#22** » 11/11/2007, 21:51

Quoto Francilive su tutta la linea :shocking:

Sul fatto di giocare o meno le partite: non penso sia quello che stabilisce se uno ha o non ha rispetto per un essere umano che è morto - che fosse un bravo ragazzo o uno dei peggiori delinquenti, non cambia niente.
Anche secondo me la morte del tifoso della lazio non ha niente a che vedere con il calcio o con lo sport in genere.

rene144 · Post by **rene144** » 11/11/2007, 21:52

Francesco81 wrote: Avresti fatto vedere che del tifoso morto che andava a vedere una partita di calcio te ne fregava qualcosa. Avresti fatto vedere che quando muore una persona (che sia Raciti o Sandri) si usano le stesse misure. Che senso ha sospendere Inter-Lazio e non le altre? Misteri.

Ma che c'entra che fosse tifoso?
Guarda che sappiamo che sia una tragedia, lo accetta chiunque, in questo forum almeno (credo). Ma il fatto che fosse un tifoso cosa c'entra? Se fosse stato colpito il benzinaio? E se fosse stato colpito un bambino nell'auto successiva? E se fosse stato colpito un serbatoio/una ruota? E se fosse morta una famiglia intera, ma di non-tifosi? Più grave ancora, ma non si deve fermare il campionato?
L'errore c'è stato (come si fa a sparare da carreggiata a carreggiata, fra le altre cose???), non si toglie, ed il poliziotto se come sembra ha sbagliato deve essere punito e basta. Ma che c'entra con lo sport, col calcio o con altro? Sandri non è morto in quanto tifoso, ma è morto in quanto passeggero di un'auto. Non è stato il suo status di tifoso della Lazio a portargli la morte e non è stata la sua associazione con lo sport a farlo. Al contrario era stato lo status di Raciti (poliziotto in servizio ad una partita di calcio) a portargliela, quindi è giusto che ci siano reazioni differenti da parte del mondo sportivo. Questa morte non c'entra col calcio.
I criminali che adesso in nome di Sandri e della tragedia di oggi stanno devastando Roma ed hanno devastato altre città si devono solo vergognare, e non hanno giustificazione alcuna.

Perchè capisco che sia una cosa che tocchi personalmente e che possa toccare un ambiente col quale Sandri era associato, ma allora a questo punto ogni volta che per un qualsiasi motivo (slegato dal calcio o dallo sport) un tifoso muore bisogna fermare tutto?

Io questa non la considero neanche una notizia legata allo sport, ma la considero una gravissima notizia di cronaca. Un poliziotto ha sbagliato e deve essere punito per quanto ha fatto. Esattamente chi se ne frega se Sandri fosse tifoso della Lazio? E' morto un uomo, e questo è già abbastanza grave ed il fatto che fosse tifoso non vedo come possa interessare o aggravare o alleggerire la situazione. E' diversa e basta, e Sandri sarebbe morto anche se non fosse stato appassionato di calcio, mentre non si può dire la stessa cosa di Raciti, a prescindere dalle modalità. Il fatto che fosse tifoso c'entra tanto quanto la sua professione di DJ che non gli ha permesso di partire prima ed evitare di essere lì in quel momento. Ossia nessuna delle due cose c'entra veramente niente, perchè quanto è successo è stato gravissimo e deve essere considerato così ugualmente. Poteva succedere a chiunque. Collegare la tragedia al calcio è una forzatura.

Sberl · Post by **Sberl** » 11/11/2007, 21:52

BigBen Wallace wrote: secondo me non aspettavano nient'altro... non gliene frega niente del campionato, della loro squadra e in parte anche del ragazzo...
aspettavano questo o quell'altro fatto per accanirsi contro la polizia, facendo leva su ragioni quanto meno macabre.

Sì, anch'io concordo su questo.

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 11/11/2007, 21:53

detto questo un piccolo pensiero al ragazzo e alla sua famiglia.
non credo proprio che sia questo quello che vogliono, oltre al piangere una vita umana, avere questa come pretesto che ha fatto scatenare una domenica folle. se veramente questi ultras tanto solidali tra loro volevano onorare la sua memoria dovevano ricordarlo in tutt'altro modo.

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 11/11/2007, 21:54

rene144 wrote: Ma che c'entra che fosse tifoso?
Guarda che sappiamo che sia una tragedia, lo accetta chiunque, in questo forum almeno (credo). Ma il fatto che fosse un tifoso cosa c'entra? Se fosse stato colpito il benzinaio? E se fosse stato colpito un bambino nell'auto successiva? E se fosse stato colpito un serbatoio/una ruota? E se fosse morta una famiglia intera, ma di non-tifosi? Più grave ancora, ma non si deve fermare il campionato?
L'errore c'è stato (come si fa a sparare da carreggiata a carreggiata, fra le altre cose???), non si toglie, ed il poliziotto se come sembra ha sbagliato deve essere punito e basta. Ma che c'entra con lo sport, col calcio o con altro? Sandri non è morto in quanto tifoso, ma è morto in quanto passeggero di un'auto. Non è stato il suo status di tifoso della Lazio a portargli la morte e non è stata la sua associazione con lo sport a farlo. Al contrario era stato lo status di Raciti (poliziotto in servizio ad una partita di calcio) a portargliela, quindi è giusto che ci siano reazioni differenti da parte del mondo sportivo. Questa morte non c'entra col calcio.
I criminali che adesso in nome di Sandri e della tragedia di oggi stanno devastando Roma ed hanno devastato altre città si devono solo vergognare, e non hanno giustificazione alcuna.

Perchè capisco che sia una cosa che tocchi personalmente e che possa toccare un ambiente col quale Sandri era associato, ma allora a questo punto ogni volta che per un qualsiasi motivo (slegato dal calcio o dallo sport) un tifoso muore bisogna fermare tutto?

Io questa non la considero neanche una notizia legata allo sport, ma la considero una gravissima notizia di cronaca. Un poliziotto ha sbagliato e deve essere punito per quanto ha fatto. Esattamente chi se ne frega se Sandri fosse tifoso della Lazio? E' morto un uomo, e questo è già abbastanza grave ed il fatto che fosse tifoso non vedo come possa interessare o aggravare o alleggerire la situazione. E' diversa e basta, e Sandri sarebbe morto anche se non fosse stato appassionato di calcio, mentre non si può dire la stessa cosa di Raciti, a prescindere dalle modalità. Il fatto che fosse tifoso c'entra tanto quanto la sua professione di DJ.

ha riassunto tutto quello che si doveva dire.
stop.

Sberl · Post by **Sberl** » 11/11/2007, 22:00

Sempre da gazzetta.it

I tifosi che hanno assediato la sede del Coni, tutti col volto coperto, hanno lanciato una bomba carta all'interno dell'atrio della stessa sede, danneggiando i marmi. Completamente distrutto l'orologio con il count down verso le Olimpiadi di Pechino 2008 e anche tutte le vetrate rivolte al lato di Lungotevere. A pezzi infine anche i computer della reception. (Agr)

Servono commenti?

shaq2002 · Post by **shaq2002** » 11/11/2007, 22:03

da Italia7gold, o telelombardia o teleinchecazzodiregioneabitate: "...da un colpo partito accidentalmente..." ordinaria amministrazione, i colpi ora partono accidentalmente...
ah, c'è anche un personaggio che non conosco che sta dicendo cose serie e pertinenti: "queste cose succedono per il disagio della periferia romana, mi vengono in mente le banliè francesi..."

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 11/11/2007, 22:04

Ma scusate, ma se allora l'evento non c'entra con lo sport perché il lutto al braccio, i minuti di silenzio nel basket, i messaggi di cordoglio, i presidenti che dicevano che non si doveva gicoare? Tutti pazzi?

Detto questo la finisco qui, ma per favore non sorprendetevi di un qualcosa assolutamente scontato.

Nella logica del tifoso ultras: muore un tifoso ucciso da un poliziotto = non si fa nulla. Muore un poliziotto ucciso da un tifoso = sospensione campionato.

Questa è la logica che ha portato al casino, che lo ha alimentato. Se si fosse fermato il campionato i casinari sarebbero stati, molti, ma molti molti di meno!!!

Buona continuazione a tutti.

NckRm · Post by **NckRm** » 11/11/2007, 22:05

Per chi non lo sapesse comunque la stazione di servizio di badia al pino è situata su due piani diversi, anche se non ho capito se il poliziotto ha sparato dalla parte più in alto o viceversa, per mie supposizioni invece di sparare in aria ha voluto sparare vicino all'auto per spaventare i tifosi. (ripeto, sono solo MIE SUPPOSIZIONI, possono essere anche cazzate dalla prima all'ultima ma hanno lo stesso valore di quelle di chiunque altro al momento). Se così fosse il polizionttp ha fatto una cazzata enorme, e merita di pagare, licenziamento processo ecc. Tuttavia questo non ha NIENTE a che fare con la guerra civile che sta avvenendo a Roma, NIENTE.

Sberl · Post by **Sberl** » 11/11/2007, 22:07

Francesco81 wrote: Ma scusate, ma se allora l'evento non c'entra con lo sport perché il lutto al braccio, i minuti di silenzio nel basket, i messaggi di cordoglio, i presidenti che dicevano che non si doveva gicoare? Tutti pazzi?

Detto questo la finisco qui, ma per favore non sorprendetevi di un qualcosa assolutamente scontato.

Nella logica del tifoso ultras: muore un tifoso ucciso da un poliziotto = non si fa nulla. Muore un poliziotto ucciso da un tifoso = sospensione campionato.

Questa è la logica che ha portato al casino, che lo ha alimentato. Se si fosse fermato il campionato i casinari sarebbero stati, molti, ma molti molti di meno!!!

Buona continuazione a tutti.

Perchè il soggetto in questione aveva una sciarpa al collo e stava andando a vedere una partita....se fosse stato un pincopallino qualunque non sarebbe fregato a nessuno.

shaq2002 · Post by **shaq2002** » 11/11/2007, 22:07

Francesco81 wrote: Ma scusate, ma se allora l'evento non c'entra con lo sport perché il lutto al braccio, i minuti di silenzio nel basket, i messaggi di cordoglio, i presidenti che dicevano che non si doveva gicoare? Tutti pazzi?

shhh, dai che non è vero!

Nella logica del tifoso ultras: muore un tifoso ucciso da un poliziotto = non si fa nulla. Muore un poliziotto ucciso da un tifoso = sospensione campionato.

del tifoso ultras?! ma di qualsiasi tifoso! di qualsiasi persona... mi sembra siano fatti, non opinioni!

Sberl · Post by **Sberl** » 11/11/2007, 22:08

Sberl wrote: Perchè il soggetto in questione aveva una sciarpa al collo e stava andando a vedere una partita....se fosse stato un pincopallino qualunque non sarebbe fregato a nessuno.

Mi autoquoto per aggiungere: i tifosi a Roma non stanno certo devastando tutto perchè non è stato sospeso il campionato eh....

Mahor · Post by **Mahor** » 11/11/2007, 22:09

Comunque ho letto cose qui, oggi, che mi fanno capire che non c'è davvero da stupirsi per come vada l'Italia...

Tristezza infinita...

francilive · Post by **francilive** » 11/11/2007, 22:12

Francesco81 wrote: Nella logica del tifoso ultras: muore un tifoso ucciso da un poliziotto = non si fa nulla. Muore un poliziotto ucciso da un tifoso = sospensione campionato

Ferma la mia distinzione tra tifoso e ultrà...
Lo stato non deve entrare nella testa dell'ultrà, deve garantire l'incolumità dei suoi cittadini. Quanto successo oggi a Bergamo è assolutamente vergognoso per un paese che si professa civile.
Lo stato non può permettere a questa gente di mettere a repentaglio la sicurezza dei comuni cittadini. La polizia è pagata per fare quel lavoro, se trae delle conseguenze dagli scontri, fa parte dei rischi che si corrono facendo un mestiere pericoloso. ma il comune cittadino, persone di tutte le età che vorrebbe andare allo stadio a vedere una partita, e non lo fanno scrivendo "attaccheremo prima noi" sul proprio blog, non ha alcun diritto di subire alcuna violenza.