Re: New York Yankees

gettingup · Post by **gettingup** » 29/10/2007, 20:29

Rasheed wrote: sulle scelta scelta credo di si ma aspetto che me ne dia conferma rene...
su a-rod:ripeto il discorso non è perchè se ne va...ma dove...se oggi mi dicono che va nella NL a prendere vagonate di milioni da mets/cubs io firmo subito...se va nell'AL no...perchè è vero che devi rifondare...ma dimmi chi prendi in terza base...se parte a-rod io ho paura che si riempia di soldi lowell...e che se si punta su altri(cabrera?qualcuno dice rolen)per prenderli si sprechino giovani e giocatori...il gioco per me non vale la candela...fossi negli steinbrenner mi svenerei...

se va nella National chi metti in terza? non è la stessa cosa?

Spike83 · Post by **Spike83** » 29/10/2007, 20:32

Assenzio wrote:
Joba dovrebbe diventare partente, ma provarlo come closer per una stagione potrebbe essere un'idea...anche Papelbon in primavera doveva essere nella rotazione

il problema è che la rotazione dei sox con papelbon closer sarebbe stata beckett-schilling-matsuzaka-wakefield-lester in teoria...con tavarez al posto di lester intanto che si riprendeva.
quella degli yankees senza joba (che cmq deve ancora dimostrare tutto da partente) sarebbe wang-hughes-mussina-kennedy-x (con la x che potrebbe essere pettitte, ma non è detto)...ci vedo una LEGGERA differenza...

Mr. October · Post by **Mr. October** » 29/10/2007, 20:34

Rasheed wrote: su a-rod:ripeto il discorso non è perchè se ne va...ma dove...se oggi mi dicono che va nella NL a prendere vagonate di milioni da mets/cubs io firmo subito...se va nell'AL no...perchè è vero che devi rifondare...ma dimmi chi prendi in terza base...se parte a-rod io ho paura che si riempia di soldi lowell...e che se si punta su altri(cabrera?qualcuno dice rolen)per prenderli si sprechino giovani e giocatori...il gioco per me non vale la candela...fossi negli steinbrenner mi svenerei...

Perchè uno come Betemit non potrebbe provare in 3B? Ci costerebbe niente e potrebbe definitivamente esplodere,certo non è A.Rod e per giunta sarebbe un rischio ma secondo me dobbiamo investire pesantemente sulla rotazione e sul bullpen,in fondo un lineup con Matsui,Giambi DH,Posada,Abreu(o eventuale sostituto forte),Cano,Damon(o Cabrera),più magari un 1B forte e destro non sarebbe affatto da buttare...........io almeno la vedo così;poi concordo con te che se dobbiamo perdere A.Rod e meglio che rimanga a NY(sponda Mets) o magari ai Cubs dal suo mentore Piniella!!!

Tasco · Post by **Tasco** » 29/10/2007, 20:38

non credo che vi prendiate la scelta se a-rod fa un opt-out o mi sbagli?!

Assenzio · Post by **Assenzio** » 29/10/2007, 20:39

Spike83 wrote: il problema è che la rotazione dei sox con papelbon closer sarebbe stata beckett-schilling-matsuzaka-wakefield-lester in teoria...con tavarez al posto di lester intanto che si riprendeva.
quella degli yankees senza joba (che cmq deve ancora dimostrare tutto da partente) sarebbe wang-hughes-mussina-kennedy-x (con la x che potrebbe essere pettitte, ma non è detto)...ci vedo una LEGGERA differenza...

Infatti ho scritto che serve un partente di livello...che tanto servirebbe comunque. Per quello rivera può anche essere lasciato andare, a meno che il cuore non prevalga

rene144 · Post by **rene144** » 29/10/2007, 20:44

gettingup wrote: se va nella National chi metti in terza? non è la stessa cosa?

non rinforzano una diretta concorrente, è quello il suo discorso.

Per quanto riguarda l'arbitration, sinceramente non ricordo se nel suo contratto (strapieno di clausole) ci fosse anche la clausola che obbligava gli Yankees a NON offrirgli l'arbitration in caso di rescissione. Boras l'ha inserita nel contratto di Drew coi Dodgers, quindi non mi sorprenderebbe, ma a memoria non ricordo.

Assenzio: davvero pensi che la manciata di partite che si gioca durante i playoffs sia indicativa di una qualsiasi abilità? Perchè come sempre si tratta di un campione molto ridotto... sennò bisognerebbe spiegare la clutchness di Jeter di fine anni '90 che è diventata chokeness in questo millennio e diventa difficile farlo.

Assenzio · Post by **Assenzio** » 29/10/2007, 20:46

rene144 wrote: Assenzio: davvero pensi che la manciata di partite che si gioca durante i playoffs sia indicativa di una qualsiasi abilità?

No che non l'ho penso. L'ho detto?

edit. Ah per il discorso Arod? Quella era una battuta, ma comunque non è il singolo giocatore che ti fa vincere le WS...e gli yankees ai playoff ci possono arrivare con o senza di lui.

rene144 · Post by **rene144** » 29/10/2007, 20:52

Assenzio wrote: edit. Ah per il discorso Arod? Quella era una battuta, ma comunque non è il singolo giocatore che ti fa vincere le WS...e gli yankees ai playoff ci possono arrivare con o senza di lui.

ah, in quel senso? Sicuramente. Nessuno vince da solo ed A-Rod poteva fare il fenomeno, ma se Wang (l'asso) lancia così, che devi fare?

No, in questo senso sono completamente d'accordo.

Tisiano · Post by **Tisiano** » 29/10/2007, 22:26

Domanda volutamente provocatoria ma che mi incuriosisce...
Non esiste proprio il rischio che nessuna squadra MLB voglia dare ad A-Rod tutti quei soldi (30 milioni all'anno almeno...giusto?) come nelle intenzioni di Boras?

Per le serie "chi troppo vuole nulla stringe":ha esercitato l'opzione di terminare il suo contratto con gli Yankees e poi però nessuno gli sgancia tutti i soldi che chiede... E' proprio impossibile? Oppure Boras prima di fare questa scelta ha già delle garanzie in tasca da parte di Angels,Cubs,Red Sox o chi per essi che sarà accontentato?

Rasheed · Post by **Rasheed** » 29/10/2007, 22:34

Tisiano wrote: Domanda volutamente provocatoria ma che mi incuriosisce...
Non esiste proprio il rischio che nessuna squadra MLB voglia dare ad A-Rod tutti quei soldi (30 milioni all'anno almeno...giusto?) come nelle intenzioni di Boras?

Per le serie "chi troppo vuole nulla stringe":ha esercitato l'opzione di terminare il suo contratto con gli Yankees e poi però nessuno gli sgancia tutti i soldi che chiede... E' proprio impossibile? Oppure Boras prima di fare questa scelta ha già delle garanzie in tasca da parte di Angels,Cubs,Red Sox o chi per essi che sarà accontentato?

credo le abbia per forza...
altrimenti se andasse a guadagnare di meno altrove potrebbe essere accusato di essere uscito dal contratto con new york per fare un favore ai rangers

Gio · Post by **Gio** » 29/10/2007, 22:40

Tisiano wrote: ....
... E' proprio impossibile? Oppure Boras prima di fare questa scelta ha già delle garanzie in tasca da parte di Angels,Cubs,Red Sox o chi per essi che sarà accontentato?

Sarebbe veramente tanto illegale, ma veramente tanto.

Gio

rene144 · Post by **rene144** » 29/10/2007, 22:47

Non può avere garanzie esplicite, ma sa come stanno le cose. Boras ha fatto i suoi calcoli. Sa ad esempio che Boston libererà 30-40 milioni di dollari sul payroll, dovrà cercare solo un terza base e sa che si sono alzati nettamente gli introiti (specie con la vittoria delle World Series ed il mercato giapponese) e si alzerà la luxury tax. Male che vada, sa che i Sox gli daranno 30 milioni per 5-6 anni. E sicuramente qualcuno gli darà anche di più...

Moreno (Angels) puzza di disperazione. Senza un grande hitter non va da nessuna parte. Guerrero è decisamente troppo solo a questo punto. Secondo me spara una cifrona. Poi se Cuban compra i Cubs, è tutto per aria. Rischia davvero di prendere 40 l'anno. Insomma, può succedere di tutto. I Red Sox dopo questa vittoria dubito che si rovinino per prenderlo, ma come opzione di emergenza, 30 li tirano sempre fuori ed è quello che basta a lui...

Tasco · Post by **Tasco** » 29/10/2007, 23:12

rene144 wrote: I Red Sox dopo questa vittoria dubito che si rovinino per prenderlo, ma come opzione di emergenza, 30 li tirano sempre fuori ed è quello che basta a lui...

ma direi che a boras non basteranno di sicuro... :lol2:

Seattlefan · Post by **Seattlefan** » 29/10/2007, 23:16

Ipotesi fuori dal mondo(visto il contratto di Ichro), ma un ritorno di A-Rod a Seattle.....

Ange86 · Post by **Ange86** » 30/10/2007, 9:56

Seattlefan wrote: Ipotesi fuori dal mondo(visto il contratto di Ichro), ma un ritorno di A-Rod a Seattle.....

Secondo me è impossibile. È già tanto che hanno firmato Ichiro figuriamoci dare 30 milioni ad A-Rod