Re: Pats Corner

mvp18 · Post by **mvp18** » 23/10/2007, 15:25

Io non sono daccordo quando dici che i ricevitori di NE sono superiori a quelli di Indy... il fatto che numericamente siano di più, non vedo come possa influire sulle statistiche di Brady... altrimenti con 100 WR in giardino sarei un QB da Hall of Fame anche io... :hehe:
[/quote]

Angyair · Post by **Angyair** » 23/10/2007, 15:32

I record, ricordiamocelo, contano meno di un cazzo, o più elegantemente, sono fatti per essere battuti. Tutti, primo o poi, saranno battuti. E metterli a confronto è un puro esercizio stilistico che serve soltanto a cazzeggiare bellamente. Allora Marino era più svantaggiato di Manning e Culpepper (che ricordiamocelo fece un'annata super nell'anno del record di Peyton) perchè non giocava in un dome? i record di Rice non valgono perchè giocava con grandi QB? Favre ha potuto lanciare tanti TD perchè lui a Green Bay decide tutto altrimenti ne lo avrebbero già cacciato(

)? gli 8 FG di Bironas valgono meno perchè "se c'era Young i Titans giocavano meglio e avrebbero fatto più TD e meno FG"?
Se Brady batterà o meno questo record modificherà qualcosa del valore di Manning o dello stesso Brady? Assolutamente no.
Godiamoci questa che si preannuncia una grandissima stagione con un duello stellare e lasciamo questo cazzeggio a poveri giornalisti che devono ogni giorno riempire pagine di giornali...
:paper:

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 23/10/2007, 15:49

Angyair wrote: I record, ricordiamocelo, contano meno di un cazzo, o più elegantemente, sono fatti per essere battuti. Tutti, primo o poi, saranno battuti. E metterli a confronto è un puro esercizio stilistico che serve soltanto a cazzeggiare bellamente. Allora Marino era più svantaggiato di Manning e Culpepper (che ricordiamocelo fece un'annata super nell'anno del record di Peyton) perchè non giocava in un dome? i record di Rice non valgono perchè giocava con grandi QB? Favre ha potuto lanciare tanti TD perchè lui a Green Bay decide tutto altrimenti ne lo avrebbero già cacciato( )? gli 8 FG di Bironas valgono meno perchè "se c'era Young i Titans giocavano meglio e avrebbero fatto più TD e meno FG"?
Se Brady batterà o meno questo record modificherà qualcosa del valore di Manning o dello stesso Brady? Assolutamente no.
Godiamoci questa che si preannuncia una grandissima stagione con un duello stellare e lasciamo questo cazzeggio a poveri giornalisti che devono ogni giorno riempire pagine di giornali...
:paper:

hai ragione. siamo di fronte a due giocatori immmensi....godiamoceli...certo che se qualche volte perdessero sarebbero più simpatici

pat patriot · Post by **pat patriot** » 23/10/2007, 18:13

Strembald wrote:
The Snake 12 wrote: di questo passo Brady è destinato a polverizzare il record di Peyton Manning.
dire "impressionante" è poco, ma è probabilmente la parola che rende meglio il concetto
Ragazzi ma rendetevi conto che per Moss è quasi normale giocare così per quel che ne penso io...mo lasciate stare la parentesi Oakland e i diverbi col "Culpe"...ma ve lo ricordate Moss al college? secondo chiunque un fenomeno pure che doveva fare tutti i suoi 7 anni di NFL così...solo che per via del suo cervello di capra ha reso molto meno...mi spiace solo che sia capitato là ma guardarlo fa commuovere dalla gioia...

Con questa sua prestazione di ieri moss ci ha fatto capire che raddoppiarlo non serve a un CAZZO!!!

Comincio a pensare che se le altre squadre vogliono nutrire speranze di vittorie a febbraio devono sperare in un ennesimo litigio da parte sua con relativo spogliatoio spaccato....ma lì ste cose di norma non succedono...le prestazioni ottime non dovrebbero favorirlo in questi atteggiamenti e in più lo puoi fare una volta 2, 3, ma poi ti rendi conto di come rischi di fare più male a te stesso e allora ci pensi 207 volte prima di sbroccare se mai ce ne fosse motivo...ergo se quest'anno vincono sarò incazzato furibondo ma con un fondo di gioia per lui...

bel post strembald

ad oggi IND e NE sembrano di un altro pianeta
il 4 novembre sulla carta sarà un grande game; potrebbe decidersi li' pure il fattore campo nei play-offs

steve · Post by **steve** » 23/10/2007, 18:24

sbagliato

ad ogni modo ovviamente la gara tra indi e new england sarà molto interessante per ovvi motivi... speriamo di vedere una bella partita, credo abbatterà anche al gara new england-dallas come ascolti

chinasky · Post by **chinasky** » 23/10/2007, 18:39

Angyair wrote: I record, ricordiamocelo, contano meno di un cazzo, o più elegantemente, sono fatti per essere battuti. Tutti, primo o poi, saranno battuti. E metterli a confronto è un puro esercizio stilistico che serve soltanto a cazzeggiare bellamente. Allora Marino era più svantaggiato di Manning e Culpepper (che ricordiamocelo fece un'annata super nell'anno del record di Peyton) perchè non giocava in un dome? i record di Rice non valgono perchè giocava con grandi QB? Favre ha potuto lanciare tanti TD perchè lui a Green Bay decide tutto altrimenti ne lo avrebbero già cacciato( )? gli 8 FG di Bironas valgono meno perchè "se c'era Young i Titans giocavano meglio e avrebbero fatto più TD e meno FG"?
Se Brady batterà o meno questo record modificherà qualcosa del valore di Manning o dello stesso Brady? Assolutamente no.
Godiamoci questa che si preannuncia una grandissima stagione con un duello stellare e lasciamo questo cazzeggio a poveri giornalisti che devono ogni giorno riempire pagine di giornali...
:paper:

Meno male.

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 25/10/2007, 16:05

chinasky wrote: Meno male.

Paragonavamo i due anni da record (quello di Manningdel 2004 e quello in essere di Brady), ma l'intento era di paragonare i due QB credo... se ci riferissimo solo a quello che hanno vinto è naturale che al momento non ci sarebbe partita.
Certo si fa per dire... due squadre che giocano così possono anche guardare le statistiche ogni tanto, dato che non hanno molti altri problemi...
Il 4 Novembre non sarà decisivo per nessuna delle due squadre, però è sicuramente il match dell'anno, aspettando i PO...

joesox · Post by **joesox** » 28/10/2007, 21:08

attivato Richard Seymour

joesox · Post by **joesox** » 29/10/2007, 12:38

52-7...spettacolare BB che va per un quarto down sopra 38-0
"cosa volete che calciassimo un FG?"

e Brady che sgrida i linemen sempre sul 38-0

Redskins...wo wo

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 29/10/2007, 12:52

questo è vero e proprio accanimento...già non sei simpatico, allora vuoi farti proprio odiare.

... e alla lunga secondo me questo atteggiamento potrebbe esser fatto pagare

Whatarush · Post by **Whatarush** » 29/10/2007, 13:58

siete schifosamente forti...c'è poco da aggiungere

Go Colts · Post by **Go Colts** » 29/10/2007, 14:12

joesox wrote: 52-7...spettacolare BB che va per un quarto down sopra 38-0
"cosa volete che calciassimo un FG?"

e Brady che sgrida i linemen sempre sul 38-0

Redskins...wo wo

SI CHIAMA UMILIARE L'AVVERSARIO, E NON E' BELLO...

Whatarush · Post by **Whatarush** » 29/10/2007, 14:22

Go Colts wrote: SI CHIAMA UMILIARE L'AVVERSARIO, E NON E' BELLO...

Più o meno quello che faceva Manning quando inseguiva i record.

Strembald · Post by **Strembald** » 29/10/2007, 14:44

Più che altro il fatto è che per umiliare l'avversario gli basta fare una onesta trentina di punti...

So forti forti forti forti.... :gazza:

mvp18 · Post by **mvp18** » 29/10/2007, 16:18

Whatarush wrote: Più o meno quello che faceva Manning quando inseguiva i record.

Menti e sai di mentire :hehe:
Ti racconta ancora la storia di Peyton che si mette in ginocchio contro i Ravens nella loro endzone per vincere la partita? :gazza: