Le ultime news sono queste:Jeremy wrote: Ma che si dice ad Oakland di Russell? Secondo voi lo vedremo in campo in una delle prossime partite?
scusa se prima funzionavano e adesso no, non è un regresso?Squirek wrote: Non è questione di essere in "regresso", semplicemente nelle prime partite le corse funzionavano e i passaggi erano dosati per cui le "immense" lacune della pass-protection venivano mascherate.
Il giorno in cui troveremo un paio di OT di livello NFL potremo pensare di vincere qualche partita, se si continua a puntare su dei "ronzini" cambiandoli semplicemente di ruolo i risultati sono questi.
No no ... spendiamone ancora due: Adimchinobe Echemandu.The Snake 12 wrote: il punto è che non abbiamo sufficiente talento in attacco: Jordan e Fargas sono comprimari, la linea è quello che è (nonostante il buon lavoro di Tom Cable), manca un wide receiver primario e Culpepper chiaramente non è più quello dei bei tempi (e comunque non è lui il nostro futuro). E poi ci sono sempre queste dannate penalità che ci tagliano le gambe non appena iniziamo a trovare un minimo di ritmo in attacco... sulla loro natura mi sento di condividere l'opinione di Alvise. La run defense è sempre la solita, al punto che qualunque runner decente ci porta tranquillamente a passeggio. Superfluo spendere altre parole. Insomma, c'è ancora tanto da lavorare.
con una linea in cui nella stessa partita Barry Sims commette 3 false starts e 1 holding, Cornell Green 1 false start, Paul McQuistan 2 false starts, Jeremy Newberry causa un fumble di Culpepper per uno snap troppo basso nella shotgun formation, e Robert Gallery viene mandato a pascolare da Albert Haynesworth, non sarebbe bastato neppure il miglior Barry Sanders.sudden_death wrote: No no ... spendiamone ancora due: Adimchinobe Echemandu.
In preseason era il nostro miglior runner.
L'abbiamo tagliato; l'hanno preso i Texans.
Ieri contro i Chargers ha debuttato: 10 x 62 yds.
E la nostra prossima partita è proprio contro i Texans. :lol2:
condivido tutto tranne una cosa: il buon primo tempo offensivo. Già da allora le troppe penalità hanno dato il loro bel contributo nell'affossarci. Per il resto la tua analisi è ineccepibile.azazel wrote: Dico la mia, dopo aver visto la partita: buon primo tempo, sia offensivo che soprattutto difensivo, Oakland tiene benissimo le corse mentre per i lanci a volte l attacco dei Titans si ferma da solo, secondo tempo francamente ingiudicabile con 200 penalità, una media di yard nei terzi down da draw costante, un QB che fa molta fatica a trovare i suoi recivitori downfield e una pass rush dei Titans molto incisiva specialmente perchè i Raiders erano spesso costretti a lanciare e ormai Culpepper non è più in grado di uscire dalla tasca per punire i blitz da 7 uomini correndo per il campo. Direi male Jordan, molto bene invece Fargas. Mentre nel secondo tempo la difesa non è più riuscita ad azzerare le corse e sono venuti fuori White+Henry che hanno vinto la partita per Tennessee.
Certo che per vincere questa partita vi sarebbe bastato essere più incisivi nel primo tempo in quel paio di buoni drive che avete orchestrato e con i quali vi siete dovuti accontentare di calciare dei FG.
Sanguinoso il drop di Mike Williams, che avrebbe tenuto vivo il drive finale.
