Re: Boston Red Sox

gettingup · Post by **gettingup** » 23/10/2007, 20:03

Sicuramente avete ragione.

Ma scommetto che ha pagato con il Karma, non c'è bisogno di dargli contro.

all3n · Post by **all3n** » 23/10/2007, 20:54

gettingup wrote: Sicuramente avete ragione.

Ma scommetto che ha pagato con il Karma, non c'è bisogno di dargli contro.

Del karma ce ne sbattiamo, lui è fastidioso, sprizza strafottenza e astio da tutti i pori; il minimo che si può aspettare è che tutti gli diano contro (anche i suoi compagni yankee) quando le sue gufate finiscono nella mer...

Gio · Post by **Gio** » 23/10/2007, 22:06

rene144 wrote:
big papi wrote: Ma io ho letto che Tim ha avuto problemi anche domenica, non sarebbe forse il caso di provare Lester almeno in una gara anche se non ha esperienza nei playoff?
Tito non farà partire Lester, a meno di infortuni piuttosto gravi. In nessun caso.
L'unico dubbio è su Wakefield in gara 2 o gara 4. E la risposta la darà Schilling, a seconda della sua forma e disponibilità.

Per tornare in tema. Wakefield e` stato levato dal roster delle WS per problemi alla spalla. Ammenoche non si andra` con una rotazione a tre, Lester dovra partire ameno una volta, probabilmente a Denver a questo punto. O lui o Tavarez.

Gio

Shinryu · Post by **Shinryu** » 23/10/2007, 22:30

Go Colts wrote: Ora farò un tifo smodato per i rockies..... FORZA COLORADO!!!!!!!

io mi preoccuperei di più del par-5 che affronterà A-Rod domenica

Gio wrote: Per tornare in tema. Wakefield e` stato levato dal roster delle WS per problemi alla spalla. Ammenoche non si andra` con una rotazione a tre, Lester dovra partire ameno una volta, probabilmente a Denver a questo punto. O lui o Tavarez.

a prescindere da come sarà la rotazione, mi dispiace molto per Wake.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 24/10/2007, 1:59

Shinryu wrote: a prescindere da come sarà la rotazione, mi dispiace molto per Wake.

si però sono molto contento per la squadra

rene144 · Post by **rene144** » 24/10/2007, 7:44

Mi spiace molto per Timmy.

Questo però trasforma un po' la situazione. Lester è un flyballer mancino, e i Rockies hanno sofferto i mancini in stagione, e l'esterno sinistro è profondo a Coors. Insomma, Lester a Coors con Tavarez pronto a subentrare in caso di crisi. Questo dovrebbe togliere ogni dubbio sulla rotazione. Nessun imbarazzo.

Beckett-Schilling-Matsuzaka-Lester-Beckett-Schilling-Matsuzaka

Tavarez pronto per Lester.

Come sempre, magari Lester gioca e fa assolutamente pena (sulla gara secca può anche succedere), però è la scelta giusta. Ed è stato un infortunio a causare la scelta giusta. Per ora siamo stati molto, molto fortunati, davvero nulla da dire.

EDIT: niente Tavarez, è stato aggiunto Snyder al roster. Non cambia nulla a livello tattico dato che Snyder avrà la funzione equivalente.

bambinazo · Post by **bambinazo** » 24/10/2007, 8:24

dispiace per Wakes perchè finisce fuori roster, non parteciperà attivamente alle WS, che per un giocatore è una bella botta
comunque non mi entusiasmava vederlo partire 2 volte nella serie

anche la contusione dell'altro giorno di Crisp sull'ultima presa lo toglie dai giochi, oggi parte Ellsbury, anche qui scelta obbligata per Tito, il fato lo sta aiutando :D

rene144 · Post by **rene144** » 24/10/2007, 8:32

Eh si. Può anche darsi che il fatto che Lester non parta da tantissimo tempo lo spinga ad utilizzare Beckett con soli 3 giorni di riposo.

A questo punto può succedere di tutto.

Tasco · Post by **Tasco** » 24/10/2007, 9:01

mi dispiace moltissimo per tim, ma credo che per la squadra sia la cosa "migliore" che poteva succedere

dicmod · Post by **dicmod** » 24/10/2007, 9:34

joesox wrote: E’ stata una serie bellissima, molto altalenante. Divertente.
C’era sotto sotto qualcosa di buono...

Causa lavoro ho dovuto vivere le ultime due settimane in differita, accumulando 800 messaggi di forum!
Oggi finalmente so che i Red Sox sono in finale mi sono isolato ma ho vissuto le bellissime emozioni descritte bene da Joesox è stata una di quelle serie che ti fanno innamorare sempre più a questo sport.
Io tifavo Indians (tra le due sia ben chiaro sono un Philly) ma i giovani di Boston fanno impazzire, ed è stato comunque bello veder vincere Boston.

Guardando i soldi spesi e la bellissima squadra messa in piedi provo a buttare qui questa discussione.
Quanto sono stati bravi nei contratti con i FA e quanto nella gestione del "vivaio"?
A me la cosa che più fa impressione di Boston è l'aver messo in piedi un ciclo (WS vinta o no) non per gufare ma il vostro futuro io lo vedo molto roseo.
Con questo Drew e Lugo sono stati pagati un po' troppo IMHO.

Tasco · Post by **Tasco** » 24/10/2007, 9:40

drew secondo me i suoi soldini li vale, imho ha avuto una stagione così così e credo che esploderà a boston l'anno prossimo...poi posso anche sbagliarmi!

su lugo sono d'accordo, secondo me non vale tutti sti soldi...

bambinazo · Post by **bambinazo** » 24/10/2007, 9:59

dicmod wrote: Guardando i soldi spesi e la bellissima squadra messa in piedi provo a buttare qui questa discussione.
Quanto sono stati bravi nei contratti con i FA e quanto nella gestione del "vivaio"?
A me la cosa che più fa impressione di Boston è l'aver messo in piedi un ciclo (WS vinta o no) non per gufare ma il vostro futuro io lo vedo molto roseo.
Con questo Drew e Lugo sono stati pagati un po' troppo IMHO.

la lunghezza del contratto di Drew è eccessiva, non tanto quanto lo paghiamo, visto i prezzi che giravano l'anno scorso (Soriano, Crawford), è vero che ci sono fior di clausole a protezione di un suo nuovo infortunio alla spalla che già gli aveva dato problemi, ma il rischio è in agguato
lo SS rimane ancora un cantiere aperto, non mi stupirei di vedere Lugo partire (ma chi arriverebbe???), anche lì rimangono 3 anni a 9mln/anno, ci toccherà pagare in parte il suo stipendio?
il bullpen sarà da riscotruire, dopo i fallimenti di Pineiro e Gagne (che comunque non credo sarebbe stato rifirmato anche se fosse stato eccellente), il taglio di JC Romero, l'infortunio di Donnelly, addio Timlin... insomma ci sarà da lavorare, la conferma di DelCarmen, l'unico giovane che può crescere in quel ruolo è Breslow (giusto Renè?), poi ribadisco, Hansen deve darci una risposta, o è uno da MLB o non lo è
Buchholz (quanti inning/anno avrà di autonomia?) ed Ellsbury mi sembrano prontissimi! :D

Assenzio · Post by **Assenzio** » 24/10/2007, 10:07

Possibile partenza di Crisp in direzione Washington?

joesox · Post by **joesox** » 24/10/2007, 10:16

dicmod wrote: Oggi finalmente so che i Red Sox sono in finale mi sono isolato ma ho vissuto le bellissime emozioni descritte bene da Joesox
...
Con questo Drew e Lugo sono stati pagati un po' troppo IMHO.

Grazie, il pezzo e' uscito quasi da solo dalla tastiera.
Ringrazio anche gli altri...

Sembra quasi che il primo anno a Boston ci sia un dazio da pagare, c'e' enorme pressione, anche dopo il 2004.
C'e' sempre l'esaurito. La gente parla di baseball continuamente. Beckett, Renteria, Drew, lo stesso Matsuzaka hanno sofferto.
Lugo e pure Drew secondo me il prossimo anno avranno miglioramenti netti.
Quest'anno Drew ha avuto degli sprazzi da 1.000 di OPS. In difesa c'e'.
Lugo ha un ruolo molto difficile, interbase, a Boston ancor di piu'.
Dice-K - come ha detto Theo - il suo 2007 ricorda il 2006 di Beckett e se la storia si ripete Dice-K va per 20 W il prossimo anno.

Farm system...che produzione meravigliosa!...quando Epstein disse: We want a $100-million development machine era questo che intendeva: Paps, Ellsbury, Buchholz, Pedroia, Youks, Delcarmen...piu' tutti coloro che sono nelle wings...

Un pensiero per Timmy, molte volte decisivo quest'anno con prestazioni al di sopra di un numero 4. Non ho tempo di postare ma GRAZIE!
Crisp in panca, ma puo' servire alla Roberts.
Ellsbury e' il FUTURO per cui Coco potrebbe davvero andarsene, ma non e' il momento di parlarne.

a dopo

dicmod · Post by **dicmod** » 24/10/2007, 10:35

joesox wrote: Lugo e pure Drew secondo me il prossimo anno avranno miglioramenti netti.

Sicuramente non dico che siano scarsi infatti la mia osservazione era solo riferita semplicemente ai contratti

Dice-K - come ha detto Theo - il suo 2007 ricorda il 2006 di Beckett e se la storia si ripete Dice-K va per 20 W il prossimo anno.

Quello secondo me è stato un affare.

Farm system...che produzione meravigliosa!...quando Epstein disse: We want a $100-million development machine era questo che intendeva: Paps, Ellsbury, Buchholz, Pedroia, Youks, Delcarmen...piu' tutti coloro che sono nelle wings...

Qui sono stati fenomenali è quasi un roster completo .

ma non e' il momento di parlarne.

Sicuramente voi vi dovete vivere al meglio questo momento io da tifoso di un'altra squadra faccio questi ragionamenti perchè guardo con invidia le differenze di gestione.