Re: Tennis Mon Amour - Part III

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 19/10/2007, 22:31

Due annotazioni: secondo me il panzon ha molte armi per non far giocare Nadal sui campi veloci. Sulla diagonale rovescio panzon-diritto truzzo lo devasta, perchè con quel colpo l'argentino ha una velocità e pesantezza di palla senza eguali, cosa che sul veloce pesa visto il movimento ampio del maiorchino. Per di più è un grandissimo colpitore che non ha certo paura di giocare il colpo vincente, se Nadal si sposta per tirare il diritto anomalo non ha problemi a giocare in diritto lungolinea, senza considerare che, avendo nel rovescio il suo miglior colpo, per poter dare peso alla palla e resistere al forcing di Nadal non ha bisogno di spostarsi sul diritto anomalo cedendo campo. Ovvio che la vittoria di oggi è drogata nel punteggio dalla pessima condizione di Nadal (con un panzon che comunque non è ancora al 100%), ma resta comunque un giocatore che in buone condizioni di salute (e di testa), contro Nadal ci fa partita sempre e sul veloce ha molte armi per dargli grattacapi.
Seconda annotazione: Lopez davanti a Federer si esalta, agli US Open ha giocato probabilmente la miglior partita della carriera contro lo svizzero. Oggi stava giocando quasi a quei livelli: non solo servizio e gioco d'attacco, ma una palla che viaggiava da fondo quanto quella di Federer, almeno per un set, e se sul diritto, specialmente a sventaglio, può starci, la cosa incredibile è che per un set (ho visto solo il primo) ha picchiato forte anche di rovescio, il suo colpo debole che generalmente gioca solo in back o in appoggio (un po' come Rafter faceva con il diritto sull'erba), trovando risposte ed accelerazioni interessanti, che generalmente non sono nel suo bagaglio tecnico. D'altra parte però era opposto ad un Federer estremamente solido e troppo più forte.

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 20/10/2007, 0:13

Eccellente Kiefer contro un Gonzalez che peraltro ha smesso di giocare alla fine del tie break per ricominciare soltanto nel settimo game del secondo; ma questo poco toglie alla prestazione del tedesco, che a fine partita aveva una percentuale positiva del 70% abbondante sulle discese a rete. Kiefer mi ha convinto sotto l'aspetto fisico (ha fatto S&V per tutta la partita) e tattico (sempre molto lucido nel cercare il rovescio del cileno, nell'aggredire la seconda di servizio dell'avversario, oppure nell'applicare certe micidiali combinazioni palla corta/lob). Bella SF con Federer, anche perchè Nicolas è uno dei pochi giocatori di seconda fascia che contro lo svizzero riesce a fare partita pari.

Le due semifinali di Sabato:

Ore 13.30, Nalbandian-Djokovic precedenti 0-1 (AMS Canada '07, Djokovic 6-2 6-3)

Ore 16, Federer-Kiefer precedenti 8-3 (Federer ha vinto gli ultimi 7; sul duro 5-2 Federer, indoor un solo precedente vinto da Kiefer nel lontano 2001 e peraltro sul carpet di Mosca, superficie diversa da quella in uso a Madrid).

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 20/10/2007, 0:31

Bene, dovrebbero essere due belle semifinali. La vittoria di Federer non dovrebbe essere in discussione ma la presenza di Kiefer, avversario che per l'appunto lo infastidisce più di quanto la classifica potrebbe far supporre, dovrebbe portare a un match ugualmente gradevole. Sono contento per il tedesco, tennista che mi ha sempre divertito e che si è ripreso bene dopo i problemi fisici che l'avevano tenuto fuori un anno intero...
Djokovic è sicuramente favorito contro Nalbandian, non mi avventuro in analisi approfondite non avendoli visti all'opera in questo torneo ma se il panzon gioca il suo miglior tennis è certamente uno dei pochi a poter tenere testa anche al serbo su questa superficie, in uno scontro tra due colpitori fenomenali (i due migliori rovesci bimani del circuito).

pas · Post by **pas** » 21/10/2007, 22:56

Sancho Panza wrote: Essendo un grande estimatore di Roger sono ovviamente dispiaciuto. Però questo risultato fa bene al movimento, non fosse altro che perché in questo torneo si è dimostrato che, dopotutto, anche i tre marziani, pur essendo fortissimi, tali non sono... Complimenti a Nalbandian per una vittoria strameritata.

grande nalbandian..
vittoria meritatissima ed è tutto il torneo che gioca bene dimostrando che se cè sopratutto con la testa può essere competitivocontro tutti e su tutte le superfici..
ho vinto anche una discreta somma con la vittoria della nalba come avevo annunciato..

vittoliam · Post by **vittoliam** » 21/10/2007, 23:50

gran torneo di Nalbandian e sinceramente dopo le ultime sue uscite non avrei scommesso manco 1 euro su di lui..
invece ha demolito in serie Nadal (o meglio il gemello scarso :D )
Djokovic che è uno dei piu' in forma e al momento meriterebbe il 2o posto
e Re Roger

chapeau

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 22/10/2007, 12:55

Non son ruscito a vedere neppure un 15 del match, immagino che il magnifico rovescio dell'argentino abbia fatto danni nella trama difensiva del Re, soprattutto sulla diagonale.
Da fan di Roger mi dispiace, anche perchè Nalbo non mi è soverchiamente simpatico, ma recuperare ai massimi livelli un giocatore della qualità dell'argentino sarebbe una manna dal cielo. Senza contare che infilare uno dietro l'altro Nadal-Nole-Federer è un'impresa di valore assoluto anche se dovesse restare l'ultimo acuto della carriera.
Complimenti a Nalbandian.

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 22/10/2007, 13:39

ma avete visto questa?

http://it.youtube.com/watch?v=S789HMLNAKk :D

Ammasso · Post by **Ammasso** » 22/10/2007, 14:06

rodmanalbe82 wrote: ma avete visto questa?

http://it.youtube.com/watch?v=S789HMLNAKk :D

Non sanno più cosa inventarsi per fare colpo su una ragazza.

pas · Post by **pas** » 22/10/2007, 17:51

rodmanalbe82 wrote: ma avete visto questa?

http://it.youtube.com/watch?v=S789HMLNAKk :D

me la sono vista in diretta..
con marianella che continuava a spingera novak a provarci con la ragazza o subito o finito il match.. :lol2:

Teo · Post by **Teo** » 22/10/2007, 23:47

Minchia che figa!

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 22/10/2007, 23:54

Teo wrote: Minchia che figa!

A Madrid le raccattapalle sono delle modelle

Anche a Roma avevan fatto così qualche anno fa.

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 23/10/2007, 1:13

Teo wrote: Minchia che figa!

Furbatona di Tiriac (che Tommasi in telecronaca ha definito "proprietario del torneo", qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi che significa? :D), che dal 2004 (se non ricordo male) ha voluto delle modelle come recogepelotas per l'incontro di cartello del programma serale .

Nole è un gran personaggio, uno in grado di fare da traino all'intero movimento.
I suoi atteggiamenti scanzonati e schietti lo hanno esposto a critiche per una presunta mancanza di "voglia di vincere" (dopo la finale degli US Open), a me sinceramente piacciono molto e credo che lo renderanno un autentico idolo delle folle per gli anni a venire.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 23/10/2007, 1:21

Vic Vega wrote: Nole è un gran personaggio, uno in grado di fare da traino all'intero movimento.
I suoi atteggiamenti scanzonati e schietti lo hanno esposto a critiche per una presunta mancanza di "voglia di vincere" (dopo la finale degli US Open), a me sinceramente piacciono molto e credo che lo renderanno un autentico idolo delle folle per gli anni a venire.

-> vedi alla voce "Ivanisevic, Goran". Il potenziale scenico è quello (quello tennistico invece è parecchio superiore, il che non è di certo uno svantaggio), anche se trattandosi di un serbo e un croato forse è meglio non dirglielo. :D
Mi fa anche molto piacere che maturando come giocatore si sia oramai lasciato indietro certi atteggiamenti in campo che me l'avevano reso antipatico quando si era affacciato sul circuito.

Luca10 · Post by **Luca10** » 26/10/2007, 14:26

Ma vogliamo dire qualcosa dei 7 doppi falli in due game di Davydenko ieri a S.Pietroburgo nella sconfitta con Cilic (era avanti 1 set ed 1 break) che gli hanno portato un bel warning per "scarsa combattività"?!

pas · Post by **pas** » 26/10/2007, 18:04

Luca10 wrote: Ma vogliamo dire qualcosa dei 7 doppi falli in due game di Davydenko ieri a S.Pietroburgo nella sconfitta con Cilic (era avanti 1 set ed 1 break) che gli hanno portato un bel warning per "scarsa combattività"?!

il russo dice anche che si è messo a piangere...
boh..comunque un warning non ci stava per me..