Re: Boston Red Sox

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 06/10/2007, 13:56

Un colpo così sega le gambe agl'avversari, devastante! Comunque è tremendo per un pitcher avversario affrontare il trio Youks-Papi-Manny negli inning decisivi. Il primo ti costringe a lanciare molto ed è pericoloso, gli altri due sono il duo più forte attualmente in MLB. IBB a Papi? Manny ti punisce. Scegli di affrontare Papi? Gli Angels si sono già scottati in passato facendo questa scelta, così come gli Yankees d'altronde. Non ripeteranno l'esperienza... Il vero problema per K-Rod è stato l'uomo in base. Potendo dare 2 IBB senza riempire le basi avrebbe affrontato Lowell, cliente difficile, ma non impossibile. Così invece ha dovuto scegliere tra uno dei due. Aveva decisamente poco scampo...

big papi · Post by **big papi** » 06/10/2007, 14:02

Youk, Big Papi e Manny, incredibili, ma poi se quelli davanti a loro si mettono in base, come Pedroia, e Lugo, che l'ho visto bene, il nostro lineup lo vedo difficile da affrontare.

Complimenti a Francona che per me sta gestendo i pitchers veramente bene, infatti i risultati gli danno ragione

Shinryu · Post by **Shinryu** » 06/10/2007, 18:46

Jason Fly wrote: Il vero problema per K-Rod è stato l'uomo in base. Potendo dare 2 IBB senza riempire le basi avrebbe affrontato Lowell, cliente difficile, ma non impossibile.

Alcuni direbbero che Lowell è attualmente il più difficile dei 3. Di sicuro abbiamo un lineup spaventoso.

anto wrote: Se hai messo Gagné in roster è per farlo giocare, altrimenti tanto valeva portarsene un altro e non andare così lungo con gli altri.

Non sono andati tanto lunghi: Lopez 0.1, gli altri tre 1.1. E grazie al CG di Beckett e alla serie lunga, dovrebbero essere ben riposati.
Mettere Gagne sul 3-3 sarebbe stata una follia. Magari gli andava bene, ma a priori col bullpen fresco era una mossa senza alcun senso. Purtroppo Gagne al momento non offre grandi garanzie. Se giocherà in questa postseason in una situazione rischiosa sarà solo per indisponibilità di quei 3 (e forse di Tavarez). In RS c'è tempo per far giocare tutti, ai playoff bisogna pensare solo a vincere.

rene144 · Post by **rene144** » 06/10/2007, 19:46

Per una volta devo fare i complimenti a Francona. Ieri notte non avevo tempo (stavo semi-svenendo dal sonno), ma ha gestito bene l'incontro di ieri sera. In gara-1 ovviamente non ha fatto niente, ma in gara-2 è stato bravo a togliere presto Daisuke. Per il resto, ha sbagliato a togliere Okajima, ma alla fine è andata bene, ma soprattutto una bella mossa è stata una che NON ha contribuito alla vittoria, ma che è stata giusta e per questo va applaudita (così come vanno stigmatizzate le scelte sbagliate anche se gli vanno bene): non ha fatto buntare Pedroia al nono. Ha chiamato l'hit&run, decisione giusta. Pedroia sa mettere la mazza sulla palla e battere per terra. Mentre il bunt regala un out, l'hit&run può sempre passare e trasformarsi in valida. Scelta giusta, anche se poi alla fine con l'HR di Manny, Lugo poteva essere in prima, seconda o terza e nulla sarebbe cambiato.
Ma va applaudita, perchè è giusta. Temevo molto che chiedesse il bunt e non l'ha fatto: bene così. Il resto della partita tutto sommato non ha richiesto scelte particolarmente articolate e lui non si è complicato la vita da solo.

Ivers · Post by **Ivers** » 06/10/2007, 20:18

rene144 wrote: Per una volta devo fare i complimenti a Francona. Ieri notte non avevo tempo (stavo semi-svenendo dal sonno), ma ha gestito bene l'incontro di ieri sera. In gara-1 ovviamente non ha fatto niente, ma in gara-2 è stato bravo a togliere presto Daisuke. Per il resto, ha sbagliato a togliere Okajima, ma alla fine è andata bene, ma soprattutto una bella mossa è stata una che NON ha contribuito alla vittoria, ma che è stata giusta e per questo va applaudita (così come vanno stigmatizzate le scelte sbagliate anche se gli vanno bene): non ha fatto buntare Pedroia al nono. Ha chiamato l'hit&run, decisione giusta. Pedroia sa mettere la mazza sulla palla e battere per terra. Mentre il bunt regala un out, l'hit&run può sempre passare e trasformarsi in valida. Scelta giusta, anche se poi alla fine con l'HR di Manny, Lugo poteva essere in prima, seconda o terza e nulla sarebbe cambiato.
Ma va applaudita, perchè è giusta. Temevo molto che chiedesse il bunt e non l'ha fatto: bene così. Il resto della partita tutto sommato non ha richiesto scelte particolarmente articolate e lui non si è complicato la vita da solo.

Alleluia!!!!

Tutti bravissimi. Sono contento che così come sembrava che ad inizio settembre si stessero spegnendo ad uno ad uno, ora si stanno ripigliando. Drew l'abbiamo aspettato per mesi e ora c'è. E adesso Curt allo sweep.

rene144 · Post by **rene144** » 07/10/2007, 7:42

Completato il trade per Pineiro: arriva Sean Danielson da St. Louis, .291/.370/.384 in AA. Buon difensore, molto veloce, senza alcun tipo di potenza. Buon contattista, ottima OBP, ma un po' "over-age" per il doppio A (ha già 24 anni). E' un altro Murphy presumibilmente. Buon difensore sugli esterni, utile qui e lì ma senza un futuro concreto. Sicuramente non nei Red Sox. Però grazie alla buona difesa, velocità ed OBP, potrebbe avere una carriera futura (altrove però, quasi certamente). Meglio di niente.

Tasco · Post by **Tasco** » 07/10/2007, 18:10

ottimo...dopo il weekend all'oktoberfest mi ritrovo con una bella vittoria all'9°

adesso sotto con curt, mancano 3 ore alla partita! :gazza:

thierry14 · Post by **thierry14** » 07/10/2007, 19:52

Torno anche io dopo una settimana e mi pento amaramente di essermi perso le prime due partite. Non le ho ancora viste e sono curioso di vedere Schilling stasera. Ottime notizie anche dagli Indiani, per il resto devo aggiornarmi un po' su quello che sta succedendo in NL. Bella!

anto · Post by **anto** » 08/10/2007, 0:49

Partita perfetta e dolcissimo sweep...

Lodi per tutti tranne che per il solito Gagné, che anche stavolta trova il modo di prendere un punto.

Impressionante, almeno per me, la corsa a casa base di Ellsbury: un vero proiettile.
Adesso possiamo accomodarci in poltrona.
Non so chi ci toccherà, ma per batterci bisognerà giocare veramente bene. Sono moderatamente ottimista.

kimi · Post by **kimi** » 08/10/2007, 0:54

anto wrote: Partita perfetta e dolcissimo sweep...
Lodi per tutti tranne che per il solito Gagné, che anche stavolta trova il modo di prendere un punto.
Impressionante, almeno per me, la corsa a casa base di Ellsbury: un vero proiettile.
Adesso possiamo accomodarci in poltrona.
Non so chi ci toccherà, ma per batterci bisognerà giocare veramente bene. Sono moderatamente ottimista.

Ma non hai capito Gagne. Secondo me è stato un grande. Sti poveri cristi di Angels hanno fatto 3 punti in 26 inning ( tra l'altro tutti in uno-il secondo di Dice k), e allora ha dato il contentino......sul 9 a 0 ha ben pensato di fare quello che un brav uomo come lui è avrebbe fatto. un applauso a eric.

A parte gli scherzi prestazione monstre del pitching dei sox ( a cui si devono aggiungere ortiz e manny).....noi siamo già sotto 1-0......un eventuale serie con gli indiani potrebbe proporre pitching duel splendidi....anche se io spero che vada diversamente:)

rene144 · Post by **rene144** » 08/10/2007, 1:17

Ma su, Gagne stava ridendo in tutto il suo inning, sopra 9-0, ed ha sbagliato un solo lancio giocando bene gli altri 3 hitters... sinceramente questa serie ha visto adulti contro bambini... Siamo 8-0 nelle ultime 8 di PO contro gli Angels. Ci piacciono, decisamente.

joesox · Post by **joesox** » 08/10/2007, 1:26

Broom Time.

Pitching, Papi (6-8 5 bb), Manny...19 volte sulle basi in due.

Gagne cosi cosi.
Se vogliamo anche Oki ha preso un doppio ed una fly molto profonda.
Pedroia di nuovo batte valido quando avrebbe potuto buntare ma nessuno glielo chiede...chissà perchè...he he...ma cosa faceva De Marlo? Chiedeva un big inning
forse sogno io...ma Tito allena in modo diverso?

Renè, fai anche 9 in fila con gli angels.

chiunque a questo punto è difficile, Indians, Yankees, difficile

giorni di riposo fino a venerdi

rene144 · Post by **rene144** » 08/10/2007, 2:06

joesox wrote: Gagne cosi cosi.
Se vogliamo anche Oki ha preso un doppio ed una fly molto profonda.

Oki mi è piaciuto di meno infatti,

Pedroia di nuovo batte valido quando avrebbe potuto buntare ma nessuno glielo chiede...chissà perchè...he he...ma cosa faceva De Marlo? Chiedeva un big inning
forse sogno io...ma Tito allena in modo diverso?

Non credo. L'altro giorno ha fatto un bello hit&run, ma è stata l'unica decisione particolare che abbia dovuto prendere (e, come detto, è stata giusta). Li abbiamo menati al punto che non c'è stato davvero molto da fare. Poi, sopra di 2 nell'ottavo non ho mai visto Tito buntare (sono pochissimi quelli che lo fanno quando sono sopra nel punteggio di più di 1 punto), neanche in Regular Season. Ovvio che si chieda il big inning per chiudere la partita. Sennò avrebbe potuto chiamare uno squeeze quando abbiamo avuto uomini in seconda e terza e nessuno out, ma non avrebbe avuto alcun senso logico... Avrebbe anche potuto mettere Cora a lanciare nel quinto inning se è per questo. Non averlo fatto non è però nota di merito...
E non per dire che abbia fatto male, ma quando la serie finisce 19-4 e tutti i tuoi giocatori sono automatici (al punto che 3 dei 4 punti subiti sono arrivati in un solo inning ed oggi tutti tranne Lugo hanno avuto almeno un RBI - e Julio ha battuto valido, preso una BB e segnato un punto), puoi allenare con la sigaretta e la tv davanti...

bambinazo · Post by **bambinazo** » 08/10/2007, 8:25

ebbravo Curt, tarpa le ali agli angeli e gli toglie le ultime residue speranze
complimenti ai ragazzi che hanno chiuso la pratica in 3 gare
con quei due là con la mazza in mano non temo nessuno! :D

P.S. Manny è tornato a parlare ai giornalisti dopo il walk-off!!! non ci posso credere!

joesox · Post by **joesox** » 08/10/2007, 12:11

rene144 wrote: Poi, sopra di 2 nell'ottavo non ho mai visto Tito buntare (sono pochissimi quelli che lo fanno quando sono sopra nel punteggio di più di 1 punto), neanche in Regular Season.

però gli Angels avevano i difensori sull'erba...