Minnesota Vikings 2006

[Emperor]

Sisi indosso la sua maglia con onore, ma ragazzi, io ho visto solo le ultime battute (quarto quarto) e facevamo una fatica immane a spostare il pallone... ma proprio esagerata !

Se va avanti così la veggo buia...

[vikings11]

Della partita ho visto solo il ris quindi non posso fare commenti, anche se leggendo i vostri immagino si sia trattato della solita mediocrità a parte AD...

Commento solo quest'ultima frase...consideriamo che nelle prime 3 week abbiamo affrontato squadre non proprio irresisitibili (per non dire le peggiori della lega) e con 2 di queste abbiamo perso...il nostro valore è presto stabilito...il prox draft ci attende un'altra scelta alta, sfruttiamo queste altre 13 partite (cavolo ma si può considerare praticamente già finita la stagione dopo 3 week?.. ) per capire veramente se TJ può essere il nostro futuro e anche se i nuovi ricevitori danno garanzie e su chi si può veramente puntare per tornare ad avere un attacco degno di questo nome, perchè è ora di cominciare da un progetto decente fondato su giocatori di qualità e non su scommesse che puntualmente si rivelano dei flop...

Il draft di quest'anno secondo me è un ottimo punto di partenza, Rice dovrebbe diventare il numero 1 del nostro futuro, mentre Allison ha buone probabilità di rivelarsi un buonissimo numero 2. Con Peterson il backfield, e non solo quello, è praticamente a posto per 5 anni ...in difesa Greenway sta mantenendo una delle medie più alte del ruolo, e Rufus Alexander se portato avanti bene potrebbe dire la sua, calcolando che è pure sempre stato un All-American.
Il nostro attuale problema è la mancanza di un QB su cui basare il progetto...concordo con te, ma non solo da ora, che tanto vale mandare avanti Jackson, perdere per perdere almeno ci rendiamo conto se conviene tenere lui o è meglio buttarci su un Brohm o chicchessia....anche se pure a Brennan farei un bel pensierino...

Comunque il problema + grosso per me rimane Childress...

[Cholo]

Diciamo che le premesse non prevedevano risultati migliori.
Favre gioca su livelli dannatamente alti, Green Bay è imbattuta, la nostra pass defence tra le peggiori della lega... non ci vuole molto a trarne una conclusione.

Però tutto sommato avevo un buon presentimento col ritorno di Chester, presentimento che mi è costato una cinquantina d'euro ma pazienza. Secondo me era comunque una partita che si poteva vincere.

Tre-quattro grosse giocate di Taylor, Peterson e Wade c'hanno più volte portato dalla nostra metà campo a ridosso dell'end zone e per tre quattro volte abbiamo chiuso il drive con un bel calcio tra i pali.
In quei momenti Holcomb si perde, prende la palla e aspetta pazientemente il sack. bah.

Esiste la possibilità di vedere quante yard corre l'avversario diretto di Griffin in una partita? Perchè secondo me sono mediamente tante...

[matteogb4]

signori Adrian Peterson 

...futuro hall of famer

...semplicemente devastante

[putrido]

signori Adrian Peterson 

...futuro hall of famer

...semplicemente devastante

comincia l'attività di pubbliche relazioni per evitare di essere gufati

[matteogb4]

comincia l'attività di pubbliche relazioni per evitare di essere gufati

non è un a gufata. semplicemente non l'avevo mai visto giocare ed è semplicemente spettacolare.

vorrei tanto che il nostro gm avesse fatto una trade per salire al dfaft e prenderlo. sarà dura nei prox anni.

ps possibile che i 2 migliori giocatori del draft siano andTI A 2 RIVALI DI DIVSION?

[vikings11]

Diciamo che le premesse non prevedevano risultati migliori.
Favre gioca su livelli dannatamente alti, Green Bay è imbattuta, la nostra pass defence tra le peggiori della lega... non ci vuole molto a trarne una conclusione.

Però tutto sommato avevo un buon presentimento col ritorno di Chester, presentimento che mi è costato una cinquantina d'euro ma pazienza. Secondo me era comunque una partita che si poteva vincere.

Tre-quattro grosse giocate di Taylor, Peterson e Wade c'hanno più volte portato dalla nostra metà campo a ridosso dell'end zone e per tre quattro volte abbiamo chiuso il drive con un bel calcio tra i pali.
In quei momenti Holcomb si perde, prende la palla e aspetta pazientemente il sack. bah.

Esiste la possibilità di vedere quante yard corre l'avversario diretto di Griffin in una partita? Perchè secondo me sono mediamente tante...

Mah, solita partita strana, ci perdiamo nel momento decisivo dopo aver giocato discretamente per tutta la partita...Holcomb sa fare girare palla ma non è un leader, e vedere quello che ha fatto Cpep a Miami ieri mi fa ancora + rabbia....e dire che è stato in freeagency quest'anno, dannato Childress...che per la cronaca ieri ha provato pure Mike Doss come ricevitore....

Comunque qualche consolazione ci rimane, soprattutto visto le buonissime prove di Peterson e Rice, in loro due deve essere riposto il nostro futuro...perchè il primo è un fenomeno vero, il secondo si sta rivelando un buonissimo ricevitore, forse il migliore, ed intanto ieri ha festeggiato il primo TD in NFL...


AD per la cronaca è stato il secondo rookie di tutti i tempi dei Vikngs a correre per 100 yards in 3 match di stagione....vediamo se setta il record mettendo dentro il quarto dopo il bye... :gazza:

Intanto diamo il bentornato ad un buonissmo Chester Taylor, e un benvenuto a Marcus McCauley, altra scelta dell'ultimo draft che ieri si è comportato benissimo......

...il futuro è buono....

[Cholo]

Mah, solita partita strana, ci perdiamo nel momento decisivo dopo aver giocato discretamente per tutta la partita...Holcomb sa fare girare palla ma non è un leader, e vedere quello che ha fatto Cpep a Miami ieri mi fa ancora + rabbia....e dire che è stato in freeagency quest'anno, dannato Childress...che per la cronaca ieri ha provato pure Mike Doss come ricevitore....

D'accordo al 1000%.
Holcomb a guardare le statistiche non ha fatto male, però quei numerini li ha messi su all'inizio senza concretizzare e alla fine quando era già compromessa la partita. Quando serviva veramente andare in TD, è stata una tragedia. L'esatto contrario di Cpep ieri. :'(

Ma la cosa gravissima nella partita secondo me, è stata dimenticarsi di Peterson nella ripresa. Cavolo 100 e passa yrs le ha fatta nei primi due quarti.
Da notare che AD oltre a un buon gioco di corsa ha sempre aggiunto yard importanti in qualche altra manieria:
In ricezione nelle prime tre partite (con oltre 50 di media che ne fanno il miglior ricevitore della squadra :D) e in punt return ieri, dove ha sostituito Williamsson (manco quello ragazzo mio...).

Pensare che ero perplesso dopo le scelte di Peterson e Rice, l'unica cosa buona fatta da Childress e soci.

[Pove]

Orami la stagione è andata, a sto punto spero nella crescita dei nostri giovani (Peterson ormai è già una sicurezza...speriamo nel ROY per lui) e da questo punto di vista mi fa molto piacere apprendere del primo td per Rice.
Se anche lui si dimostrerà all'altezza potremmo focalizzare le nostre attenzioni su quello che penso sarà la nostra impellente necessità al prox draft..il QB
Ma ieri TJ è rimasto ancora fuori perchè infortunato o per scelta tecnica?...spero per la prima perchè se no sarebbe ora di farlo giocare e capire esattamente qualto vale sto ragazzo ed evitare di fare come l'anno scorso insistendo su un QB che non ha futuro...

Intanto dopo la soluzione Doss sto pensando seriamente di recarmi a Minneapolis per un provino da WR..chissà mai che Childress non dia una chance anche a me...

A proposito di Childress...la fiducia nei suoi confronti è incondizionata oppure si può pensare ad un suo licenziamento?...visti i risultati quasi quasi rimpiango Tice...ed è tutto dire...

[Rocky]

Piccolo "studio" su come i Vikings hanno usato Peterson e Taylor, per la prima vera partita giocata insieme.

According to the Minneapolis Star Tribune, Adrian Peterson was on the field for 24 of the Vikings' 65 offensive snaps Sunday.
He took the handoff on half of those snaps, rushing for 112 yards, yet saw little work after halftime and was on the sidelines late. Chester Taylor was in for 40 of the Vikings' 65 offensive plays, with Taylor and Peterson in the same backfield together once.

Più date la palla ad AD più avete chance di vittoria, semplice.

[Cholo]

TJ era questionabile per questa partita.

A proposito di Childress...la fiducia nei suoi confronti è incondizionata oppure si può pensare ad un suo licenziamento?...visti i risultati quasi quasi rimpiango Tice...ed è tutto dire...

Per ricominciare da capo con Cowher o Shottenheimer? Mah, non lo so.
A me spaventa più l'etica di Childress che non il playbook(che pure...). Non capisco chi vuole, cosa vuole, cosa gli manca per avere ciò che vuole,...

[vikings11]

Per ricominciare da capo con Cowher o Shottenheimer? Mah, non lo so.
A me spaventa più l'etica di Childress che non il playbook(che pure...). Non capisco chi vuole, cosa vuole, cosa gli manca per avere ciò che vuole,...

Ecco, diciamo che hai centrato il punto.
Lui e la sua caxxo di etica ci hanno rotto giusto il caxxo...per farla breve...
Non dico riprendere tutti e due, ma hai la possibilità di riportare al metrodome Moss e Culpepper in offseason e in preseason e che fai, vai a prendere Holcomb. Ti serve come il pane un ricevitore in free agency da affiancare ad uno da prendere al draft, ed invece di fare ponti d'oro per il ritorno di Moss o provare seriamente a prendere Curtis, ti vai ad ingabbiare con Wade, uno che a Tennessee non è stato l'ultimo d'accordo, ma assolutamente nemmeno il primo, tant'è che l'hanno lasciato libero senza troppi problemi...
Secondo me ci sono troppi lati oscuri nel suo lavoro, per non parlare del fatto che da un paio di anni sembriamo essere diventati una succursale degli Eagles, o meglio una loro seconda squadra...spero solo che questo non significhi che presto ci trasferiremo a L.A......prima inizieranno i lavori per il nuovo stadio e prima smetterò di avere quest'ossessione che mi martella la testa.... :gazza:

PS. Rocky, di far giocare di più Peterson per il nostro bene ne siamo coscenti, i soli due problemi sono che:
A- lui non può fare il QB...purtroppo... :sbadat:
B- Childress vuole provare l'ebbrezza del doppio RB....

[Pove]

Ecco, diciamo che hai centrato il punto.
Lui e la sua caxxo di etica ci hanno rotto giusto il caxxo...per farla breve...
Non dico riprendere tutti e due, ma hai la possibilità di riportare al metrodome Moss e Culpepper in offseason e in preseason e che fai, vai a prendere Holcomb. Ti serve come il pane un ricevitore in free agency da affiancare ad uno da prendere al draft, ed invece di fare ponti d'oro per il ritorno di Moss o provare seriamente a prendere Curtis, ti vai ad ingabbiare con Wade, uno che a Tennessee non è stato l'ultimo d'accordo, ma assolutamente nemmeno il primo, tant'è che l'hanno lasciato libero senza troppi problemi...
Secondo me ci sono troppi lati oscuri nel suo lavoro, per non parlare del fatto che da un paio di anni sembriamo essere diventati una succursale degli Eagles, o meglio una loro seconda squadra...spero solo che questo non significhi che presto ci trasferiremo a L.A......prima inizieranno i lavori per il nuovo stadio e prima smetterò di avere quest'ossessione che mi martella la testa.... :gazza:

Il punto è proprio questo...qui si continua a dare fiducia a giocatori mediocri e senza futuro, quando si sa che in qualsiasi sport la differenza la fanno i campioni (e vedendo giocare Peterson il nostro caro Childress dovrebbe accorgersene)...Abbiamo un QB che ha voluto lui con una scommessa la draft del 2006, e al quale, l'anno scorso ,anche a stagione ormai compromessa, ha preferito BJ, senza testarlo a dovere per capire se poteva essere davvero una soluzione valida...nella FA nonostante tutto non si è preso nessuno che potesse ricoprire degnamente il ruolo nel caso TJ si fosse dimostrato un flop...adesso dopo la disastrosa partita di Detroit è finito in panca (spero sia solo perchè ancora infortunato) e stiamo giocando con Holcomb pur sapendo che tanto con lui non c'è futuro...
E' proprio questo che mi irrita della gestione Childress..che non vedo programmazione e acquisizioni mirate per costruire una squadra che possa tornare competitiva nei prox anni...

Sul discorso LA dico solo una cosa...certo sarebbe una pena trasferirsi ma se a livello di risultati dovessimo ripercorrere le orme dei Lakers...beh, quasi quasi....

[vikings11]

tanto per cambiare avete letto la notizia riportata da Teo in "NFL 2k7"??

Tampa pare ci abbia chiesto di imbastire una trade per C.Taylor e McKinnie....noi sembra vogliamo infilarci invece Mewelde Moore....

...ma io dico, a parte che Taylor si potrebbe anche cedere per una giusta contropartita visto che abbiamo Peterson che è un fenomeno a tutti gli effetti e sarà il nostro RB del futuro....ma McKinnie?? Cioè dico....prorprio McKinnie??

Finalmente abbiamo una OL con i controcaxxi....se Childress pensa solamente di cederlo vado in Minnesota e lo piglio a schiaffi sul muso...porca pupazza....se va via il nostro left tackle può anche far le valigie il baffetto perchè vuol dire che di football ci capisce una sega.... :gazza:
ma poi chi gli chiedi a Tampa.....la difesa è l'arma + forte che hanno e noi li siamo a posto....di WR non hanno nessuno che meriti, l'unica è il QB, ma se non sbaglio Simms sta ancora recuperando...e non penso ci daranno Garcia....ma con mr.sapientino c'è il rischio che gli chiediamo Gradkowski...tanto per prendere l'ennesimo scarto...

PS. Per i risultati si....ma vedere il nickname Vikings affiancato a L.A. mi fa rabbrividire.... :D

[Teo]

Per tranquilizzare gli animi riporto la risposta dei Vikings:

The Vikings are reportedly no longer talking about a deal that would send Chester Taylor and Bryant McKinnie to the Bucs.
That trade only made sense for Tampa; Minnesota doesn't even seem eager to deal to trade third-string back Mewelde Moore. The Vikings don't want to overwork Adrian Peterson this season, so Taylor isn't going anywhere. The Bucs have offered a sixth-round pick for Moore, but the Vikings want more. Oct. 2 - 10:58 pm et
Source: Tampa Tribune