Cincinnati Bengals

Post Reply
Ocho Cinco
Rookie
Rookie
Posts: 132
Joined: 03/08/2007, 9:21
Location: Milano

Re: Cincinnati Bengals

Post by Ocho Cinco »

Deltha wrote: Ocho, non condivido il tuo parere sugli Special team , ovviamente non hanno fatto pena come nelle 3 partite precedenti ma sicuramente la field position di partenza di NE era in media sempre una 15/20 yards migliore della nostra...
poi mai un ritorno degno di nota....cavolo da quand'è che non si vede un ritorno in meta ?? saranno anni...forse dal ritorno di punt di warrick se non ricordo male....
poi vedi le altre squadre e spesso c'è la giocata pazzesca dei ritornatori....


Circa l'ammissione di colpe di Palmer credo che non faccia testo , il buon carson da leader si prende sempre le colpe che spettano spesso ad altri , su quell'intercetto io credo che la colpa sia tutta di Chad perchè corre una traccia semplicemente errata , Palmer lancia la palla esattamente dove andava lanciata

infine la storia che palmer vuol vedere morto Chad sotto i colpi delle safety avversarie fa semplicemente ridere


speriamo di arrivare alla nona con il miglior record possibile perchè lì rientra Henry (e sperando qualche Lb titolare....) e la storia cambia
Ti dirò che se guardi le cifre dei ritorni siamo di poco sotto la media di NE: 25 yds vs 21. Ed anche come profondità dei calci siamo lì. Sul big play dallo ST beh, quello è un altro discorso e ti do ragione: non andiamo oltre la mediocrità.

Sul discorso Chad-Carson io non so che dire ma a me sembra una grossa incomprensione e basta: sembravano su due pagine diverse... Poi che Palmer da leader si assuma anche più responsabilità di quelle che effettivamente abbia credo sia una buona interpretazione.

Henry ci manca come il pane così come i LB. Speriamo di arrivarci 4-4 (W con KC, NYJ, BUFF e L con PIT).
Certo che per quanto abbiamo fatto vedere fino a qua abbiamo poco da far programmi vincenti...
I can't be stopped (Chad Johnson)
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: Cincinnati Bengals

Post by azazel »

Di preciso, cos' è che Henry può dare alla squadra in più rispetto a Chad Johnson e TJ?
Join the third.
This is unbelievably believable.
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Cincinnati Bengals

Post by Teo »

Pericolosità maggiore in redzone, presumo.
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: Cincinnati Bengals

Post by Angyair »

Non mi sembra però che abbiano troppe difficoltà a segnare.

Intanto Marshall in IR con il tendine d'achille rotto.
User avatar
Deltha
Rookie
Rookie
Posts: 268
Joined: 20/07/2004, 20:28
Location: Bari

Re: Cincinnati Bengals

Post by Deltha »

azazel wrote: Di preciso, cos' è che Henry può dare alla squadra in più rispetto a Chad Johnson e TJ?
di preciso farebbe il terzo wr di livello togliendo la doppia copertura fissa sia su Chad che  su T.J. essendo loro al momento gli unici target di Palmer, con Henry in campo salirebbero di conseguenza i big play anche per Chad e TJ
I bengals non avendo un Te che riceva (kelly è un bloccatore puro) utilizzano spessissimo formazioni a 3 wr
Image      Image      Image
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: Cincinnati Bengals

Post by pandu86 »

ci ha lasciati...RIP :piango:
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
User avatar
Deltha
Rookie
Rookie
Posts: 268
Joined: 20/07/2004, 20:28
Location: Bari

Re: Cincinnati Bengals

Post by Deltha »

pandu86 wrote: ci ha lasciati...RIP :piango:
a cosa o chi ti riferisci ???
Image      Image      Image
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: Cincinnati Bengals

Post by pandu86 »

Deltha wrote: a cosa o chi ti riferisci ???
al tuo simpatico compagno di tifo  :gazza:
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
User avatar
Deltha
Rookie
Rookie
Posts: 268
Joined: 20/07/2004, 20:28
Location: Bari

Re: Cincinnati Bengals

Post by Deltha »

pandu86 wrote: al tuo simpatico compagno di tifo  :gazza:

ah perfetto , quindi sei compiaciuto del fatto che lui abbia deciso di non postare + per tutte le inutili polemiche che sono state fatte??
dico bene ??

ti fa onore  :thumbsdownsmileyanim:
Image      Image      Image
User avatar
Whatarush
Pro
Pro
Posts: 7960
Joined: 09/12/2005, 20:13
MLB Team: Pittsburgh Pirates
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins

Re: Cincinnati Bengals

Post by Whatarush »

:penso:

che mi sono perso? quand'è successo, ma soprattutto dove?
Image
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: Cincinnati Bengals

Post by pandu86 »

Deltha wrote: ah perfetto , quindi sei compiaciuto del fatto che lui abbia deciso di non postare + per tutte le inutili polemiche che sono state fatte??
dico bene ??

ti fa onore  :thumbsdownsmileyanim:
in realtà nn mi son piaciute le sue parole nei confronti di alcuni utenti di questo forum.

soprattutto gettando fango alle spalle.

chi è che si è comportato in modo onorevole? :roll:
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Re: Cincinnati Bengals

Post by Peyton_Manning18 »

Deltha wrote: ah perfetto , quindi sei compiaciuto del fatto che lui abbia deciso di non postare + per tutte le inutili polemiche che sono state fatte??
dico bene ??

ti fa onore  :thumbsdownsmileyanim:
Effettivamente se uno, ad ogni post, generava un flame... proprio una grossa perdita...
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
User avatar
Deltha
Rookie
Rookie
Posts: 268
Joined: 20/07/2004, 20:28
Location: Bari

Re: Cincinnati Bengals

Post by Deltha »

Peyton_Manning18 wrote: Effettivamente se uno, ad ogni post, generava un flame... proprio una grossa perdita...
per me invece è una grossa perdita , ovviamente sarà perchè era mio compagno di tifo e visto quanto siamo rari mi dispiace sapere che un ragazzo appassionato della mia stessa squadra , competente , con cui scambiavo da poco impressioni e giudizi sui bengals ha deciso di non postare + su questo forum mi rattrista parecchio
e al tempo stesso mi duole vedere che questo fa sgignazzare altri , il tutto conferma che i motivi per cui ocho ha deciso di andare altrove erano giusti
Image      Image      Image
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: Cincinnati Bengals

Post by azazel »

ho cercato ma non ho trovato, è successo qualcosa ultimamente? :shocking:
Join the third.
This is unbelievably believable.
The Snake 12
Pro
Pro
Posts: 9231
Joined: 28/04/2005, 11:40
MLB Team: Oakland A's
NFL Team: Oakland Raiders
NBA Team: Detroit Pistons
NHL Team: Montreal Canadiens
Location: Napoli, Regno delle Due Sicilie
Contact:

Re: Cincinnati Bengals

Post by The Snake 12 »

Peyton_Manning18 wrote: Effettivamente se uno, ad ogni post, generava un flame... proprio una grossa perdita...
proprio dei flame non erano, in ogni caso poca roba rispetto a certe cose che si leggevano in questo forum qualche anno fa (parlo ad esempio del topic delle 92 mail mandate da the quick a leopizzi).
una voce in meno è sempre una perdita, che si condividano le opinioni o meno
Post Reply