Purtroppo il mio livello di pazzia non è ancora tale da farmi fare 500 km per vedere una partita... ma pian piano ci arriverò!chinasky wrote: Sei serio?![]()
Re: Windy Topic
-
assioma 2
- Senior

- Posts: 1122
- Joined: 10/01/2007, 13:43
- NFL Team: Detroit Lions
- Location: Non senese
Re: Windy Topic

Doesn't matter, I'll probably get hit by a car anyways.
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic
In realtà avevo capito che passavi di qua per altri motivi e ti fermavi, in serata, per il match.assioma 2 wrote: Purtroppo il mio livello di pazzia non è ancora tale da farmi fare 500 km per vedere una partita... ma pian piano ci arriverò!
-
multiple
- Pro

- Posts: 3828
- Joined: 08/05/2003, 13:15
- Location: Siena
- Contact:
Re: Windy Topic
In realta' ha solo una gran voglia di vedere la partita: se insisti un pochino, anche solo un pochino, ti piomba a casa domenica alle 18:55 partendo a posta da Siena o Forcolichinasky wrote: In realtà avevo capito che passavi di qua per altri motivi e ti fermavi, in serata, per il match.![]()
THIRD PLAYIT BOWL WINNER :figo:
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
http://nflgames.altervista.org
THE PASS!
2/3 of Earth is covered by water, the rest is covered by Patrick Willis
- Jamal Crawford
- Posts: 3413
- Joined: 23/02/2004, 19:14
Re: Windy Topic
Mi scusi esimio Offensive Coordinatorasky, come lo vede Bernardo per la prossima ? :gazza:
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic
Se entra Griese dovrebbe cambiare un po' il modo di giocare, Berrian non sembra il terminale giusto per il "nuovo" QB che non è proprio uno da profondo. Forse è anche per questo che si è aspettato tanto per cambiare, il sistema era pensato per uno più in grado di aggredire il profondo. Ciò non toglie che, se questo attacco guadagna senso di esistere, Berrian può diventare di nuovo l'uomo da deep, 800 yards all'anno diciamo. E domenica, contro Detroit, potrebbe anche andare bene, ma è ovvio che ci sono troppi enigmi intorno a questo attacco a 'sto punto.Jamal Crawford wrote: Mi scusi esimio Offensive Coordinatorasky, come lo vede Bernardo per la prossima ? :gazza:
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic
Viste un paio di conferenze stampa. L'impressione, al di là delle parole e del fatto che debba giocare chi, oggi, ha un potenziale maggiore di contribuire alla vittoria, è che Grossman sia caduto perché così voleva il popolo. Turner e Smith non lo avrebbero mai fatto di loro iniziativa, ed il motivo è il sistema: WR da lanciare sul profondo, gioco verticale. Questa squadra è stata pensata così e anche le corse, in un certo senso, se le apriva così.
Griese sul profondo non è eccellente, anzi, è persino incline all'intercetto facile. Vediamo quanto ci mette a prendere ritmo, la speranza è che sfrutti anche un po' di esperienza per giocare più sui TE e su Muhammad nel corto. Non credo che domenica sarà già a livello, né che che cambieranno tante cose, basterà non buttare via troppi palloni, speriamo che almeno in questo ci metta poco ad entrare in gioco. Alla fine se legge un po' meglio il campo e gioca meglio vicino alla linea di scrimmage qualcosina può cambiare.
Se si perde domenica la stagione è già da considerarsi andata. La situazione infortuni è allarmante. Tra chi non si è mai allenato (Lance Briggs, Ruben Brown, Tommie Harris, Fred Miller Charles Tillman, Nathan Vasher) e chi è stato part-time (Adam Archuleta, Adewale Ogunleye, Adrian Peterson, Darwin Walker) domenica potrebbero giocare gli allievi regionali.
Va beh, andiamo a vedere un po' che succede, fortuna che si gioca alle 7 così posso andare a letto subito dopo.
Griese sul profondo non è eccellente, anzi, è persino incline all'intercetto facile. Vediamo quanto ci mette a prendere ritmo, la speranza è che sfrutti anche un po' di esperienza per giocare più sui TE e su Muhammad nel corto. Non credo che domenica sarà già a livello, né che che cambieranno tante cose, basterà non buttare via troppi palloni, speriamo che almeno in questo ci metta poco ad entrare in gioco. Alla fine se legge un po' meglio il campo e gioca meglio vicino alla linea di scrimmage qualcosina può cambiare.
Se si perde domenica la stagione è già da considerarsi andata. La situazione infortuni è allarmante. Tra chi non si è mai allenato (Lance Briggs, Ruben Brown, Tommie Harris, Fred Miller Charles Tillman, Nathan Vasher) e chi è stato part-time (Adam Archuleta, Adewale Ogunleye, Adrian Peterson, Darwin Walker) domenica potrebbero giocare gli allievi regionali.
Va beh, andiamo a vedere un po' che succede, fortuna che si gioca alle 7 così posso andare a letto subito dopo.
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic
Per la cronaca... Vasher dovrebbe perdere un mese, Tillman due partite. Domenica senza CB titolari a quanto pare...
- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Windy Topic
non è una roba da poco, considerando che se kitna riesce a lanciare CJ e Roy Williams non sono proprio scarsi scarsi come WR... vedremo
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese

-
assioma 2
- Senior

- Posts: 1122
- Joined: 10/01/2007, 13:43
- NFL Team: Detroit Lions
- Location: Non senese
Re: Windy Topic
Sfortunatamente anche CJ non dovrebbe essere della partita per una brutta botta che si è preso settimana scorsa. Comunque l'assenza dei due CB di Chicago è una buona notizia per noi.steve wrote: non è una roba da poco, considerando che se kitna riesce a lanciare CJ e Roy Williams non sono proprio scarsi scarsi come WR... vedremo
Esimio moderatore, porti ai Bears i miei auguri e che domenica vinca il migliore!

Doesn't matter, I'll probably get hit by a car anyways.
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic
Sarà fatto. Qualcuno intanto può informarsi dal vero capo del forum sul perché funziona tutto così da schifo da una settimana a questa parte?assioma 2 wrote: Sfortunatamente anche CJ non dovrebbe essere della partita per una brutta botta che si è preso settimana scorsa. Comunque l'assenza dei due CB di Chicago è una buona notizia per noi.
Esimio moderatore, porti ai Bears i miei auguri e che domenica vinca il migliore!
- Angyair
- Pro

- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: Windy Topic
Perchè Qualcuno non ha gradito il panchinamento di Grossman. :paper:chinasky wrote: Qualcuno intanto può informarsi dal vero capo del forum sul perché funziona tutto così da schifo da una settimana a questa parte?
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic
Macché... il forum fa i capricci da prima...Angyair wrote: Perchè Qualcuno non ha gradito il panchinamento di Grossman. :paper:
- xpusherx
- Newbie

- Posts: 61
- Joined: 30/05/2007, 21:26
- Location: Milano
Re: Windy Topic
E' stato bello pensare che avremmo potuto arrivare al SB anche quest'anno...purtroppo è durato poco.
Cambio di QB doveroso ma l'attacco non cambia. Come ho già detto in altri post l'attacco quest'anno fa prorprio pena. Ok Griese gestisce l'attacco leggermente meglio, ma se tutto il resto non gira, che ci sia Griese o Grosmann in regia il risultato non cambia...L.
Anche oggi linea inguardabile aiutata dai RB che non riescono a prendere un blitz neanche a pagarli. I WR riescono a droppare 4 - 5 passaggi senza contare che nei primi due intercetti Berrian ci ha messo del suo per non prendere la palla. Griese benino nel primo quarto, male nel secondo dove, a parte gli ultimi 3 minuti in cui Detroit concedeva il corto, ha lanciato solo swing pass ai RB. Certo si è fatto intercettare due volte a meno di 10 yards dalla endzone cosa che ha pesato terribilmente sul'economia della partita.
La chiamata dei giochi come al solito pessima..Griese ha lanciato 52 volte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Contanto che all'inizo del 3 quarto il gioco di corse ha cominciato a carburare, credo che far lanciare così tanto senza effettivamente averne bisogno, visto che eravamo avanti fino a 10 minuti del 4 quarto, sia una cosa ridicola.
La difesa nonostante le assenze ha giocato decisamente bene nei primi due quarti poi come nelle altre partite è calata negli altri due quarti soprattuto quando detroit ha usato formazioni spread con cui poteva sfruttare la debolezza delle nostre secondarie.
Che dire...credo che i playoff siano difficilmente alla portata calcolando che Green Bay è 4-0 e i Lions 3-1 (anche se ci credo poco che i Lions possano continuare cos'). Tutto dipenderà dalle prossime due partite contro avversarie di conference...se riusciamo per miracolo a vincerle e andare 3-3 allora si può pensare di avere qualche possibilità altrimenti si ripiomba in una di quelle stagioni buie stile ultimo Jauron.
Cambio di QB doveroso ma l'attacco non cambia. Come ho già detto in altri post l'attacco quest'anno fa prorprio pena. Ok Griese gestisce l'attacco leggermente meglio, ma se tutto il resto non gira, che ci sia Griese o Grosmann in regia il risultato non cambia...L.
Anche oggi linea inguardabile aiutata dai RB che non riescono a prendere un blitz neanche a pagarli. I WR riescono a droppare 4 - 5 passaggi senza contare che nei primi due intercetti Berrian ci ha messo del suo per non prendere la palla. Griese benino nel primo quarto, male nel secondo dove, a parte gli ultimi 3 minuti in cui Detroit concedeva il corto, ha lanciato solo swing pass ai RB. Certo si è fatto intercettare due volte a meno di 10 yards dalla endzone cosa che ha pesato terribilmente sul'economia della partita.
La chiamata dei giochi come al solito pessima..Griese ha lanciato 52 volte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Contanto che all'inizo del 3 quarto il gioco di corse ha cominciato a carburare, credo che far lanciare così tanto senza effettivamente averne bisogno, visto che eravamo avanti fino a 10 minuti del 4 quarto, sia una cosa ridicola.
La difesa nonostante le assenze ha giocato decisamente bene nei primi due quarti poi come nelle altre partite è calata negli altri due quarti soprattuto quando detroit ha usato formazioni spread con cui poteva sfruttare la debolezza delle nostre secondarie.
Che dire...credo che i playoff siano difficilmente alla portata calcolando che Green Bay è 4-0 e i Lions 3-1 (anche se ci credo poco che i Lions possano continuare cos'). Tutto dipenderà dalle prossime due partite contro avversarie di conference...se riusciamo per miracolo a vincerle e andare 3-3 allora si può pensare di avere qualche possibilità altrimenti si ripiomba in una di quelle stagioni buie stile ultimo Jauron.
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic
Ok dai, è semplicemente una stagione di merda, non c'è nulla da fare. Se prendi TD anche su un onside kick puoi stare a casa. Mi viene da pensare che è andata di lusso a battere Kansas perché da come gira qui di W non se ne mettono tante a referto mi sa. Alla fine non si è risolto nulla, si è visto qualche drive offensivo migliore, di sicuro, ma ancora non si è risolto il problema. Troppi turnover, un sacco di penalità, di cui alcune assurde, e un gioco troppo poco ragionato. Hai un bel da attaccarti a qualche drop di troppo, qualcuno è davvero assassino, ma se tieni una squadra a 3 punti per tre quarti poi ne concedi 34 tra difesa, attacco e special team, addio...
La difesa senza alcuni elementi di peso e qualche acciacco fa quello che può, a tratti gioca anche benissimo, ma quando Kitna trova le chiavi della porta sul retro si sente la mancanza dei due CB titolari e di un po' di esperienza di alcuni giocatori in campo. Di fatto la gara la perdi comunque sciupando due match point incredibili, mettersi 14-3 avrebbe cambiato il gioco e probabilmente tirato via un po' di fiato ai Lions che invece si sono sempre ritrovati a galla dopo essere stati a un passo dalla fine.
Griese è partito così così, poi ha cominciato a giocare bene, ma i due match point sono suoi e questa squadra sta sbagliando tantissimo quando conta, anche quando hai un Devin Hester che ti tiene a galla dopo che il terzo TD ti ha condannato a inseguire. A dire il vero sui primi due intercettei le responsabilità di Griese sono limitate secondo me. Sul primo è stato bravissimo Bryant, ogni tanto va dato merito anche alla difesa, sul secondo il passaggio era un po' troppo interno, ma Berrian non ci è andato bene, avrebbe potuto ricevere. Resta il fatto che lì ti gira la gara, perché tieni in partita gli avversari anche quando la difesa riesce a recuperare un pallone.
La difesa lo abbiamo detto, non male Jamar Williams, ma ha bisogno di tempo e non è ancora, e forse non lo sarà mai, un Briggs. Bene McGowan, ma anche qui manca esperienza sul campo e a tratti si vede. Pure McBride, che qualcosina ha fatto, quando è stato in campo ha dimostrato che non per tutti i rookie è facile inserirsi in una difesa forte, purtroppo l'esperienza fa la differenza.
Incomprensibile la scelta di correre così poco, quando Griese ha fatto quei due o tre drive discreti sembrava averne tratto giovamento anche il gioco di corsa, e invece si è lanciato troppo spesso, andando contro la logica del tenere la difesa lontana dal campo, tanto più oggi che alcuni avevano bisogno di più tempo del solito. Alla fine il tempo di possesso lo abbiamo riequilibrato, ma era tardi, abbiamo perso palloni e ragalato punti e questo ha sepsso permesso all'attacco di stare in campo. La O-line era per me già vecchia l'anno scorso, eppure girò bene; pretendere un altro anno è stato forse troppo, quest'anno fa davvero fatica.
Griese può arrivare a fine anno, ho visto qualcosa di meglio rispetto a Grossman, anche se i numeri sono quelli purtroppo, ed anche se i tre intercetti ti hanno impedito di mettere il culo al riparo e, l'ultimo, ha consegnato 7 punti facili facili. Perlomeno abbiamo visto 16 down presi via aerea e trovato due mete, segno che qualcosa di meglio si può fare anche col QB, anche se i problemi sono davvero tanti ed è inutile fare finta che anche gli infortuni hanno il loro peso (anche se, pure senza, non ci sarebbe granché da sperare per come gioca l'attacco).
La squadra le prova tutte, Hester ha riportato di tutto, gli ST hanno bloccato il 4° fg in 4 gare più un extra point, la difesa finché ha retto tra mille difficoltà sappiamo che è solida, l'attacco può fare qualcosina in più e possiamo anche alzare meno di 102 yards di penalità, ma non vedo grandi speranze di andare oltre le 5 vittorie. Contro GB non si vince, la loro difesa gioca bene e questo basta, il resto del calendario prevede sonore batoste se gli altri stanno bene.
Il punto è che non basterà un draft ad aggiustare questo attacco, servirà una grande off season per la linea e poi pescare il jolly dal mazzo, senza avere, probabilmente, una scelta tra le prime tre. Insomma, una stagione di merda.
La difesa senza alcuni elementi di peso e qualche acciacco fa quello che può, a tratti gioca anche benissimo, ma quando Kitna trova le chiavi della porta sul retro si sente la mancanza dei due CB titolari e di un po' di esperienza di alcuni giocatori in campo. Di fatto la gara la perdi comunque sciupando due match point incredibili, mettersi 14-3 avrebbe cambiato il gioco e probabilmente tirato via un po' di fiato ai Lions che invece si sono sempre ritrovati a galla dopo essere stati a un passo dalla fine.
Griese è partito così così, poi ha cominciato a giocare bene, ma i due match point sono suoi e questa squadra sta sbagliando tantissimo quando conta, anche quando hai un Devin Hester che ti tiene a galla dopo che il terzo TD ti ha condannato a inseguire. A dire il vero sui primi due intercettei le responsabilità di Griese sono limitate secondo me. Sul primo è stato bravissimo Bryant, ogni tanto va dato merito anche alla difesa, sul secondo il passaggio era un po' troppo interno, ma Berrian non ci è andato bene, avrebbe potuto ricevere. Resta il fatto che lì ti gira la gara, perché tieni in partita gli avversari anche quando la difesa riesce a recuperare un pallone.
La difesa lo abbiamo detto, non male Jamar Williams, ma ha bisogno di tempo e non è ancora, e forse non lo sarà mai, un Briggs. Bene McGowan, ma anche qui manca esperienza sul campo e a tratti si vede. Pure McBride, che qualcosina ha fatto, quando è stato in campo ha dimostrato che non per tutti i rookie è facile inserirsi in una difesa forte, purtroppo l'esperienza fa la differenza.
Incomprensibile la scelta di correre così poco, quando Griese ha fatto quei due o tre drive discreti sembrava averne tratto giovamento anche il gioco di corsa, e invece si è lanciato troppo spesso, andando contro la logica del tenere la difesa lontana dal campo, tanto più oggi che alcuni avevano bisogno di più tempo del solito. Alla fine il tempo di possesso lo abbiamo riequilibrato, ma era tardi, abbiamo perso palloni e ragalato punti e questo ha sepsso permesso all'attacco di stare in campo. La O-line era per me già vecchia l'anno scorso, eppure girò bene; pretendere un altro anno è stato forse troppo, quest'anno fa davvero fatica.
Griese può arrivare a fine anno, ho visto qualcosa di meglio rispetto a Grossman, anche se i numeri sono quelli purtroppo, ed anche se i tre intercetti ti hanno impedito di mettere il culo al riparo e, l'ultimo, ha consegnato 7 punti facili facili. Perlomeno abbiamo visto 16 down presi via aerea e trovato due mete, segno che qualcosa di meglio si può fare anche col QB, anche se i problemi sono davvero tanti ed è inutile fare finta che anche gli infortuni hanno il loro peso (anche se, pure senza, non ci sarebbe granché da sperare per come gioca l'attacco).
La squadra le prova tutte, Hester ha riportato di tutto, gli ST hanno bloccato il 4° fg in 4 gare più un extra point, la difesa finché ha retto tra mille difficoltà sappiamo che è solida, l'attacco può fare qualcosina in più e possiamo anche alzare meno di 102 yards di penalità, ma non vedo grandi speranze di andare oltre le 5 vittorie. Contro GB non si vince, la loro difesa gioca bene e questo basta, il resto del calendario prevede sonore batoste se gli altri stanno bene.
Il punto è che non basterà un draft ad aggiustare questo attacco, servirà una grande off season per la linea e poi pescare il jolly dal mazzo, senza avere, probabilmente, una scelta tra le prime tre. Insomma, una stagione di merda.
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic
Non condivido molto. Sicuramente non sul Griese benino nel primo quarto visto che non abbiamo chiuso un down e ha fatto, vado a memoria, un 2/6 per 5 yards. Sicuramente non sulla linea perché, per quanto conceda più degli altri anni, spesso trova il modo di farti giocare ugualmente e noi non sfruttiamo. Non sui drop, perché hanno influito un terzo di quanto non abbiano fatto le 102 yards di penalità (gente che si leva il casco per protestare, horse collar ad avversari già con un piede fuori dal campo...). E non sui RB, perché se non li coinvolgi, come dici tu a un certo punto sembrava tutto girasse meglio, non puoi pretendere di avere un ritorno in fatto di numeri. Tanto più se, a un certo punto, togli tre palloni ai due principali per buttare nella mischia Wolfe, così, tanto per fare.xpusherx wrote: E' stato bello pensare che avremmo potuto arrivare al SB anche quest'anno...purtroppo è durato poco.
Cambio di QB doveroso ma l'attacco non cambia. Come ho già detto in altri post l'attacco quest'anno fa prorprio pena. Ok Griese gestisce l'attacco leggermente meglio, ma se tutto il resto non gira, che ci sia Griese o Grosmann in regia il risultato non cambia...L.
Anche oggi linea inguardabile aiutata dai RB che non riescono a prendere un blitz neanche a pagarli. I WR riescono a droppare 4 - 5 passaggi senza contare che nei primi due intercetti Berrian ci ha messo del suo per non prendere la palla. Griese benino nel primo quarto, male nel secondo dove, a parte gli ultimi 3 minuti in cui Detroit concedeva il corto, ha lanciato solo swing pass ai RB. Certo si è fatto intercettare due volte a meno di 10 yards dalla endzone cosa che ha pesato terribilmente sul'economia della partita.
La chiamata dei giochi come al solito pessima..Griese ha lanciato 52 volte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Contanto che all'inizo del 3 quarto il gioco di corse ha cominciato a carburare, credo che far lanciare così tanto senza effettivamente averne bisogno, visto che eravamo avanti fino a 10 minuti del 4 quarto, sia una cosa ridicola.
La difesa nonostante le assenze ha giocato decisamente bene nei primi due quarti poi come nelle altre partite è calata negli altri due quarti soprattuto quando detroit ha usato formazioni spread con cui poteva sfruttare la debolezza delle nostre secondarie.
Che dire...credo che i playoff siano difficilmente alla portata calcolando che Green Bay è 4-0 e i Lions 3-1 (anche se ci credo poco che i Lions possano continuare cos'). Tutto dipenderà dalle prossime due partite contro avversarie di conference...se riusciamo per miracolo a vincerle e andare 3-3 allora si può pensare di avere qualche possibilità altrimenti si ripiomba in una di quelle stagioni buie stile ultimo Jauron.
Della difesa abbiamo detto, ma se tra infortunati e acciaccati non hai buona parte dei titolari fai quello che puoi, e questo è un anno decisamente alla Jauron. Nemmeno su Berrian sono d'accordo, nel primo intercetto bravissimo Bryant, legge il lancio, lo chiude e riesce a tagliarlo fuori spingendo con la spalla e facendo suo l'ovale. Nel secondo 50 e 50, imho, Berrian poteva fare di più, ma il pallone era un po' troppo interno. Nel terzo, quello che poi ha rigenerato i Lions, tutta colpa di Griese. Il punto è che rimarrà Turner nel 2008 e non avrai modo, tempo e mezzi per rialzare tutto l'attacco. Non credo che saremo 3-3 fra du settimane, davvero non vedo come si possa battere GB oggi, Vasher manca anche la prossima, Tillman probabile... anche qui c'è da esplorare le secondarie rimaneggiate e Favre farà festa.


