Cincinnati Bengals

[azazel]

Intanto Levi Jones è finalmente e giustamente sbroccato...

Che ha fatto/detto Levi Jones?!

[Ocho Cinco]

Che ha fatto/detto Levi Jones?!

Questa è una sintesi ma l'intervista è un pò più incazzata.

Levi Jones, obviously still upset with his role even though he played most of Sunday's game, doesn't expect to be the left tackle Monday night if left guard Stacy Andrews (shoulder) is healthy.
Which is in direct contact to what Lewis said at his Tuesday news conference as he eyes a rotation at guard of Andrews and Andrew Whitworth at left guard while Jones plays tackle.
"The first time Levi went into the game, it was part of the plan anyway. He was going to be at tackle, and Stacy and Andrew were going to alternate some at guard," Lewis said. "When Stacy had the injury, I believe it was the first series Levi was in there, and it ended up staying true to the way we had practiced quite a bit last week anyway. We begin to evolve into playing six or seven guys while we were playing two guys on the other side."
But Jones said he expects only to play in emergency situations.
"What I'm doing now is not what I was signed to be here for. I would rather not sign than do this," said Jones, referring to the $40 million extension he signed before the '06 season. "I'll always be prepared and continue to be prepared and do my part and hopefully they have the guys they want in there."
Told that Lewis said he had planned on a rotation of Andrews and Whitworth at guard before Andrews got hurt, Jones said, "That's stuff y'all know that I have no idea about. I'm not going to sit here and try to explain what's going on. Y'all know more than me and you always do."

Ci sta tutto, ma che esterni il suo malessere così è sintomatico della brutta aria che tira in casa Bengals..

[Ocho Cinco]

Keiwan Ratliff became the highest draft choice released in the Marvin Lewis era Wednesday when he was replaced by fellow cornerback Blue Adams on the Bengals 53-man roster.

In what appears to be a move to shore up the special teams, the Bengals opted for Adams and his 19 special teams tackles last season in Tampa Bay.

Ratliff, a second-round pick and the 49th player selected in the 2004 draft out of Florida, lost his punt return job this season and has never been able to prove to the coaches he was good enough to be one of the club's top three cornerbacks on passing downs.

Ratliff, who started eight of 51 games, did give the Bengals spot versatility as a slot corner and safety. But the Bengals may feel that he won't give them the snaps on special teams that they hope to get from Adams.

Finalmente un taglio che mi piace: non conosco Adams sinceramete, ma sicuramente non può essere più lento di Ratliff. Sperem...

[pandu86]

BENGALS WANT TO GO HUNTING

There's a bit of a pigeon problem at Paul Brown Stadium in Cincinnati.

As it turns out, the pigeons have been dropping their business on fans, and in their food and beverages. (We presume that no version of the five-second rule applies when something like that happens.)

The Bengals have a low-tech solution to the problem. They want to shoot them. With guns.

According to the Cincinnati Enquirer, Eric Brown, the managing director of Paul Brown Stadium Ltd., has suggested hunting the pigeons as a "cost-effective way to get this problem under control."

Fan noise on game days used to drive the pigeons away, but the birds have adapted. The bang-bang alternative, per Brown, "would be done discreetly during times when there is little activity in the stadium."

Look, we realize that it's a problem that needs to be solved. But at a time when the NFL is still reeling from the fallout of the Mike Vick case, which involved fighting dogs to the death and the killing of dogs that were deemed unworthy of fighting to the death, shouldn't the Bengals exhaust every other possible option before suggesting the killing of the birds?

[Ocho Cinco]

Il 27 settembre del 1967 nascevano, per mano di Paul Brown, i Bengals!!
Happy Birthday!! HAPPY BIRTH-DEY!!!

Anche se abbiamo i piccioni in campo al posto di Rudy...

[Ben gal]

Il 27 settembre del 1967 nascevano, per mano di Paul Brown, i Bengals!!
Happy Birthday!! HAPPY BIRTH-DEY!!!

Anche se abbiamo i piccioni in campo al posto di Rudy...

Happy birthday my dear 

(anche se mi fate sempre incazzare e mi avete rovinato l'ultimo Natale e l'ultimo Capodanno...)

[pandu86]

Carson Palmer da bambino

[Ocho Cinco]

Carson Palmer da bambino

Intanto ieri un pò di merda ve la siete mangiata voi a Glendale...

[Teo]

Ho visto screzi tra Palmer e Johnson, e poi Palmer che, imo, ha lanciato due palloni deliberatamente per far prendere delle gran botte al suo WR, prima basso in mezzo a doppia copertura centrale, poi alto sempre in mezzo, con il DB che poteva arrivare e far fare un bel volo all'85.

[Ocho Cinco]

Ho visto screzi tra Palmer e Johnson, e poi Palmer che, imo, ha lanciato due palloni deliberatamente per far prendere delle gran botte al suo WR, prima basso in mezzo a doppia copertura centrale, poi alto sempre in mezzo, con il DB che poteva arrivare e far fare un bel volo all'85.

Con tutto il rispetto Teo, quest'affermazione lascia un pò il tempo che trova. Discutevano sull'incomprensione che c'è stata a fine primo tempo quando Samuel ha intercettato Palmer. Se poi tu deduci che Palmer avrebbe gioito nel vedere Ocho pestato solo per due passaggi in doppia copertuta... Mah...

[azazel]

Per vincere una partita contro questi Pats devi francamente giocare una partita perfetta, quando il secondo drive di Brady&co. si è concluso con un punt i tipi della Espn che commentavano la partita hanno quasi indetto festa nazionale, tanto è rara l' evenienza. Detto questo Cincinnati a un minuto della fine del secondo quarto erano in red zone e sotto di 10, se a questo ci aggiungiamo che poi avrebbero avuto il possesso all' inizio del terzo quarto....direi che quell' intercetto è stato il punto di rottura della partita.
Sinceramente Watson non mi è dispiaciuto, il problema è che se devi sempre stare a rincorrere, non puoi correre, devi lanciare e a forza di lanciare il tuo attacco sta in campo poco e se non è in campo il tuo attacco è in campo l' attacco degli avversari, che nel caso specifico è definibile con una parola soltanto: MOSTRUOSO. Certo i Bengals hanno "regalato" LB su LB all' infermeria e questo ha agevolato il compito di un reparto (quello delle corse), che vista l' assenza di Maroney, poteva essere il punto debole da sfruttare..ma a parte questo è davvero ingiocabile una partita con quella OL, quel QB e quei ricevitori lì (Moss  )

[Teo]

Con tutto il rispetto Teo, quest'affermazione lascia un pò il tempo che trova. Discutevano sull'incomprensione che c'è stata a fine primo tempo quando Samuel ha intercettato Palmer. Se poi tu deduci che Palmer avrebbe gioito nel vedere Ocho pestato solo per due passaggi in doppia copertuta... Mah...

Dopo il 2° passaggio hanno mostro un Johnson parecchio incazzato, che non ha praticamente guardato Palmer, in piu' quei passaggi erano i classici passaggi al limite, soprattutto il 2°, che possono anche favorire dei placcaggi molto duri.

Puo' essere benissimo che non sia cosi', ma qualche dubbio mi resta.

[Ocho Cinco]

Per vincere una partita contro questi Pats devi francamente giocare una partita perfetta, quando il secondo drive di Brady&co. si è concluso con un punt i tipi della Espn che commentavano la partita hanno quasi indetto festa nazionale, tanto è rara l' evenienza. Detto questo Cincinnati a un minuto della fine del secondo quarto erano in red zone e sotto di 10, se a questo ci aggiungiamo che poi avrebbero avuto il possesso all' inizio del terzo quarto....direi che quell' intercetto è stato il punto di rottura della partita.
Sinceramente Watson non mi è dispiaciuto, il problema è che se devi sempre stare a rincorrere, non puoi correre, devi lanciare e a forza di lanciare il tuo attacco sta in campo poco e se non è in campo il tuo attacco è in campo l' attacco degli avversari, che nel caso specifico è definibile con una parola soltanto: MOSTRUOSO. Certo i Bengals hanno "regalato" LB su LB all' infermeria e questo ha agevolato il compito di un reparto (quello delle corse), che vista l' assenza di Maroney, poteva essere il punto debole da sfruttare..ma a parte questo è davvero ingiocabile una partita con quella OL, quel QB e quei ricevitori lì (Moss  )

Analisi che stracondivido.
La cosa preoccupante che ho notato però è una certa assenza di alcuni meccanismi offensivi. Sicuramente con Watson qualcosa cambia ma anche situazioni che solitamente sono per noi di cosiddetta sicurezza non sono arrivate. NE ha una difesa che francamente non ricordavo così solida ma ieri l'impressione è che sia stato più l'attacco di Cincy ad impaurirsi.
Due note al volo:
1) Special team finalmente all'altezza con Graham sicuro come ai vecchi tempi.
2) TJ non sarà spettacolare come Chad ma da un anno ha una tecnica che trasmette una sicurezza mostruosa.
Non li avremo per sempre: è ora di darsi una svegliata!!

Detto ciò, vado nel topic dei Pats a congratularmi...

[Ocho Cinco]

Dopo il 2° passaggio hanno mostro un Johnson parecchio incazzato, che non ha praticamente guardato Palmer, in piu' quei passaggi erano i classici passaggi al limite, soprattutto il 2°, che possono anche favorire dei placcaggi molto duri.

Puo' essere benissimo che non sia cosi', ma qualche dubbio mi resta.

Sull'intercetto, Carson ammette l'errore:

"I made a mistake; I threw a ball into where I shouldn't have thrown to, Palmer said. "I got on Chad, but I made a mistake. We're both passionate players, and in the heat of things, sometimes you lose your cool, and I lost my cool. Like I said, I made a mistake and threw a ball I shouldn't have thrown. I should've taken a checkdown there. But I got on Chad and I shouldn't have."

[Deltha]

Analisi che stracondivido.
La cosa preoccupante che ho notato però è una certa assenza di alcuni meccanismi offensivi. Sicuramente con Watson qualcosa cambia ma anche situazioni che solitamente sono per noi di cosiddetta sicurezza non sono arrivate. NE ha una difesa che francamente non ricordavo così solida ma ieri l'impressione è che sia stato più l'attacco di Cincy ad impaurirsi.
Due note al volo:
1) Special team finalmente all'altezza con Graham sicuro come ai vecchi tempi.
2) TJ non sarà spettacolare come Chad ma da un anno ha una tecnica che trasmette una sicurezza mostruosa.
Non li avremo per sempre: è ora di darsi una svegliata!!

Detto ciò, vado nel topic dei Pats a congratularmi...

Ocho, non condivido il tuo parere sugli Special team , ovviamente non hanno fatto pena come nelle 3 partite precedenti ma sicuramente la field position di partenza di NE era in media sempre una 15/20 yards migliore della nostra...
poi mai un ritorno degno di nota....cavolo da quand'è che non si vede un ritorno in meta ?? saranno anni...forse dal ritorno di punt di warrick se non ricordo male....
poi vedi le altre squadre e spesso c'è la giocata pazzesca dei ritornatori....


Circa l'ammissione di colpe di Palmer credo che non faccia testo , il buon carson da leader si prende sempre le colpe che spettano spesso ad altri , su quell'intercetto io credo che la colpa sia tutta di Chad perchè corre una traccia semplicemente errata , Palmer lancia la palla esattamente dove andava lanciata

infine la storia che palmer vuol vedere morto Chad sotto i colpi delle safety avversarie fa semplicemente ridere


speriamo di arrivare alla nona con il miglior record possibile perchè lì rientra Henry (e sperando qualche Lb titolare....) e la storia cambia