St. Louis Rams

[Teo]

rams capisco l'entusiasmo, ci siam passati tutti nel periodo scrivo su tutto esprimo un opinione su tutto, però concedimi, rallenta. scrivere due tre righe in più per esprimere un concetto senza voler a tutti i costi dimostrare che ne sai a pacchi perchè qui a parte assioma e il supremo moderatore (ma lui solo perchè così dice la costituzione), siamo solo semplici appassionati che seguono una partita ogni tanto, leggendo magari qualche raro articolo ogni tanto, e quindi se esageri qui non ti capisce nessuno.

Direi pochissime partite ogni tanto, noi tutti guardiamo le statistiche non le partite :gazza:

[azazel]

@ azazel archuleta non gioca più con i Rams

ah.

[matteogb4]

ah.

:lol2:

[cecaro]

@ teo e nefa intendevo dire che i rams si sono fregati in difesa sugli out e gli slant meno slant che out! e sulle corse! perchè hanno giocato un po' troppo aperti! certo la dline ha fatto del suo meglio e ha lavorato bene i MLB e OLB un po' meno! e le saefty erano un po' in ritardo!

La reincarnazione di Bill Walsh
Peccato abbia scelto la squadra sbagliata :gazza:

[KingKaiv]

0-3.

Nella partita in cui SJ torna finalmente a macinare scollinando sopra le 100 yds, Bulger lancia i suoi primi intercetti della stagione (3), di cui uno in endzone di vitale importanza, nonostante l'ottima prestazione della OL che concede il primo sack solamente a 7 minuti dal termine della partita. Chiamate imho troppo conservative, non si cerca mai la profondità, se non si corre ci si limita a qualche screen o qualche ricezione nel breve per Holt e Bruce. Con un corpo receivers di quel calibro e la discreta pass protection che la linea garantiva si aveva l'obbligo di cercare almeno una volta il big play. In red zone siamo inconcludenti, questa volta non è arrivato neanche il TD. Wilkins 0/2 dalle 42 e dalle 43 prima di metterne uno facile dalle 25: c'avrebbero dato ossigeno e fiducia.

Difesa: regge fino all'ultimo quarto, prima del quale si prende un'unica pausa sul TD di Cadillac, contenuto altrimenti benissimo. Run defense finalmente degna, l'attacco dei Bucs non è un granché, ma la difesa fa il suo. Poi il blackout nell'ultimo periodo. Forse la stanchezza, forse l'incapacità di tenere alta la concentrazione per tutta la durata del match, forse la carenza di uomini in rotazione (era fuori anche Tinoisamoa, oltre ai due CBs titolari), fatto sta che concediamo tutto il possibile nel drive del primo TD di Graham e lì si chiude la nostra partita. Il TD tra l'altro sembra, per bruttezza, una copia di quello concesso la scorsa settimana a Gore: la distanza è minore, ma la serie di missed tkls e schifezze varie è la stessa.

Buone notizie? ah, perdiamo l'ennesimo uomo di linea, Setterstrom, LG. Non so l'entità, ma con questo fanno 4 dei primi 6. Non male.

Non so da quant'è che non partivamo così male. Prepariamoci ad avere una delle primissime scelte al draft del prossimo anno. Troppo brutti per essere veri.

[Rocky]

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3034672

Piove sul bagnato.
SJ fuori almeno una settimana per un infortunio rimediato nell'ultimo quarto domenica contro i Bucs.

St. Louis Rams running back Steven Jackson will miss at least one week with a partial tear of his left groin, an injury sustained in the fourth quarter of Sunday's 24-3 loss at Tampa Bay.

Il rookie Brian Leonard dovrebbe essere lo starter per la sfida con i Cowboys.

Certo che peggio di così non si poteva veramente partire, che peccato per i Rams.

[KingKaiv]

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3034672

Piove sul bagnato.
SJ fuori almeno una settimana per un infortunio rimediato nell'ultimo quarto domenica contro i Bucs.

E con Setterstrom fuori per la stagione il quadro è perfetto. Dopo 3 partite già ho perso le speranze per questa stagione, ne abbiamo buttata un'altra. Vediamo almeno all'opera quel gran talento che è Brian Leonard. Sempre che non si faccia male anche lui...


Il punto del Gordo, che come al solito fa centro.

After watching the Rams submit to Sunday’s 24-3 beating in Tampa, the only reasonable assessment is this:

This team must blow up its offense and start over again.

This franchise employs Steven Jackson, Marc Bulger, Torry Holt, Isaac Bruce, Randy McMichael, Drew Bennett and rookie hybrid back Brian Leonard. This is an outstanding array of skill players, better than most groups in the NFL.

And yet the Rams have scored exactly two touchdowns this season, on a pair of Bulger scoring strikes to Holt. They have scored just 32 points in three games, all losses.

How could this possibly happen?

Sure, injuries are an issue. Bulger and Bennett are clearly playing hurt. Holt may have lost a step with his gimpy knee. The offensive line has been riddled with injuries, including another major one Sunday as guard Mark Setterstrom went down.

On the other hand, the Rams did plug in replacement linemen with NFL experience. It’s not like they threw rookies into the fire. Adam Goldberg, Milford Brown and Claude Terrell have played in the league.

And the Rams haven’t faced a murderer’s row of opponents, having played Carolina and San Francisco at home and the Buccaneers on the road.

• After holding the Rams to 13 points, the Panthers gave up 34 points (including seven on a fumbled kick return) to Houston, at home, the following week.

• After holding the Rams to 16 points, the 49ers allowed 37 points (including seven by the defense) Sunday at Pittsburgh.

These defenses do not inspire fear and loathing across the NFL. And yet they, like the Buccaneers, always stopped the Rams when they had to.

During the first three weeks of the season, the Rams coaching staff has failed to devise a winning game plan. The play-calling hasn’t been good enough and the team’s execution has stunk, too.

The Rams have been especially bad during the second halves of games. That falls directly on the coaches, since whatever adjustments they made were trumped (and then some) by the other staff.

The players aren’t blameless in all this. Jackson, Holt and punt returner Dante Hall coughed up costly fumbles. Bulger has thrown costly interceptions.

But it falls on the coaches to prepare the team physically, emotionally and tactically. The Rams have fallen short in each area in all three games.

In this game, the Rams protected the battered Bulger by feeding Steven Jackson the football as much as possible. He ground out 133 yards on his 34 touches, effectively moving the ball through the middle of the field. We can’t argue with that part of the plan.

The Rams forced the Buccaneers to bunch their defense more than they wanted. But once that happened, they didn’t do any damage over the top of it. And in the red zone, the Rams looked as lost as ever.

“The score doesn't indicate it,” Rams coach Scott Linehan told reporters after this fiasco, “but we were right there.”

No you weren’t. Your team didn’t score a touchdown. At critical points in the game, your team settled for a couple of long field-goal attempts -- which Jeff Wilkins inexplicably missed.

Your team was absolutely dreadful in the second half. Your defense finally collapsed after realizing that the offense was never, EVER going to score a touchdown in this game.

Last year, Linehan gave his play-calling duties to offensive coordinator Greg Olson when his team stayed in a rut. That was a major decision.

Even more drastic action is required this fall. This season is fast getting away.

This safety-first philosophy isn’t working. This offense is passive and predictable. Starting Sunday in Dallas, the Rams must become aggressive and unpredictable.

What’s the worst that can happen? Another loss?

Their game plans must become more daring. Their play-calling must become more imaginative. Their preparations must become far more intense.

This regime is 8-11 and headed south. If these coaches can’t turn this team around, immediately, then upper management will have to step in.

This team has too much talent to give fans horrifying flashbacks of Tony Banks and June Henley. Who could have ever imagined a team with Holt, Bruce, Jackson and Bulger could play like this?

La mia fiducia nei confronti di Linehan si sta estinguendo molto velocemente.

[Angyair]

La mia fiducia nei confronti di Linehan si sta estinguendo molto velocemente.

Era proprio quello che volevo chiederti.
I troppi infortuni nella OL bastano a giustificare queste prove dell'attacco? O c'è anche dell'altro?
E comunque ma com'è che tutti quelli che dicono di voler battere il record yards corse cominciano a fare schifo o ad infortunarsi  anche soffiandosi il naso?

[KingKaiv]

Era proprio quello che volevo chiederti.
I troppi infortuni nella OL bastano a giustificare queste prove dell'attacco? O c'è anche dell'altro?

Gli infortuni stanno condizionando pesantemente la nostra stagione, ma non bastano a spiegare lo 0-3 iniziale e una serie di dati sinceramente sconfortanti. Questa squadra ha un potenziale offensivo enorme, da top 3 nella lega, non è accettabile che si siano segnati 2 TDs in 3 partite, nessuno nei secondi tempi, non è accettabile questo "prevent offense" che Linehan ha messo in pratica la scorsa settimana per proteggere le due costole rotte di Bulger: se Bulger non può giocare non gioca, se lo fa deve essere in grado di potersi esprimere al meglio e giocare il football di cui è capace. Non è accettabile che la squadra crolli sempre nella seconda parte delle partite, denota mancanza di personalità, il messaggio del coach alla squadra non viene recepito, i motivi possono essere infiniti, ma la colpa è sempre dell'allenatore. Bulger nell'ultimo quarto ha un rating di 41.9, completa il 39.5% dei suoi passaggi, per 4.29 yds x catch: è una statistica imbarazzante.

Il playcalling contro Tampa è stato qualcosa che non si vedeva dai tempi dei Rams di Tony Banks, di positivo c'è che è riuscito a stupire anche la difesa dei Bucs, che, leggendo anche le dichiarazioni del post-partita, sono rimasti increduli di fronte alla strategia ultra conservativa adottata da una squadra con ricevitori di quel calibro. I pochi palloni che Holt e Bruce hanno visto sono stati out veloci o qualche screen per guadagnare 3-4 yds al massimo: non sono stati messi nelle condizioni di esprimere il loro gioco migliore, ed è inaccettabile oltre che incomprensibile.

A Dallas, contro la squadra più in forma della NFC, sarà un'altra probabile L, speriamo almeno di vedere qualcosa di decente contro una difesa che finora ha concesso molto. C'è gente che rimpiange Mad Mike, almeno non ci si annoiava mai con lui...

Come dice Jeff Gordon del Post di St.Louis, The Greatest Show on Turf: R.I.P.

E comunque ma com'è che tutti quelli che dicono di voler battere il record yards corse cominciano a fare schifo o ad infortunarsi  anche soffiandosi il naso?

Dei 5 leading runners del 2006, togliendo Tiki Barber che si è ritirato, nessuno è nella top 15 per yds corse: stanno incontrando tutti delle difficoltà incredibili. Considera che tra questi solo SJ domenica scorsa è andato sopra le 100 yds corse, ed ha dovuta portarla 30 volte per superare il traguardo. Forse c'è una maledizione...

[Teo]

Che sia proprio il fatto di avere Bulger in condizioni non ottimali a determinare quel tipo di attacco? Soprattutto avendo una OL molto approssimativa visti i continui infortuni?

In fondo, Linehan c'era anche l'anno scorso, con gli stessi protagonisti dell'attacco di oggi, e l'anno scorso avete fatto onde quasi tutte l'anno.

[KingKaiv]

Che sia proprio il fatto di avere Bulger in condizioni non ottimali a determinare quel tipo di attacco? Soprattutto avendo una OL molto approssimativa visti i continui infortuni?

In fondo, Linehan c'era anche l'anno scorso, con gli stessi protagonisti dell'attacco di oggi, e l'anno scorso avete fatto onde quasi tutte l'anno.

Quel tipo di attacco è stato adottato proprio per quel motivo, ogni down c'erano 6-7 uomini sulla linea per tentare di aprire varchi per le corse di SJ e di coprire nel miglior modo possibile un QB non al meglio. Quello che discuto è la scelta di sacrificare praticamente l'intero gioco aereo, che è forse la nostra arma più pericolosa, per proteggere meglio il QB da eventuali colpi terminali. In questo senso è stato chiamato "prevent offense": non si rischia nulla, preveniamo ogni possibile cosa storta. Il punto è che non siamo questo tipo di attacco, non siamo una squadra con una difesa abbastanza solida alle spalle da potersi permettere una strategia di gioco così conservativa, abbiamo bisogno di segnare, e tanto, per vincere le partite.

Ricordo inoltre che in panca abbiamo un backup QB, Frerotte, che paghiamo 2 mln di dollari l'anno, non bruscolini, si presume che i soldi li prenda proprio per permettere alla squadra di avere un'ottima alternativa quando Bulger non è al meglio. Se non viene schierato quando lo starter è in queste condizioni, che li prende a fare tutti quei soldi? E oltretutto ha anche la piena fiducia dell'HC che se lo porta dietro ovunque.

Ho sempre apprezzato Linehan, lo ritengo un allenatore molto preparato. A Miami e Minnesota ha fatto un gran lavoro con l'attacco ed anche la scorsa stagione tutto sommato, tra alti e bassi, ero rimasto soddisfatto del suo operato, con la speranza di arrivare a risultati migliori in questa stagione. Ma, ribadisco, il record e le prestazioni della squadra parlano chiaro e gli infortuni non sono e non possono essere l'unica spiegazione a questa debacle. La stagione è ancora lunga, mancano altre 13 partite, vediamo come si comporterà la squadra e quali saranno le scelte dell'allenatore, ma spero di non assistere più a una partita come quella di domenica scorsa.

[Rocky]

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3047516

Senza O-Line e con già due costole "ammaccate" i colpi presi da Bulger gli sono stati fatali. Settimana prossima infatti i tifosi dei Rams si potranno gustare Gus Frerotte dal primo minuto (e secondo diverse fonti Bulger potrebbe rimanere fuori dalle due alle tre settimane)!

Concerned about the punishment absorbed by Bulger, who has played at least the last two games with two cracked ribs, Rams coach Scott Linehan has decided to rest his two-time Pro Bowl quarterback for at least one week and possibly more.

Fourteen-year veteran Gus Frerotte, regarded as one of the NFL's top backups, will replace Bulger in the lineup for Sunday's game against the Arizona Cardinals.

Mamma mia che stagione per 'sti Rams...

[KingKaiv]

Non lo si può lasciare sprofondare come la stagione dei Rams? Cazzo Rock dai sempre delle belle notizie. Scuola da Angy? :D

Cmq era una mossa che andava fatta un paio di partite fa, il Bulger delle ultime due partite è stato impresentabile, non si può giocare con due costole rotte. Linehan torna (finalmente direi) a gestire interamente il playcalling. Cambia ancora la OL: rientrerà Incognito in RG, McCollum verrà inserito in LG, con Milford Brown di nuovo spostato in RT.

0-4, basterebbe questo. Ma riporto altre due stats che rendono ancor più evidente la pessima partenza dei Rams:

- abbiamo fatto 39 punti in 4 partite. E 7 punti sono arrivati dal ritorno in TD di Dante Hall contro i Cowboys. Siamo il peggior attacco della lega per points/game (9.8 ) e il quarto peggiore per total yds/game (265.5). E il nostro attacco dovrebbe essere il punto di forza della squadra...
- nei secondi tempi delle partite abbiamo subito 72 punti e ne abbiamo messi a segno 9. Settantadue a nove.

[KingKaiv]

0-4, and counting…speriamo che arrivi presto la fine dell’anno per i tifosi dei Rams perchè è difficile immaginare che qualcosa possa andare peggio. Anche se un ritorno a L.A….

Devo ancora trovare il modo, ma me la pagherai...

[Angyair]

Devo ancora trovare il modo, ma me la pagherai...

Me l'ha suggerita aza. :paper: