comunque ragazzi secondo me...gli errori sono stati tanti! oltre a non concretizzare molti drive! non sono riusciti a far correre Jackson e la difesa spesso si trovava troppo indietro! così da lasciare spazio ai WR con degli Slant interni ed esterni!KingKaiv wrote: lo spero!
St. Louis Rams
-
RamsRulez
- Newbie

- Posts: 53
- Joined: 16/09/2007, 16:35
- Location: Veneto
Re: St. Louis Rams [0-2]
[img width=113 height=150]http://i.a.cnn.net/si/2006/scorecard/12 ... _faulk.jpg[/img]
- koufax75
- Senior

- Posts: 2757
- Joined: 05/11/2002, 21:41
- Location: Udine (Wales) - Klagenfurt (AUT)
- Contact:
Re: St. Louis Rams [0-2]
La slant è una traiettoria che porta il ricevitore all'interno del campo, quindi non può essere esterna.


Max Giordan: adesso che ci penso: ma una foto normale tuo fratello ce l'ha? o sulla patente ha la foto sul cesso?
Dazed: Guarda che è Koufax!
-
RamsRulez
- Newbie

- Posts: 53
- Joined: 16/09/2007, 16:35
- Location: Veneto
Re: St. Louis Rams [0-2]
dipende! sono QB lol va be magari slant per certi che non masticano il vero playbook è più conosciuto, un out ok? :d
[img width=113 height=150]http://i.a.cnn.net/si/2006/scorecard/12 ... _faulk.jpg[/img]
-
KingKaiv
- Pro

- Posts: 3865
- Joined: 12/10/2004, 0:49
- Location: Shaker Heights (OH)
Re: St. Louis Rams [0-2]
Il problema della difesa troppo indietro è che giocando con il libero non puoi mai provare a mettere l'attacco avversario in fuorigioco. Purtroppo non ci siamo adeguati al cambio dei tempi, dove tutti giocano con due difensori centrali e con la difesa in linea potendo così permettersi di tenere i 4 un po' più alti. Dai, non è male, possiamo cmq puntare a un piazzamento uefa.RamsRulez wrote: comunque ragazzi secondo me...gli errori sono stati tanti! oltre a non concretizzare molti drive! non sono riusciti a far correre Jackson e la difesa spesso si trovava troppo indietro! così da lasciare spazio ai WR con degli Slant interni ed esterni!
Last edited by KingKaiv on 17/09/2007, 15:46, edited 1 time in total.




- Teo
- Pro

- Posts: 16455
- Joined: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: padova
- Contact:
Re: St. Louis Rams [0-2]
Qualcuno puo' tradurre?RamsRulez wrote: dipende! sono QB lol va be magari slant per certi che non masticano il vero playbook è più conosciuto, un out ok? :d
[align=left][/align]





- nefastto
- Pro

- Posts: 8692
- Joined: 12/10/2005, 9:48
- NFL Team: San Diego Chargers
- Location: Milano
- Contact:
Re: St. Louis Rams [0-2]
i tuoi post stanno diventando irritanti. Non sarebbe male scrivere in italianoRamsRulez wrote: dipende! sono QB lol va be magari slant per certi che non masticano il vero playbook è più conosciuto, un out ok? :d

Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)
-
KingKaiv
- Pro

- Posts: 3865
- Joined: 12/10/2004, 0:49
- Location: Shaker Heights (OH)
Re: St. Louis Rams [0-2]
Una volta questo era un topic rispettabile...mi ricordo ancora un giovane aza con i capelli intervenire e introdurre discussioni illuminate.




-
Beetlebum
- Senior

- Posts: 1539
- Joined: 01/02/2006, 0:02
- MLB Team: Detroit Tigers/Arizona D-backs
- NFL Team: Arizona Cardinals
- Location: Montreal
Re: St. Louis Rams [0-2]
Idolo!KingKaiv wrote: Il problema della difesa troppo indietro è che giocando con il libero non puoi mai provare a mettere l'attacco avversario in fuorigioco. Purtroppo non ci siamo adeguati al cambio dei tempi, dove tutti giocano con due difensori centrali e con la difesa in linea potendo così permettersi di tenere i 4 un po' più alti. Dai, non è male, possiamo cmq puntare a un piazzamento uefa.
-
RamsRulez
- Newbie

- Posts: 53
- Joined: 16/09/2007, 16:35
- Location: Veneto
Re: St. Louis Rams [0-2]
@ teo e nefa intendevo dire che i rams si sono fregati in difesa sugli out e gli slant meno slant che out! e sulle corse! perchè hanno giocato un po' troppo aperti! certo la dline ha fatto del suo meglio e ha lavorato bene i MLB e OLB un po' meno! e le saefty erano un po' in ritardo!
[img width=113 height=150]http://i.a.cnn.net/si/2006/scorecard/12 ... _faulk.jpg[/img]
- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: St. Louis Rams [0-2]
già....soprattutto Archuleta, non è mai entrato in partita, ma giocava?!?!?!?! :gazza:RamsRulez wrote: @ teo e nefa intendevo dire che i rams si sono fregati in difesa sugli out e gli slant meno slant che out! e sulle corse! perchè hanno giocato un po' troppo aperti! certo la dline ha fatto del suo meglio e ha lavorato bene i MLB e OLB un po' meno! e le saefty erano un po' in ritardo!
Join the third.
This is unbelievably believable.
This is unbelievably believable.
-
Alvise
- Pro

- Posts: 5061
- Joined: 06/09/2002, 22:06
Re: St. Louis Rams [0-2]
rams capisco l'entusiasmo, ci siam passati tutti nel periodo scrivo su tutto esprimo un opinione su tutto, però concedimi, rallenta. scrivere due tre righe in più per esprimere un concetto senza voler a tutti i costi dimostrare che ne sai a pacchi perchè qui a parte assioma e il supremo moderatore (ma lui solo perchè così dice la costituzione), siamo solo semplici appassionati che seguono una partita ogni tanto, leggendo magari qualche raro articolo ogni tanto, e quindi se esageri qui non ti capisce nessuno.

-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Re: St. Louis Rams [0-2]
sei proprio saggio...ma come ricevitore sei un assoluto bustAlvise wrote: rams capisco l'entusiasmo, ci siam passati tutti nel periodo scrivo su tutto esprimo un opinione su tutto, però concedimi, rallenta. scrivere due tre righe in più per esprimere un concetto senza voler a tutti i costi dimostrare che ne sai a pacchi perchè qui a parte assioma e il supremo moderatore (ma lui solo perchè così dice la costituzione), siamo solo semplici appassionati che seguono una partita ogni tanto, leggendo magari qualche raro articolo ogni tanto, e quindi se esageri qui non ti capisce nessuno.
![]()
Ignoto Separatista NFL
-
Alvise
- Pro

- Posts: 5061
- Joined: 06/09/2002, 22:06
Re: St. Louis Rams [0-2]
non è il mio ruolo :figo: hell-en ha apprezzatomatteogb4 wrote: sei proprio saggio...ma come ricevitore sei un assoluto bust
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Re: St. Louis Rams [0-2]
Alvise wrote: non è il mio ruolo :figo: hell-en ha apprezzato
ok. sono contento
Ignoto Separatista NFL
-
RamsRulez
- Newbie

- Posts: 53
- Joined: 16/09/2007, 16:35
- Location: Veneto
Re: St. Louis Rams [0-2]
ok mi spiace ma trovare questo forum per me è stato come un'illuminazione
comunque ok!
@ azazel archuleta non gioca più con i Rams
@ azazel archuleta non gioca più con i Rams
[img width=113 height=150]http://i.a.cnn.net/si/2006/scorecard/12 ... _faulk.jpg[/img]